Citat:
Ursprungligen postat av
TuffaViktor81
Vad är det som är svårt att förstå att killen blivit skjuten i ryggen?
Se Jönköpings tingsrätt mål B458-01. Att personen har ryggen vänd emot dig, eller rör sig så ryggen blottas betyder inte nödvändigtvis att en nödvärnssituation upphör. I nämnda fall rör det sig om en person som anföll en polis med en kniv, att faran är än större när ett skjutvapen är inblandat torde vara ganska uppenbart. En pistol blir inte ofarlig bara för att den som håller i den är vänd åt ett annat håll.
Det är väl däremot inte otroligt, snarare ganska troligt, att Torell vände sig eller trillade efter första skottet avlossades. Vilket återigen inte innebär att nödvärnssituationen upphör. Har polismannen väl bestämt sig för att använda dödligt våld är det inte rimligt att förutsätta att denne ska upphöra innan detta är uppnått.
Det är inte direkt så att det finns särskilt stort utrymme att utvärdera verkan mellan skotten. Jag skulle gissa att man skjuter cirka 4-5 skott i sekunden, vilket inte lämnar jättemycket tid för målobservation eller utvärdering av verkan.