2018-10-20, 13:06
  #8941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Jo det gjorde han. Det var därför han blev skjuten. Det är alltså inte som du tror, att dom bara såg en person som dom bestämde sig för att skjuta...
Vart kan du påvisa detta?
Och varför har kulor gått in i ryggen på Eric?

Och ännu engång. Eric bar på en leksak.
Citera
2018-10-20, 13:09
  #8942
Medlem
Har det framkommit någonstans vilken information poliserna fått från larmcentralen eller exakt vad som den larmande personen sagt i larmsamtalet?
Citera
2018-10-20, 13:12
  #8943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TuffaViktor81
Vad yrar du om?

Ja du, i svensk rätt läggs väldigt stor vikt på praxis, det vill säga hur andra (gärna högre) instanser har dömt och resonerat i liknande fall. För att kunna förutspå hur en domstol kommer bedöma ett fall är det, i annat än ytterst enkla fall, väsentligt att läsa prejudikat. Länken jag gav innehåller ett antal prejudikat från tidigare liknande situationer.

Personens användarnamn är lagrummet, och lagrummet.se är en gemensam hemsida för rättsinformation från den svenska offentliga förvaltningen och innehåller prejudikat.

Går det att förstå eller behöver jag ta till bilder?
Citera
2018-10-20, 13:15
  #8944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av armatura
Ja du, i svensk rätt läggs väldigt stor vikt på praxis, det vill säga hur andra (gärna högre) instanser har dömt och resonerat i liknande fall. För att kunna förutspå hur en domstol kommer bedöma ett fall är det, i annat än ytterst enkla fall, väsentligt att läsa prejudikat. Länken jag gav innehåller ett antal prejudikat från tidigare liknande situationer.

Personens användarnamn är lagrummet, och lagrummet.se är en gemensam hemsida för rättsinformation från den svenska offentliga förvaltningen och innehåller prejudikat.

Går det att förstå eller behöver jag ta till bilder?
Du får ta till bilder.
Citera
2018-10-20, 13:25
  #8945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Har det framkommit någonstans vilken information poliserna fått från larmcentralen eller exakt vad som den larmande personen sagt i larmsamtalet?
framkommit att larmet var flera månader gammalt,personen satt häktad sedan ngn månad i väntan på att dom skulle vinna laga kraft.Dessutom bodde den person de säger sig vilja skydda inte på den adressen. vi vet att den person som polisen ansåg vara farlig redan var dömd, man vet att kvinnan inte ringt in eftersom hon visste att han var helt ofarlig där han satt,dvs i häktet. polisen hävdar att de ngn vecka tidigare hade ryckt ut till samma adress men då stoppats eftersom de fick veta att han satt inlåst hos dem. det fanns inget inringt larm m.a.o
de hade "letat" efter en känd våldsverkare som "råkade" sitta inlåst hos dem. inget verkligt hot .
lite väl mkt klanteri hos polisen om nu allt detta är sant eller en riktigt dålig efterkonstruktion.
troligen hade inte poliserna fått veta att han var inlåst så när de körde sin version efter avrättningen så kunde de inte backa. Jo,skjuter man i ryggen så är det avrättning,dessutom, 25 skott????????
Citera
2018-10-20, 13:34
  #8946
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TuffaViktor81
Vart kan du påvisa detta?
Och varför har kulor gått in i ryggen på Eric?

Och ännu engång. Eric bar på en leksak.

Nu vet man att det var en leksak men då såg det ut som ett riktigt vapen. Är det så svårt att förstå?
Citera
2018-10-20, 13:39
  #8947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TuffaViktor81
Du får ta till bilder.

Okej, vilken bit tycker du är för komplicerad?
Citera
2018-10-20, 13:41
  #8948
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Återigen, militärer låter knappast bli att skjuta när som får vapnen riktade emot sig. Tror man det är man förbannat korkad faktiskt.

Polisen har årliga prov o ch utbildningar i skytte.

Jo det gör de. Hela tiden. annars skulle du läsa artiklar om svenska soldater som skjuter ihjäl folk var vecka.

Varför ljuger du? Polisen fick inget vapen riktat mot sig de såg en person med dows syndrom som hade en leksakspistol. Om han riktat leksaken mot någon har vi ingen aning om; det påstår bara de som dräpt den oskyldige mannen. Folk som utreds för dråp ljuger alltid ihop historier om omständigheterna. Deras vittnesmål saknar trovärdighet.
Citera
2018-10-20, 13:43
  #8949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TuffaViktor81
Du får ta till bilder.
24 kap 1§ brottsbalken framgår det att om en gärning som någon begår i nödvärn utgör brott om med hänsyn till farans beskaffenhet,det angripnas betydelse och beskaffenhet och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarliga.
betyder att du får inte använda mer våld än nöden kräver.
i detta fall har en obeväpnad person som inte kan säga annat med mamma, träffat på dessa poliser, dessa har sedan pangat på allt de kan och ett av dessa skott träffat i magen och två senare skott i ryggen. 25 skott mot en obeväpnad man, som inte kan uppträda hotfullt och dessutom senare skjuten i ryggen kan aldrig anses som nödvärn. det är grovt övervåld. skott i ryggen går ej att förklara bort liksom alla dessa otroligt många skott de avfyrade.
sedan kan ni kalla det vad ni vill men i lag finns inget stöd.
att sedan utredningar av poliser har en tendens att få andra rubriceringar för att komma undan är en annan sak. Du kan aldrig dömas för annat än det du åtalas för. skjuter du ihjäl ngn och det framkommer att du gjort detta så får domstol endast döma efter det som de valt. Oftast använder de tjänstefel för då är straffen låga och polisen kan jobba kvar.
Citera
2018-10-20, 13:43
  #8950
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Assdefender
Källa på detta? Fostervattenprov är väl väldigt vanligt förekommande idag?

I de flesta fall är det ersatt med blodprov som tas på modern och som är helt ofarligt för fostret. Vissa landsting använde dock fortfarande fostervattensprov eftersom det var billigare.

Det är därför sällsynt att barn med downs syndrom föds idag utan att man på förhand känt till att de har det.
Citera
2018-10-20, 13:51
  #8951
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Jo det gör de. Hela tiden. annars skulle du läsa artiklar om svenska soldater som skjuter ihjäl folk var vecka.

Varför ljuger du? Polisen fick inget vapen riktat mot sig de såg en person med dows syndrom som hade en leksakspistol. Om han riktat leksaken mot någon har vi ingen aning om; det påstår bara de som dräpt den oskyldige mannen. Folk som utreds för dråp ljuger alltid ihop historier om omständigheterna. Deras vittnesmål saknar trovärdighet.

Varför skulle polisen skjuta någon som leker med sina leksaker?
Citera
2018-10-20, 14:00
  #8952
Medlem
Skaraborg2s avatar
Hur ofta har detta skett tidigare?

Jag måste fråga om någon känner till hur ofta detta har skett att någon har blivit beskjuten av polisen med 25 skott eller flera? Tre av dessa träffade honom varav två i ryggen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in