Cancerbesked igår! Vad händer nu?

Sannolikt har du inte cancer. Det är bra att man gör gastroskopi. Det var onödigt skatteslöseri att ta de där proverna. Skulle du haft positivt CEA, CA72-4, CA19-9, och CA12-5 så har du en 60 specificitet för cancer. Störst nytta med tumörmarkörer är att se om de är positiva och så kan man följa dem efter behandling för om de var positiva och sedan sjönk så kan en stegring vara ett tidigt tecken på recidiv. Det finns tumörsjukdomar som har bra tumörmarkörer som prostatacancer och hepatocellulärtcarcinom samt i viss utsträckning tjocktarms- och äggstockscancer. I verkligheten är dessa tumörmarkörer sällan någon nytta att ta om man inte verkligen misstänker cancer, eller ännu hellre, redan bekräftat cancer. Sen är det ju lite mer komplicerat än såhär, min åsikt är dock att det inte är något som vårdcentralen ska syssla med.

Här har du flera;

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2521826

Det är inte motionen i sig, såsom långa promenader eller hetsig bodybuilding som sänker risken för cancer, utan det är den livsstil som brukar omges av dessa vanor som är orsaken och det kaloriunderskott som kan medföra av motion, dvs inte motion i sig. Är du säker på att studien är rensad för dessa faktorer?

Du kan ta hur många raska promenader som helst, din cancerrisk kommer inte minska om du fyller på kaloriförbränningen med mer mat nät du kommer hem igen eller morgon därefter.

Tack, men nu var det förvisso inte någon vårdcentral som tog testerna utan två sjukhus i Sydostasien. Jag tror inte heller längre att det är cancer. Skulle tippa på magkatarr eller bukspottkörtelinflammation. Men jag vet ju ännu inte och det är det som är så hemskt vidrigt. Att vänta. Vill bara sova tills jag blir kallad och kan få gjort gastroskopin.

Sen är det klart att jag intog en del substanser i Filippinerna, Vietnam och Kambodja som kan ha bidragit till förhöjningen av Ca 72.4, eller kanske tom är hela förklaringen. Men ont i magen har jag dock fortfarande mest hela tiden.

Nej du har fel. Rörelse och motion har en direkt koppling till minskad risk för cancer. Avsaknad av rörelse har en direkt koppling till ökad risk. Detta gäller för överviktiga såväl som för normalviktiga.

Jag fick igår besked om misstänkt bukcancer via blodprov som mätte cancer-antigener i blodet. Testet heter CA 72.4 och togs av legitimerad läkare i allmänmedicin. Före detta hade jag under flera månader ätit Omeprazol, Lansoprazol och Samarin men trots det haft diverse konstiga upplevelser i magen så som bl.a. magsmärtor, magknip och svårigheter att både äta mig mätt och att inte äta alls. Alla värden över 7 IU/ml anses onormala. Mina värden ligger närmre 18 UI/ml. Hur pass tidigt i en ev. mag-cancerdiagnos är detta och vad blir vårdens nästa metod i att försöka slutdiagnostisera och ev. bota mig? Hur pass säkert är detta blodtest på att jag öht har någon slags cancer?

Jag har ännu inte fått remiss eller träffat läkaren efter att provet togs. Reflektioner kring om det vore värt att försöka att bli botad, om det är cancer, eller är detta början på slutet som förr eller senare ändå blir min död oavsett vad som görs? Är jag redan slakteriavfall så att säga... Bör jag slänga in handduken och leva livets sista ljuva år istället för strålar, cellgifter och operationer? Förslag på vad jag i så fall bör göra?
Vad skulle Du gjort om läkarna säger att tom din s.k. 5 års-överlevnadsprognos ser dyster ut pga att det exempelvis redan bildats metastaser eller om att enda sättet att bli botad är att operera bort magsäcken? Vore det värt det? Vart går gränsen mellan att ta emot behandling eller att avstå och i så fall istället leva ut de sista åren så lyckligt och smärtfritt som möjligt?

Nya prover tagna i Uppsala: ---> https://imgur.com/a/9lXlvUi

Samt dessa:

B-Hemoglobin (HB): 164 (134-170)
P-Kalium: 3,9 mmol/L (3,5-4,4)

----------------------------------------

"Kontaktorsak Oro för sjukdom
Pat har varit i Sydostasien. Där blev han laseropererad i ögonen. Pat bad om cancertumörer, bl.a. CA 72-4 som var förhöjt. Blev orolig när han fick svaret över ev. tumör. Det framkommer vid samtalet att pat hade besvär med smärtor i övre delen av buken. Har tagit Omeprazol med god effekt men har sedan ? slutat med det pga klåda.
Förnekar förändrade avföringsvanor, förnekar svart avföring. Förnekar viktnedgång, nattliga svettningar eller feber. Förnekar ärftlighet för maligna sjukdomar.
Gott och opåverkat.
Mjuk. Något palpöm i epigastriet. För övrigt u a.
Efter samråd med kollega remitteras pat för gastroskopi.
Bedömer pats smärta som dyspepsi som får råd om Esomeprazol. Remitterar pat för gastroskopi."


Vad betyder detta... Åt vilket håll pekar det åt, cancer eller något annat?

De två proverna du tagit ser normala ut (säger visserligen inte allt för mycket. Annars är det en förklaring till varför du sökt och en kort anamnes (sjukdomshistoria och om du har vissa besvär). Du har inte vissa symtom som är vanliga vid magsmärtor men du får en remiss för gastroskopi ändå. Palpöm= att det gör ont när man klämmer på stället, epigastriet är typ från svalg ner till magsäck.
Esomeprazol har liknande funktion som omeprazol, Esomeprazol går ibland under namnet nexium.

Så de rekommenderar läkemedel mot magsår eller liknande men du får en gastroskopi för att utesluta någonting annat (du kan ha fått Esomeprazol eftersom du verkade reagera på omeprazol). Det verkar se rätt normalt ut enligt anamnesen, hoppas undersökningen inte visar någonting.

Nu var där förvisso ytterligare sex stycken prover i länken men okej ändå... Tack för din tid och text.

Det är inte den lågintensiva motionen i sig (som oftast ändå bara överkompenseras med ännu mer god och onyttig mat) som minskar risken för cancer (så till vida inte intensiv intervall) utan det faktum att hungern minskar om motionen är HIIT, https://en.wikipedia.org/wiki/High-intensity_interval_trainingt


Fortfarande har du inte svarat för om dina källor är rensade för övriga faktorer. Exempelvis; en deprimerad sjukskriven person ligger oftast hemma och röker och super medan en psykiskt frisk människa är ute och rör på sig, får bl.a. UVB på huden som omvandlas till vitamin D3 m.m.

Nej det är inte övervikt i sig som orsakar cancer utan det är bl.a. den på andra sätt nyttigare livsstilen och det det minskade kaloriintaget som orsakar minskad cancerrisk.

Du har inte koll på läget. Jag har postat dig en studie (det finns många fler) där det tydligt visar att motion minskar risken för ett antal sjukdomar inklusive vissa cancersjukdomar.

Det står inte i strid med att även lägre BMI är kopplat till lägre risk för sjukdomar. Det finns flera faktorer som innebär minskad risk för något. De kan vara kopplade till varandra eller vara helt isolerade.

En sammanfattning från cancer.org

https://www.cancer.org/latest-news/exercise-linked-with-lower-risk-of-13-types-of-cancer.html