Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det vore klädsamt om du upphörde med dina amatörmässiga sjukdomsetiketter. Du har gett upprepade exempel på kvacksalveri i dina inlägg.

Motsvarande uttalanden om hans psykiska status har kommit från läkare han själv anlitat.

Det orimliga i det hela är (om vi låtsas om att Assange inte är rysk agent) är att han julen 2017 skulle välja att fly till just Ryssland, och detta med tanke på de anklagelser som riktats mot Wikileaks från den specielle åklagaren Mueller och så vidare. Det är ju mer eller mindre det samma som att erkänna sin skuld.

Vad vi dock kan sluta debattera är huruvida detta är sant eller inte, vi vet nu att det är sant:

https://apnews.com/3728e1631d57454a9502dd51d1bf441b

Det torde vara uppenbart för alla utom de mest Assangefanatiska varåt detta lutar nu.

På vilket sätt är det att erkänna sin skuld som rysk agent? Personligen hade jag hellre bott i en hydda i Nordkorea med en liten trädgård än en betydligt mindre ambassad i London. I Ryssland skulle han till och med kunna leva ett relativt normalt liv. Med samma logik så borde han från början ha varit en Ecuadoriansk agent eftersom det var dit han han gick istället för den ryska ambassaden.

Om något så gör väl snarare misstankarna om att han är rysk agent det ännu mer uppenbart att Marianne Nys lilla rättsfall haft dolda motiv?

Absolut.

Om detta stämmer har man försökt få honom till Ryssland.
https://amp.theguardian.com/media/2018/oct/17/julian-assange-ecaudor-russia-moscow-embassy-documents

1. Varför just Ryssland, han kan väl leva fritt i de flesta länder? Han har ju levt i Väst tidigare.

2. Lägger sig britterna i hur Ecuador sätter samman sin ambassadpersonal i Moskva?!

Givetvis behöver han professionell hjälp inkluderande psykiatri. Det hade vemsomhelst i hans situation behövt. Men det är inte anledningen till att du skriver det. Anledningen är att du som vanligt projicerar dina egna helt uppenbara personliga och mycket grava problem på andra.

Man kan ju tycka vad man vill om The Guardian, men det här är väl ändå ett sällsynt lågvattenmärke.

De skriver om JA och hur man i fem punkter blir av med en oönskad rumskompis, exempelvis:

• Man kan skaffa en spindel för att skrämma iväg honom ...
  
• Sno lite av hans mat i kylskåpet och sen förneka det blankt när han undrar över det ...
  
• Lägga beslag på hela bandbredden på wifi, hänga upp skarpluktande doftblock mm - och funkar inte det ska man gå in och pinka revir istället, kissa på riktigt alltså ...

Jag får associationer till AA och hennes hämndlista i 7 steg ...

Det är fascinerande hur det bekräftas gång på gång att Assange har gjort en 100%-igt korrekt riskbedömning av hotet om utvisning till USA.

Och därmed bekräftas också grunden för asylen har varit 100% korrekt.

I slutet av juni avslöjades det att en grupp amerikanska demokratiska senatorer i ett brev vädjade till vicepresident Mike Pence att vid sitt besök i Ecuador övertala president Moreno att återkalla Julian Assanges asyl.

Vi kunde se en glasklar indikation på hur ledande politiker i USA till varje pris vill lägga vantarna på Assange.

Igår fick vi ytterligare bekräftelse på att så är fallet genom att ett nytt brev publicerats som skickats till Ecuadors president av två ledamöter i USA:s House Committee on Foreign Affairs.

"We are hopeful about developing warmer relations with your govt, but feel it will be very difficult for the US to advance our bilateral relationship until Mr Assange is handed over to the proper authorities."

Det är också fascinerande att bevittna vilken rädsla som ledande politiker i USA hyser för Julian Assange.

Varför denna rädsla? Känner de att deras makt och privilegier hotas att slås i spillror när Julian Assange avslöjar deras korruption och lögner.

Mina tankar om The Guardian är inte så höga, men detta var det mest barnsliga jag sett. The Guardian visar sin nivå.

Så här börjar artikeln

Att JA ville komma just till Ryssland (och att Ecuador ville skicka honom dit) kan väl vara därför att Edward Snowden vistats där sedan 2013 och fått asyl och inte riskerar att lämnas ut till USA trots att det är helt klart att man i USA vill bura in även honom.

Sedan krävs det för att kunna få bli diplomat i främmande land att man blir godkänd av det landets makthavare. Länder som är beroende av goda relationer med USA är väl inte intresserade att bli fristad för JA.

Agenter för främmande länder brukar agera i det fördolda. Inte lägga ut det de kommit över på Internet.

P.s. Läste idag för första gången vad som skrivits om Edward S på Wikipedia vilket jag tycker var intressant.

Det här blir bara sjukare och sjukare. Nu ska herrskapet stämma Ecuador för att de inte tillgodoser hans mänskliga rättigheter. Men lämna hålan då!


https://www.weeklytimesnow.com.au/news/julian-assange-is-suing-ecuador-for-violating-his-rights-and-freedom/news-story/085289b0b8d6a112956a11685b951e8c

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/breaking-wikileaks-founder-julian-assange-13443629

Jag hoppas verkligen att de sparkar ut honom ögonaböj, inte en dag för tidigt. Ecuador kan dra in asylen och därefter har de inga som helst skyldigheter mot herrskapet efter att han överlämnats till gatan / brittisk polis.