Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
https://www.google.com/maps/@59.2890944,15.1865598,3a,75y,22.34h,89.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1sufnRmwDKFtgMVD5tC7iwuQ!2e0!7i1 3312!8i6656
Men det låter väl helt otroligt?
Skulle den tidigare spaningsledningen inte ha dokumenterat alla förhör, inklusive tagit personuppgifter (med kontaktuppgifter) och begärt legitimation av dessa?
Det finna ingen logik i det som du tar upp.
De skulle, om det nu var så att tanten var på landet hos någon bekant och inte gick att nå (har hon verkligen inte mobil? SÅ gammal var hon väl inte?) då kunde man lagt ett brev i hennes brevlåda och därefter prata med grannarna för att hör var tanten höll hus? Hon borde rimligen ha post och bomvakt om hon inte hämtade posten själv.
Och nu vet vi ju att hon finns, och inte är död.
Tror inte en sekund på ditt förslag.
Då ska du få dig till livs ännu mer ologiska historier:
- Först vill jag påstå du lever i naiv villfarelse om hur det är ställt och vilka uttryck den inflammerade konflikten kan ta sig i polishuset Örebro. Det som framkom i media var en topp av isberget. Kanske underliggande text med länk få dig att förstå magnituden på konflikten som
åter blottades oss när Peter Springare petades från den kritiserade mordutredningen kring fallet Wesström.
"
Nu väljer han *Springare att JO-anmäla tre polischefer. ( * är eget tillägg)
”Att byta spaningsledning i en utredning av detta slag kan äventyra och skada hela utredningen”, skriver Springare i anmälan."
----------------
Vidare: "
Ingen kritik hade förts fram till spaningsledningen dessförinnan. Omplaceringen meddelades dessutom genom ett massmejl, vilket Springare kritiserar. Han menar att utskicket ledde till att uppgifterna snabbt spreds vidare till medierna. Springare anser att cheferna medvetet kommunicerat ut falska påståenden som fick stor spridning".
----------------
Ang, uppgifterna som PS i JO-anmälan påstår är falska i underliggande text , och som har diskuterats i tråden och väckt också min vrede, ska Springare tagit semester dagar efter försvinnandet och beslutat att inte vidta fler utredningsinsatser. Påminner läsare om att LWs kropp då fortfarande låg oupptäckt bakom bullerplanket.
----------------
"
Uppgifterna dementeras nu av Springare själv, i JO-anmälan av cheferna. ”Helt klart är att den som läckt till pressen inte är initierad i utredningen eftersom inget av det skrivna är sant”, skriver han."
-----------------
Och: ”
Ingen av oss har någonsin blivit så kränkta och förnedrade offentligt av en företrädare för polisledningen. Även offrets anhöriga och åklagaren i ärendet reagerade väldigt starkt”, skriver Springare i anmälan.
https://www.expressen.se/nyheter/efter-petningen-springare-jo-anmaler-polischefer/
Kanske för balansen skull bör tillägga att även Springare är anmäld:
"
– Det finns ju inget mått och sans i det här. Jag vet inte hur många gånger jag anmälts internt och att det sedan har skrivits av. Någon gång måste någon chef sätta stopp för det här handlandet, säger Peter Springare till Nerikes Allehanda."
- Ser du
notknapparen efter att delgetts ovanstående text fortfarande någon anledning till att Springare/Rydén skulle vara behjälplig nya spaningsledningen efter den ytterst förödmjukande skymfen att i riksmedia få sparken från utredningen?
För att återgå till tant vittnet som
Draifos och jag hintat vara synonym med tidigare postade hörvittnet.
-En måhända inte helt osannolik tes är att
hörvittnet härstammar från
första dörrknackningen i det aktuella området och att anledningen att grå tanten inte hörsammade den
senare efterlysningen var att hon inte identifierade sig med nya spaningsledningens efterlysning eftersom hon de facto redan lämnat sitt vittnesmål till dom sparkade utredarna, Springare och &.
