Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Pia Engström är ett av mordkvällens trovärdigaste vittnen . Hon har varit på "Bröderna Mozart" och tar sig efter föreställningen på sina kryckor söderut till busshållplatsen på Sveavägens västra trottoar. Hon ser tydligt Roger Östlund komma lullande sveavägen norrut på samma trottoar. Han är på plats runt fem minuter när han hinner med att sluddra fram lite samtal med Pia , bomma en ciggarrett och jag punkare med kniv som sparkat på en busskur. Att han skulle hinna med att ringa uppe vid Sveavägen/Tegnergatan till 2321 och sedan göra en båge söderut för att åter komma mot Pia från Kungsgatan funkar inte tidsmässigt och inte heller logiskt.

Teoretisk invändning blir då att RÖ kan ha ringt från en telefonkiosk söder om Busshållplatsen. Men det måste vara nära då han bör var på plats 2323. Istället för att hamna i sekundexercis bör man först peka på var denna telefonkiosk är belägen och hur det kan komma sig att ingen lägger märke till den synnerligen iögonfallande RÖ under de sex minuter han påstås ringa Sigge Cedergren. Hur som helst blir tidsmarginalen hårfin för att hinna ringa till 2321 och sedan vara hos Pia några minuter efteråt.

När det sedan finns gott om vittnesmål att RÖ ringt inne från Grand EFTER 2330 uppkommer tanken att protokollet manipulerats för att RÖ ska placera Christer Pettersson vid Grand när makarna Palme lämnar biografen. RÖ användes också flitigt av åklagarsidan i rättegångarna. Sigge har från början hävdat att han inte är i bostaden vid detta klockslag. Ska också tilläggas att Polisen från början inte trodde det var RÖ på bandet utan SCs brorsa Roger Cedergren. Hade bandet varit kvar hade detta gått att kolla via röstanalys. Men nu visade det sg avmagnetiserat. Kan tyckas märkligt då det gällde ett samtal till en sedan årtionden känd knark och vapenhandlare med bostad dryga hundratalet meter från Grand.

Min tro är att vägen tlll en bättre förståelse av MOP går via identifiering av de WT-män och andra ev övervakare som finns med under hans sista dygn i livet. Den stor blonde som syns på flera ställen med början utanför Rosenbad torsdag kl 1630 är en början.

Ulla Strömbäck-Larssons gubbar i gamla stan borde också gå att identfiera med sina detaljerade signalement. Småfet med liten näsa och 40+ med Glenn Miller look är väl inte urtypen för knarkspanare, snarare för det mina tankar till frilansande SÄPO-män. Fortfarande tror jag övervaknings-PM kan ge en överblick som har möjlighet att leda till identifiering.

En hel del av de WT-iakttagelser som görs runt mordplatsen/Träsket före 2230 mordkvällen tror jag har en naturlig förklaring i att det är just knarkspanare som varit ute och gjort sitt jobb. Att dessa isf inte redovisats av PU tror jag är ett stort misstag. Detta skulle kunnat minska spekulationerna betydligt.

Märkligt att han kommer gående söderifrån på den västra sidan när han själv säger att han kommit från Sigges port på Tegnérgatan.
Om jag förstått rätt så låg väl busskuren någonstans längs med muren på väg ner mot korvkiosken?
Oavsett om han kom från Grand eller från Sigges port blir det ju fel.
I TR uppger ju Roger att han sprungit mellan hörnen i korsningen innan han gick och ringde, det borde betyda att han var ute och letade telefonautomater. Han säger också att det fanns en på Sigges sida i hörnet som brukade vara trasig.
Om det fanns en telefon söder om busskuren vet jag inte.

Det mesta tyder dock på att han gick in till grandbiografen och ringde någon gång efter 23.30, och om det var då samtalet ägde rum, ja då är TK protokollet uppenbart en förfalskning.

Det som får mig att misstänka att Sigge var hemma kl 23 och några minuter därefter är att TK protokollets uppgift om samtalet med Jan Lundberg kl 23 bekräftas av Jan Lundberg själv.
Det nästkommande samtalet med RÖ 23.15 kan ju fortfarande vara manipulerat tidsmässigt, men det ser ju ändå ut som om Sigge återvänt till Oxen vid någon tidpunkt därefter, för att sedan åka hem igen.
Den gången tillsammans med Reine J.
Hur ska man annars tolka det?

Dessutom: Om samtalet verkligen ägt rum, och att det egentligen handlar om det samtal som RÖ bevisligen gjort, eller försökt att göra från biografen efter 23.30, så skulle också Reine J ha varit i lägenheten under tiden, men han verkar inte minnas något mer än samtalet med Kjell Fernberg.

Intressant med tanke på att hon brukar säga att hon är tränad till observation utan att dra slutsatser

Kan inte annat än instämma. Som det ser ut nu med alla spekulationer så måste vi få en vettig förklaring.
Kanske är det så att en stor del av alla WT iakttagelser kan ha en legitim förklaring.
Dock inte alla tror jag, men det vore bra om man kunde gallra lite. 32 år senare borde det inte finnas någon anledning att inte göra det.

Jag hoppas att du har rätt här men om man nu så småningom preciserar någon lösning i linje
med vad du tror uppstår frågorna om de förutvarande spaningsledarnas tillkortakommanden.
De blir grannlaga att besvara. Ska man säga att de var en samling idioter? Vilka tillsatte dem i
så fall? Inte törs man väl ändå lägga sig närmare sanningen och säga att de var en samling av
mörkläggare? Hur löser man sådana komplikationer?

Det fetade. Precis. HH uppmärksammade Ulla S och Skelleftehamn. Sen blev det fruktansvärt tyst kring WT-männen i 30 år. Ölvebro ville inte ens erkänna att knarkspaningen ägt rum.

30 år efter mordet berättade Dag Andersson att han utredde ett 80-tal WT-iakttagelser. Det var första gången på 30 år någon från PU sagt något sådant.

Borgnäs försökte få Helin/Almblad/Ölvebro att förklara Ulla S, Magnus P och andra WT-uppgifter. Men icke.

Med tanke på att nuvarande förundersökningsledaren Krister Petersson låter lite hoppfull finns det i alla fall en möjlighet att Dag A:s utredning ledde fram till något intressant. KP hänvisar just till ett bra utredningsarbete när han säger att han är optimistisk.

Säpo drev fram PKK-spåret och det fanns substans i CP-spåret i.o.m. LPs utpekande. Om PU hittar en grupp som då skulle ha organiserat och utfört mordet så klarar sig ändå tidigare utredare - förutsatt att det inte är alldeles uppenbart att de skyddat gruppen ifråga.

Det var ju mycket värre än så. Almblad lade stor kraft på att hitta på mängder av långsökta
förklaringar kring Ullas vittnesmål och att även misskreditera henne på olika vis. T ex genom
att kalla henne bag-lady. Vad skulle det vara annat än mörkläggning?

Sten Flygare är ju inte någon med gott track record men det han postar är nog ganska korrekt mot det han hävdat tidigare men å andra sidan är det ju inte så svårt att deducera utifrån händelseutvecklingen där man pressade DF och sedan gjorde kontroller av personer med bland annat Must. Det gav dem anledning att höra honom igen dvs han konfronterades med de uppgifterna och sedan blev det tyst och PU söker inte en ny CP utan en konspiration som man har en uppfattning om vilka de är men inte rollerna. Det är väl en god gissning att det på något sätt involverar båd DF och Knarkspaningen på något sätt direkt eller indirekt.

För oss pålästa syntes hålen i väven genast. Det är en tidningsanka baserat på ihåliga resonemang och kedjor.