Vilka är dom tre främsta bevisen för och emot existensen av förintelsen?

Varför inte bara skriva ”totalt antal dödade judar”? Istället för att medvetet göra faktafel, vad vinner du på det...?

Den här bevisningen om förintelsen tycks till stor del komma från Rudolf Vrba, som påstod sig ha varit en av fångarna i Auschwitz 1942-1944 och skall ha rymt från lägret den 27 maj 1944 och kom till Slovakien den 6 juni 1944, han skall ha rymt med sin vän Alfred Wetzler.
Den här rymningen kan ses som mycket spektakulär,därför ingen annan hade lyckats rymma från lägret tidigare.
Han påstod att de höll sig gömda under en brädhög inne på lägret i tre dygn innan de gick igenom stängslet.
När vakterna med hundar inte hittade spår utanför stängslet, blev det naturligtvis en noggrann sökning inne på området, därför verkar det osannolikt att de inte blev upptäckta under brädhögen med deras spårhundar som var tränade att spåra människor.
När de kom till Slovakien skrev de en rapport och påstod att det kom hela tågsätt med fångar som inte registrerades utan det var direkt in i gaskammare och vakter släppte ned Zyklon genom någon lucka på taket och sedan togs de ut , att det var till krematorium nämns inte ,om så hade varit fallet skulle kropparna aldrig tagits ut, därför ugnarna låg i samma byggnad.
Rudolf Vrba förmedlade rapporten om Auschwitz till Röda Korset, Judisk organisation, Vatikanen, Allierade med flera, men det var ingen som trodde på hans uppgifter, utan först efter kriget blev de accepterade.
Röda Korset hade egen personal som med jämna mellanrum inspekterade lägret, som bevisas av foton på gruppen när de går igenom lägret och av fångar som sade att Röda Korset kom på inspektion.
De kunde också ha enskilt samtal med fångar om det fanns klagomål på lägret, sannolikt lämnade Röda Korset rapport till Vatikanen vad som pågick där.
Naturligtvis kände de allierade till vad som skedde på lägret genom deras underrättelsetjänster.

Wetzler blev kvar i Slovakien men Rudolf Vrba tog sig till Canada där han blev utnämnd till professor.
När rättegången var mot den ökände förintelseförnekaren Ernst Zundel blev Rudolf Vrba inkallad som expert om Auschwitz och förintelsen.
Rudolf Vrbe blev korsförhörd av advokaten och han påstod att det grävdes gropar 4-5 meter djupa och där brändes kropparna av de gasade.
Advokaten svarade honom att grundvattnet var endast 50 cm under markytan i området som skulle gjort att groparna hade vattenfyllts omedelbart och en eld brinner i en sådan grop så länge det finns syre och sedan slocknar elden och som går mycket snabbt.
Rudolf Vrbe stod på sig att så skedde, men som var helt osannolikt det han påstod.
Det slutade med att advokaten sade han ställer inga fler frågor till Rudolf Vrbe och han lämnade rättssalen som en bruten man, han kanske ansåg att han blivit avslöjat.
Om Rudolf Vrbe fanns i Auschwitz 1942- 1944 skulle han ha sett att det grävdes kanaler på området för att leda bort vattnet och dränera området, och han skulle inte kommit med påståendet om 4-5 meter djupa groparna där kropparna skulle ha eldats upp.
Rudolf Vrba avled strax efter rättegången, som han borde aldrig medverkat i.
Hela rättegången fanns inspelad på band.

Men människa, vad händer med vatten när du slänger det på 1200 graders ställe? Det avdunstar innan vattnet når det. Det bruka vara problem för brandmännen när det blir för varmt i elden. Så kroppen's vätskor lär avdunsta snabbt.

Sedan förlorade de flesta människor mycket vatten under tiden var på väg i tågtransportarna. Hur mycket vatten tro de fick under tågtransporten? Därför många dog under transporten också.

Ja därför många gånger ungarna skorsten fick soteld, så det stod stora eldflammor ur skorstenen. Det enligt vittnen, så hände det ett par gånger. Det betyder för låg värme, så rök bildas och sotade igen skorstenen eller dålig lufttillförsel. Högre luft tillförsel ger högre värme mindre sot. De glömde tydligen sota skorstenen.

Nej det är effektivt om du får tillräcklig luft tillförsel och värme. En teknik användes som sedan Topf o söner tog patent på. Det tog några år innan de hade hittat det mest effektiva sättet massbränna effektivt.

Det skedde omfattande transporter med tåg från Ungern av fångar, men att tro de allierades underrättelsetjänster inte kände till vad avsikten med transporterna var kan ses som okunnigt.
När man ser dokumentärfilmer från Ungern när fångarna går ombord på tågen de går i led och finns inga vakter som bevakar dem.
Det är ingen tvekan transporterna gick till Auschwitz och hade de allierade önskat få stopp på transporterna hade det varit mycket lätt att bomba järnvögen med broar,men det måste ha legat i de allierades intresse att transporterna kunde ske,
Fakta är att tyskarna förlorade slaget vid Kursk augusti 1943 och därefter hamnade den tyska armen på defensiven,det var ryssarna som hade initiativet.
1944 trängde ryssarna på och tyskarna måste försöka rädda landet med att bygga östvallen som skulle hindra ryssarnas intåg till Berlin, som de planerade.
Tyskarna var kort på folk därför alla som kunde bära vapen blev intagen för det och krigsindustrin behövde folk.
Därför kommer teorin in att tyskarna använde fångar från Ungern för att bygga östvallen .som också låg i de allierades inresse att fördröja ryssarnas intåg att ta Berlin.
När Zjukov och andra generaler gick in i Tyskland mötte de mycket hårt motstånd genom östvallen,som gjorde att ryssarna förlorade ca 300.000 man med att inta Berlin.

Njae är det så? Varför har de haft forskning med moderna teknik genomförda på flera ställen helst då Reinhardlägrerna? Där de hittade kroppsdelar nergrävda i massgravar. De beräknade cA 800 000 lik ligger där. Den gjordes bara för några år sedan, flera instutioner. Led av en Cathrine. Problemet med dessa forskningsteknik, är att de kan ej se vilken sätt de dog av ännu. Alltså de kan ej se om de blide gasade eller annan avrättningsmetod. Flera gravar har hittats vid öst, när de grävde där. Bland har de hittat soldater men också "judar" som ser ut som masskjutningar.



ehhh!?! Av vilken orsak skulle det vara på hittat?? Tro du en institution skulle äventyra sitt rykte plus historia forskaren skulle äventyra sitt rykte? Den var dålig tyckte jag. Vem påstår fler miljoner blide gasade? Det är bara "förnekare"! Men människa hur lyckades hutu slakta 500 k - 1 000 k tutser på några månader med machetas? Pol pot dödade en 1/3 av sitt lands befolkning på några få år? 6 miljoner är på en yta från frankrike i väst till sovjet i öst, från norge till afrika... det i ghetton, svält sjukdomar, skjutna vid infångande, massavrättningar m.m.. det beräknades finnas 40 000 läger i hela Tyskland med ockuperade länder.

Hade du satt dig in det mer, så hade blivit logiskt för dig. De som bruka komma in prata i kemi, fysik material bruka förlora debatten. Konstigt! Om de hade klarat fysik,kemi med mera bra, så hade "förnekarna" inte förlorat samtliga rättegångar som har genomförsts, som den med Deborah Lipstadt o David Irving.
Sedan dog judar innan kriget började redan, de räknas in. Fast de flesta dog av svält, misshandel med mera då. Ta läs om det i stället mer, typ Eviankonferansen 1938 som handlade om just problemen som tyska judar hade med svält, sjukdomar, förföljelse med mera.



Börja läsa om varför de förföljde judarna mfl. Helst om den tyska propagandan innan kriget, som typ ta titta på filmen "der ewige juden" den förklara bra, varför de dödade de flesta judarna.

De ansågs som parasiter (råttor)och bör därför utrotas som parasiter för den ariska rasen(tyskarna) ska kunna vandra in i framtiden som en ren ras.

Om du fick en råtta in i ditt hus, hade du kastat ut den genom ytterdörren bara? så den kan springa in igen. Eller hade dödat råttan? i vetenskap att den ej springer in igen, riskera döda dig i en sjukdom.
Ta läs om Joseph Goebbels, så finner du en herre som var riktigt fanatisk antisemit. Finns de som tro han påverkade Hitler till ta beslut att genomföra "den slutliga lösningen".

Nej, antingen är man troende eller förnekare man försöket att förinta samtliga judar. Hur kan det finnas mellanting?




Ja klart det finns manipulerade bilder, ingen påstår något annat. Men då bör det kunna bevisas. Vilket har hänt också, men också att "förnekare" har manipulerat bilder. Som den bilden jag länkade innan, blide manipulerade av "förnekare".
En annan bild som är manipulerad är ju denna https://warfarehistorynetwork.com/wp-content/uploads/W-Buchenwald-BUNKS5.jpg en klassiker, där finns två varianter. En med killen förgrunden, sedan en med utan killen. Så "förnekare"påstod den med killen i förgrunden är manipulerad, den med utan killen är original. Killen har blivit tillagd enligt förnekare. Det visade sig det är tvärtom, någon har tagit bort killen kallat det är orginal. Det avslöjades sedan med bland annat benet till sängarna "försvann" lol.

Sedan "förnekarnas" största akilles häl är att de inte gör grundarbetet grundligt, när de försöker förvilla folk. I bland kan man slå sig på pannan hur de tänker! Ta tex den 6 miljon myten i X antal tidningar och böcker! tro du på den? Alltså 6 miljoner död o elände nämns redan innan kriget? Att den måste kunna ske innan de ska få sitt land israel tillbaks?

Nä, tyvärr! du är lite och famlar i mörkret.

Det finns inte någon magisk metod att förånga* vatten. Och en människa kan inte förlora många liter förrän dom svimmar av vätskebrist.

Ångbildningsvärme {ångentalpi} för vatten är 2260 kj/kg H2O.

Som jämförelse kan man ta energiåtgången att smälta 1kg is till vatten som är 345kj/kg.

Det krävs alltså approx 7 gånger mer energi att förånga en liter vatten än smälta ett kilogram is.

Man kan säga att det är en signifikant skillnad.

Jag vet inte varför du vill envisas med att miljoner judar skulle ha dött. Kanske hatar du dom? Kanske så får du betalt för att spökskriva inlägg på fb,,, tja vem vet vilka tankar som rör sig i ditt huvud.

Njae är inte överens med dig ta läs det nämnda jag hade för dig eller läs om Völkisch-rörelsen.
Eller titta på tyska propaganda som fanns innan WW1
Sanningen är man kan säga en sak menat annat. Israel hade redan blivit på G, som jag nämnde för dig.

Den film snutten vill jag se, Intressant! Har du läst vad Churchill nämnde om det? Det enda sättet hjälpa judarna var låt kriget ha sin gång, och de ska försöka få slut på kriget så fort som möjligt!
Jag nämnde han var antisemit!! så varför hjälpa dem?
https://winstonchurchill.org/the-life-of-churchill/war-leader/churchill-and-the-holocaust-the-possible-and-impossible/

Om de bombade järnvägsspåren så kan de inte använda den själv! Ta tex de bombade aldrig alla broar i Holland väl? just på grund de ville kunna använda dem själva.

Varför hade de kremeringsugnar KREM II;III precis vid järnvägen? den enda ingången till dessa var från järnvägspåret, de hade inga öppningar emot barrack områderna. http://www.remember.org/graphics/map-birkenau.gif

Det enda jag kan se var de skulle gå till döden snabbt från järnvägsvagnen. Ingen har lyckats ge mig ett bra svar!!

Folk bruka säga att kropp innehåller 55 liter vatten under normala förhållanden. Hur mycket vatten förlora man under en dag utan något vatten tillförs? Ja man svimmar och dör så småningom om inget vatten finns tillgå. Därför många lik i vagnerna. Hade fångarna 55 liter vatten i sig när anlände till lägerna?
Jo, kasta en liter vatten på ett ställe som har intensiv vit sken runt 1000 grader , så vad som händer med vattnet! Annars hade inte brandmännen haft svårt släcka stora eldar. Deras största problem är vattnet förångas innan det når "marken".

Vattenånga kan blir hur varmt som helst! Fel?

Varför undra du det? Varför envisas du något som är konsensus att de dog miljoner judar plus många andra som romer, Jehova vittnen mfl. Att det inte hände.. ? Min morfar var en av dem som var en fångvakt i tyskt läger i Danmark. Kanske jag är intresserad av Förintelsen?

Benjamin H Freedman 1961 speech, The Balfour ... - YouTube

Benjamin Freedman framför i videon att Tyskland var det bästa landet för judarna innan 1917, det fanns inget judehat i Europa den tiden.
Nazisttiden var en mörk tid för judarna i Europa, men efter kriget har tyskarna gjort upprättelse det som nazisterna ställde till med.

Finns det verkligen bevis på 800000 skelett? Vart är dessa bevis att finna?


Du är för naiv, det är inte bara forskare som styr vad som når folkets kännedom ute i hela världen, och vad som sedan blir skolmaterial att lära barnen våra, utan du har även media och statsmakten som kan komma att censurera material som de inte de vill att många skall veta om. Ni är alla som barn, naiva, enfaldiga dårar.


Du skulle läsa om Tyska koncentrationsläger register. Men först lite bakgrunds info, den officiella siffran på antal döda judar i Auschwitz var 4 miljoner under en lång tid, för att sedan sjunka till 1,1-1,4 miljoner, för att sedan sjunka ytterligare till 73000 enligt New York Times (1991, 3 mars) som tagit del av Tyska koncentrationsläger register. Nu tror vissa att den siffran kan vara så låg som 38,031 judar (men jag måste titta upp var källan är till detta innan jag vet säkert). Så du ser, jag hade rätt som tvivlar på er fanatiker som tror blint på den vinnande sidans version av "sanningen", deras historieskildring.

Man skall alltid tvivla på er naiva fanatiker till barn som har en naiv bild av hur makten arbetar i världen till sin fördel.


Det går alldeles utmärkt att vara varken totalförnekare av förintelsen eller naiv fanatiker som du och de andra jepparna på tråden är.

Landet Israel tillbaka!? När de inte haft det landområdet på vad, 2000 år?! Det är inte att få landet tillbaka, det är att använda förintelsen med dess påstådda 6 miljoner döda som en förevändning till att ockupera palestiniern. Och givetvis använder man förintelsen för att skaffa sympatier i världen så opinionen är med en, inte palestinierna.

Förnekarnas största fördel är att de inte förleds så lätt av officiella sanningar, och se vilka som också har rätt, siffrorna över de döda minskar stadigt.

Som jag nämnde läs vad jag länkade till och tipsen, så ser du det fanns. Återkom sedan varför det inte stämmer..