Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det skulle ju kanske kunna få någon att träda fram, då jag tror att någon är medveten om vem mördaren är.
Tyvärr tillämpas inte denna metod i Sverige, förutom i mordet på statsminister Palme, om jag inte är helt ute och cyklar.

Antag att SD är GM. De som säkert vet och dessutom har vittnesmål som leder till bevisning är nog lätt räknade och är antingen involverade eller lojala. Att sätta dit en vän/släkting för mord pga pengar känns rätt magstarkt. Om vittnesmålet ska hålla blir det dessutom svårt med anonymiteten.

Om GM är någon annan med motiv som svartsjuka eller hämnd, kan det kanske räcka med några tips och vittnesmål som inte behöver komma från nära anhöriga och då skulle det kanske fungera.

Om GM har med LW's jobb eller att göra tror jag att det blir närmast omöjligt att få fram ett endaste pip. De som vet eller har misstänkt något, och vågar tala om det har nog redan hörts av polisen, men det är klart om det görs ett omtag och arbetsplatsen kommer upp i ljuset igen, kanske någon tänker extra skarpt med några miljoner i sikte, och kommer på något bortglömt. Sen gäller det att få folk att vittna och det blir nog värre.

Det här har jag också funderat på. Jag utgick först ifrån att det var Springare och Rydén som hade fått en låsning på SD, och sedan tutade i Hiding den historien, och att det här då var den egentliga förklaringen till att spaningsledningen byttes ut. Men sedan verkade det fortsätta i samma hjulspår i flera månader till, och då stämmer ju inte riktigt den teorin.

Att de här grupperingarna hade olika uppfattning om i vilken riktning utredningen skulle bedrivas är jag också rätt övertygad om, men det kanske är som du säger då att det var Springare och Rydén som hade den avvikande uppfattningen. Det har också diskuterats tidigare i tråden att Hiding var noga med att påpeka att det var hennes eget beslut att begära SD häktad, och det stämmer ju in bättre med din teori. Hon skulle väl inte ha sagt så utan anledning.

/../
22 OKT har HD länge sagt att rätten ska avgöra
något som har med mordet att göra.
/../

Datumet 22/10 låter intressant.
Någon som är lite mer insatt som kan gissa/ana vad det kan handla om?
Låter ju inte som ett förhör direkt.
Avgöra- avgöra vad?

Verkar det vara något som HD verkar oroad eller tvärtom tro att det ska lösa något?

Ja det är klart man fortsätter följa tråden och hoppas fallet klaras upp. Men just den 22/10 har jag ingen särskild tilltro till, jag är inte mycket för järtecken eller numerologi. Om två veckor vet vi.

Vi vänder på det, hur ofta har ett överfallsmordoffer kunna skrika i ett par minuter?

Att LW inte sprungit omkring... behöver jag förklara det om du läser vad vi vet?
Dalaan hör skriken under ett antal minuter. Inga andra vittnen (vad vi vet och kan nästan utgå ifrån) hörde henne skrika, då skulle nog hin hittats direkt.

Polisen skulle spärrat av större område om det var en jakt.

Får se nu hur många som försöker motbevisa mig i denna specifikation....

Begravning kanske?

Hur blir det ifall vi spekulerar att GM har en medhjälpare, eller låt oss iaf säga ett vittne med på BP som ser mordet och skriker i förfäran under tiden? Förvisso kanske inte ett sådant skrik låter lika hjärtskärande som det Dalaan vittnat om här i tråden.

Eller ifall det är två kvinnor som slåss och kampen därav blir mer långdragen då de är jämnstora och jämnstarka? Låt säga att det sker i vredesmod och att GM inte har några tillhyggen utan bara mördar med sina bara händer varav den t ex slutgiltiga strypningen eller hur det nu kunnat gå till, föregås av en utdragen brottning på liv och död? Skulle inte skrik kunna höras länge då?

Sedan, liksom många andra, så tänker jag att skrik som upplevs outhärdligt länge i en vad man bedömer hemsk situation (det låter hjärtskärande) i själva verket inte kanske pågår nonstop alla de minuterna och inte exakt i hela fem minuter utan i själva verket färre minuter och inte hela tiden?

En kanske löjlig tanke, men låt säga att vi trotsar allt vi hittills trott och allt som pekat på ett oplanerat mord och tänker tanken att mordet är av någon anledning i högsta grad planerat och platsen är av någon underlig anledning väl utvald att dumpa LW på. För att rikta misstankar mot vissa personer boende i närheten kanske. Kan någon då ha gått och skrikit där den tiden för att samtidigt ha LW på annan plats där hon sedan dör vid annan, senare tidpunkt? Skulle mordet vara planerat så öppnar sig ju fler möjligheter för sluga villospår. Men jag förstår att denna tanke är långsökt och icke trolig. Jag har nog läst för många deckare med ballonger med blod och förinspelade eller falska skrik...

Varför står det "mördarhand?" bredvid bilden??

Vi vänder på det, hur ofta har ett överfallsmordoffer kunna skrika i ett par minuter?

Att LW inte sprungit omkring... behöver jag förklara det om du läser vad vi vet?
Dalaan hör skriken under ett antal minuter. Inga andra vittnen (vad vi vet och kan nästan utgå ifrån) hörde henne skrika, då skulle nog hin hittats direkt.

Polisen skulle spärrat av större område om det var en jakt.

Får se nu hur många som försöker motbevisa mig i denna specifikation....

Som någon påpekat redan, minns jag också att Dalaan skrev att skriket kom i intervaller. Ytterligare en tolkning om man tror på oplanerat mord, är att GM råkade skada LW mycket illa. Kanske dödligt? Och endera tog till schappen i förfäran, eller försökte tysta BO på ett rätt oorganiserst sätt.