Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, naturligtvis finns det inga "bevis" mot SD. Vi diskuterade bara vad som kan ha legat till grund för åklagarens misstankar mot honom, och kom väl fram till att det nog snarare kan ha haft något med vittnets uppgifter att göra. Men nu verkar man ju ha rett ut det också.

Vissa knutar kan ta tid att knyta. Dom har ju uppenbarligen inte gett upp, så de håller fortfarande på att knyta ihop säcken. Sen kan det ju bli så att det ändå inte räcker till åtal när väl förundersökningen är avslutad.

Edit: Det kan nog vara så att uttrycket "knyta ihop säcken" tolkas olika av olika personer. Jag finner det inte rimligt att det blir ett åtal detta året, så som NFC sniglar sig fram.

Jag är en av dom som anser att polisen håller på att knyta ihop säcken. De har arbetat så pass länge med detta fall nu att det kommit nära den avslutande fasen, men så länge de inte får alla analyssvar från NFC kan de inte komma ända fram till den fasen. Anser du att jag är en av mobbarna då? Vilka har mobbat vilka tänker du? Känner du dig mobbad av oss? Det är väl lika bra att du vädrar det isåfall. Kanske vi kan försonas; vi som mobbar, med eventuellt dig och andra som blir mobbade i tråden.

Fast det bör nog tas genom PM isåfall.

Från "bra tryck i utredningen" till "ska nog gå att lösa" på ca två veckor.

Det här blir bara sämre och sämre som det ser ut.

Förmodligen kommer vi inte å få något FUP heller vilket känns
lite extra surt i det här fallet, lite detaljer i utredningen skulle man bra gärna vilja ha.

Det fetade kom ju från rätt person!

Man ska inte kasta sten i glashus.
Se dig själv i spegeln!


Du har inte fått rätt än.
Men för all del, ta ut "segern" i förskott
så framstår du bara som ännu dummare när
sanningen väl kommer fram.



Jag, jag, jag.
Den här tråden handlar inte om dig.
Den handlar om mordet på LW.
Att du har sagt att du har kunskap om psykologi och kriminologi
har ingen betydelse.
Vem som helst kan skriva vad som helst här.
Om vi ska tro på dig så får du visa att du har
kunskap om psykologi och kriminologi.
Det har du inte gjort.



Hur vore det om "psykologen" följde sina
egna råd?

Att visa skadeglädje över att en mördare kan komma
att gå fri är totalt smaklöst!
Vidrigt. Men jag litar på att Karma kommer att ta hand om
mördaren även om polisen inte lyckas.

Jag misstänker att den 22/10 är det möte med HD och arbetsgivaren/facket/företagshälsovården ang hennes frånvaro... sparken kanske?

Jag inbillar mig att NA haft representanter i tråden och de fick anledning att kolla om det finns fler misstänkta med tanke på trådens diskussioner om HD. Artikeln skiljer sig inte så mycket från den som fanns i Dagen den 19 september och jag tycker journalisten "glömmer" en del frågeställningar som diskuterats i tråden. Kanske medvetet eller så har journalisten och polisen kommit överens om att "det här skriver vi inget om".

Locket ligger fortfarande på och en GM ska nog inte tro det går att andas ut av att ha läst en undermålig artikel som ser ut att ha skrivits för att få fler betalande provläsare (1 kr en månad).

Jag trodde tidigt att LW mördats av misstag och att någon möjligen skulle erkänna inom kort p g a att hen inte skulle kunna leva med sina kval över dådet. Nu är det uppenbart att GM saknar skuldkänslor och inte ångrar sitt verk. Hen kan bli synnerlig farlig för andra om det uppstår en trängd situation. En som mördat en gång, kan göra det igen.

Till de som sett/vet/anar sanningen: -Var rädda om er. Hur trevlig och övertygande en mördare än framstår och som bedyrat att det var en olyckshändelse, så saknar hen en viktig spärr som normala människor har. En "olycka" kan komma att ske igen. Tro inget annat - för ditt livs skull.

Säcken ligger förberedd, tro inget annat. En mördare går omkring med en inre oro som kommer att bryta ner honom om han inte erkänner vad han gjort. När ett genombrott sker kommer jag inte att säga "vad var det jag sa'" till dig Rosamund.

Jag tycker att det var ganska oförskämt av inläggaren att dra åt sig öronen när jag frågade saker men ändå ha mage att ställa en sån motfråga, som jag svarade på utan att hen svarade.
(Gissade på födelsedag eller bröloppsdag, men det kan väl någon kolla)

(det jag fetat)
Du glömmer(?) att LW vigde paret Davidsson. Det känns som att det bara är jag som reagerar över den "detaljen". Det är som att mitt i det bibliga bälte där Örebro är huvudort och där mordet skedde, bland dessa troende, är brottet mot Gud försumbart.

Jag fortsätter med att i tråden droppa min kritik mot LW. Att en trebarnsmamma har blivit mördad gör henne inte genom mordet till en ängel. För det är väl ändå så att tråden är överens om att SD och LW har haft en sexuell relation med varandra? Och med den verkligheten är LW:s handlande ur ett kristeligt perspektiv groteskt, detta iom att hon var vigselförrättare gällande paret Davidsson.

Om man gör tankeexperimentet att man i GT skulle kunna finna exempel på kvinnor som vigselförrättare och att nån av dessa en tid efter vigseln skulle ha gått i säng med mannen/ brudgummen, så skulle detta oerhörda brott mot Gud medfört dödsstraff. För båda säkert. Men absolut för den kvinnliga prästen! Hon skulle ha blivit stenad och jag tror mig veta vem skulle ha blivit betrodd med uppgiften att få kasta första stenen: den bedragna hustrun.
GT beskriver samhällsordningar före "Förlåtelsens tid". Jag är därför övertygad om att den bedragna hustrun med glädje hade tackat ja till att få kasta första stenen och att hon sett det som ett hedersuppdrag och då i dubbel bemärkelse.
Med ovanstående resonemang är det inte svårt att se vart jag vill komma. Jag skulle vilja veta om de i tråden som ser sig själva som kristna skulle kunna tänka sig att förlåta HD om det skulle visa sig att hon var drivande till att LW mördades. Jag saknar på allvar deras röster.

Jag är inte så säker på att denna person kommer att brytas ner.
Jag misstänker att med den personlighet han har, har han hela tiden trott att han kommer att gå fri. Han har också intalat de närmaste att han är oskyldig och de verkar tro på honom.

Nu får han "vatten på sin kran" och kan visa på att "han har rätt" och "de har fel" (man).

Detta gör honom så mycket (mer uppblåst) farligare. Åker han inte fast, kan det i framtiden gå illa för någon annan. Denne person kan inte hantera sina känslor i vissa lägen. Han kommer inte att bli bättre på det.

Tvärtom har han fått belägg på att han om och om igen kommer undan, kan manipulera (framgångsrikt) både polis., rättssystem och anhöriga.

Det är vidrigt att en person kan komma undan med att mörda en människa.

Snart kommer det att bli begravning.
Måste vara hemskt att gå på sin mammas begravning och att inte ha fått svar.

Jag mår illa...

Kul med ett inlägg från någon som ändå verkar känna SD ganska bra. Vad är det för speciell personlighet du menar att han har? Och vad finns det enligt dig som talar för att han faktiskt skulle kunna ha med LW:s död att göra?