Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hoppas verkligen fub och åtal blir snart.
Jag kan inte skicka meddelanden.
Jag ska va försiktig det måste alla vara som skriver för EGT vill grusa gången.

EGT kanske har läst sms:en

Ja, och jag har respekt inför de uppgifter som MV försett tråden med då hen verkar utifrån andra trådar ha en insyn i polisens arbete. Dock tänker jag mig att MV kanske inte har en full insyn och att alla inte vet allt, baserat på hur nära källor hen har. Om det inte var en felsägning i intervjun så nämndes ju flera gripanden.

Det som haltar mest i min spekulation är väl tekniska bevis såsom masttömning och liknande. Ifall alla fyra, dvs SD, HD, LW och JG varit på plats med sina mobiler i fickorna samtidigt så borde det ju kunnat spåras tänker jag. Nu är jag dock helt oinsatt i sådan teknik. Om t ex HD rusar över till LW behöver hon inte ha kommit ihåg att ta med mobilen. Däremot ifall, enligt min spekulation, SD kontaktat JG via att ringa honom så borde det finns loggat i någon samtalshistorik och då är det väl mest troligt att JGs telefon kunnat knytas dit också. Och sedan... fyra personer borde ha dragit åt sig uppmärksamhet. Men å andra sidan var det en sen, mörk kväll och inga fönster eller entréer vätter direkt mot gatan heller. LW och HD grälar tyst ner efter gatan mot planket, SD efteråt och ropar åt HD att besinna sig, vittnet hör detta samtal, HD och LW som skriker i kamp nere vid planket så att det hörs till andra sidan vägen.

Jag tror detta handlar om endast två personer.

Har läst tråden men inte haft läge att skriva i helgen och vet knappt var jag ska börja att kommentera då det är så mycket som väcker frågor eller snarare stärker tidigare misstankar.

Jag liksom en del andra är givetvis skeptisk till all ny information men du TinnaNinna85 ska inte ta det som något personligt utan det beror mer på tidigare förekomst av folk i tråden som uppträtt här med falska uppgifter och liknande vilket förorsakat trassel. Jag har läst vad du skrivit nu och utgår i mina vidare spekulationer på att det du säger är sant och att du vet vad du talar om då du är kollega med HD. Och ja, jag instämmer med övriga. Känner du HD och vet riktiga uppgifter så posta inget som kan äventyra utredningen här och lita inte på folk i PM. Det finns falska typer och folk som fiskar i dunkla vatten här. Och var försiktig med din egen anonymitet så att du går säker!

Så summerat kring HD är detta vad vi i tråden har fått uppgifter kring:

HD och SD vigdes av LW. Sedan efter några år inleder de senare en affär. De umgås alla i samma kretsar kring geocaching. som fjärde hjulet i den skenande vagnen finns den självutnämnde moralpolisen JG som fördömer LW men inte SD när han menar att HD sviks. Under 2016 och 2017 verkar makarna Ds relation krackelera alltmer och HD flyttar då till ett hus med utsikt över LWs baksida. Uppgifter finns om att SD och LW återupptar någon slags kontakt efter att SD fått kontaktförbud av HD.

1. Som jag tolkar det utifrån trådinformationen vi har nu så har alltså SD och en kvinna haft en flerårig relation av någon slags intim/kärleks-karaktär (?) vilket HD vetat om och inför sina kollegor uppgett att hon funnit positiv då hon velat bli av med SD. Den nya kvinnan har TinnaNinna85 antagit mest troligt då är LW. Om nu HD var glad över detta så blir det totala fördömandet av JG något ögonbrynshöjande. Visst, HD kanske inte sa detta till JG men om de nu var så nära vänner som någon uppgett att de var så kanske han borde anat detta eller funderat över detta innan han började behandla LW som luft och ge henne hela skulden?

2. Detta till trots har HD har ändå under föregående år utfärdat kontaktförbud för SD vad gäller LW. Ska man se detta som att hon ljugit om hur obrydd hon var kring affären eller att hon velat skydda LW mot SD? Jag är böjd åt att tro det första med tanke på hennes osentimentala, hurtiga loggande under sommaren efter LWs död.

3. Två trådsanningar har nu kraftigt kommit på sne ifall de senare uppgifterna stämmer. Dels har vi konstaterat att HD inte har någon bror och därav flyttat till huset med utsikt över LWs veranda. Dels har vi nu fått information om att HD inte känner till att hon ska ha fått en julklappsresa till USA. Detta stämmer även överrens med tidiga uppgifter i tråden om att hennes föräldrar inte visste var makarna D höll hus efter förhöret.

4. 12-13 maj åker HD runt och geocachar på platser som betytt mycket för LW under hennes liv. Med sig har HD en liten maskot som hon avser att dumpa i USA. Den 14 maj sjukskriver sig HD från ett eftermidddagspass på sjukhuset där hon arbetar. LW mördas mest troligt (enligt skrikvittnesuppgifter) kring elva-tiden samma kväll/natt. Något arbetsalibi kan då knappast fungera för HD. Detta är av de mest underliga jag funnit kring HD jämte hennes val av ny bostad. I mina ögon så är slumpen i de båda fallen här för mycket. Oerhörd slump alternativ tecken på besatthet av LW?

5. HD har väckts upp av husrannsakan utan förvarning i sitt hus. Kan man här tänka att polisen i ett tidigt skede kan ha misstänkt att LW hållits fången i HDs hus (om nu inte HD sov över i gamla huset med SD och väcktes där vilket jag iofs inte håller för otroligt det heller)?

6. HD säger att hon tror att SD är oskyldig men visar ingen rädsla för att en mördare går lös i området.

7. Uppgifterna kring HD under sommaren och utifrån loggar är idel motsägelser. Hon är mer blek och ser sliten ut, men samtidigt förändrad och ser glad ut. Hon bedyrar att SD är oskyldig och vad vi hittills sett är skilsmässan ej genomförd utan istället uppträder de tajtare än någonsin. Sjukskrivningar och semester varvas parallellt med att orken räcker till att ägna sig åt reselogistik och intensivt geocachande runt om i världen.

Visst brukar läkare ordinera fysisk motion och friluftsliv vid stress eller psykisk ohälsa men som andra påpekat så brukar det ofta, utöver naturupplevelsens positiva inverkan, handla om att byta miljö (vilket HD då inte gör om hon fortsätter att umgås med den mordmisstänkte i samma kretsar som BO ifall hon nu mår dåligt av den här karusellen hon hamnat i) och avslappning (vilket reselogistik för resor till USA i en hast, resor till Amsterdam och ihop med andra geocachare runt Sverige knappast är). En skogspromenad med hunden är väl att rekommendera för en utbränd person men geocachande låter ju något mer intensivt och kräver mer planering. Sedan har ju TinnaNinna85 även slagit hål på en annan trådsanning, nämligen att HD skulle ha varit utbränd tidigare.

Summerat så i min bok så skulle jag iaf tycka att dessa sammantagna uppgifter vore nog för att polisen borde bli lite fundersamma över HD. Och man undrar om de verkligen bara misstänker en person som GM. Och om denne ende då är SD. Sedan så ska vi som sagt komma ihåg intervjun där man pratar om gripanden i pluralform.

Läste häromdagen en liten kort Agatha Christie-pamflett som heter Ett vattentätt alibi. Den rätt dåliga lösningen på alla motsägelsefulla uppgifter som kvinnan i berättelsen lämnar visar sig vara att hon har en tvillingsyster... jag är snart benägen att tro detta om HD för att få de olika uppgifter vi får kring hennes attityd att gå samman. Ifrågasätter inte dig TinnaNinna85, utan blir bara inte klok på om HD var okej med SDs affär med LW eller om hon mådde dåligt av den och utfärdade kontaktförbud. En kombination kanske är att hon var okej med det under några år men sedan började uppleva LW som ett hot under 2017. Det stämmer dock inte med att LW verkade ha gått vidare i livet samt att LW hade anmält SD för misshandel. Teorin om att HD försökte skydda LW mot ytterligare misshandel från SD stämmer dock inte heller då hon inte verkar sörja LW vidare eller för den delen tro SD om något våldsamt så som hon polar med honom i sommar. Vad ska man egentligen dra för slutsatser?

Är det klarlagt att hon sov i sitt eget hus eller kunde hon vara hos SD?

Nej, av det jag läst i tråden tror jag inte att vi vet det. Det har mest sagts att bara två hus spärrats av men även förekommit uppgifter om ett tredje hus vilket då skulle stämma in på detta med husrannsakan hos HD.

Andra har motsatt sig detta och menat att HD säkert är förhörd och avförd efter t ex starkt alibi från jobb varpå huset ej kan ha varit avspärrat. Ungefär som att hon hade en bror vilket förklarade husköpet. Nu om TinnaNinna85 ger oss rätt information så har HD inget jobb-alibi.

Så vet ej. Vilket hus HD vaknade i framgår hittills ej. Funderar dock på vad som är hennes alibi beroende på var hon sov mordnatten.

Jag tror nog nästan mer på dig då än min egen spekulering. Försöker mest få in JGs engagemang och lojalitet i ekvationen och spekulerade i vilken roll han kunnat spela mellan involverade parter. Främst kanske det är relevant i hur han uppfattat bilincidenten och otroheten samt vilken roll han kunnat spela ifall HD är GM. Jag kan erkänna att fyra pers på mordplatsen inkl BO blir väl mycket... då borde platsen drypt av DNA och spår kan man tänka.

Tack för svar Draifos. På vilket sätt tänker du att församlingens relation till LW kan ha påverkat utredningen?

När det gäller vad åklagaren tog upp vid häktesförhandlingen tror jag att det handlar om en samlad bedömning av vittnesuppgifter, förhör med SD, och it-forensiskt material. Detta placerar SD i närheten av LW:s bostad vid tillfället för mordet, och SD:s digitala kommunikation visar på att han försökt förmå LW att inte åka till Norge. Anledningen till att detta inte räckte för häktning på sannolika skäl enligt rätten, tror jag är för att materialet som presenterades av åklagaren inte kunnat direkt binda honom till själva gärningen.

Vad är dina tankar rörande GM? SD, HD, någon annan?

Jag tror att det kan ha gått lika illa med polisutredningen som med den här tråden, dvs. att en massa förtal och illasinnade rykten förstörde den totalt redan tidigt. Det är nog rätt kört nu.


Vad menar du att det är som placerar SD i närheten av LW:s bostad? Tänker du på den gråhåriga tantens uppgifter?


Tyvärr. Har ingen aning om vem GM kan vara.

Aha, tack.

Så:
- 14-15 maj blir LW mördad
- 15 maj upptäcker anhöriga att LW är försvunnen
- 16 maj tas SD in på förhör och anhålls en kortare tid (några timmar) Efter det lämnar han och SD landet och samma dag tas bilen i beslag.

Då har man knappast tid till husrannsakan i HDs hem (med HD sovandes hemma). Om detta stämmer.

Då måste husrannsakan varit efter det?

NEJ! Du kan väl ändå inte inbilla dig att dom som sitter på ALL FAKTA har detta röriga skrivbord?
Det mesta är sannolikt kontrollerat och avfört. Sedan länge. Utredning på mer vederhäftigt underlag har pågått under lång tid och det vore sannerligen märkligt om dom inte hade mer korrekt uppfattning än här på ett fora som inte fått någon officiell information alls.

Dock får vi annan värdefull information, som utredningen inte får. TACK!