Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-10-06, 20:14
  #1
Medlem
S på facebook:

https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=8040892957

Fria tider:

http://www.friatider.se/stefan-l-fve...-de-anst-ndiga

Någon som tänker skriva under?
Citera
2018-10-06, 20:25
  #2
Medlem
Ulrik.Agrens avatar
Tänk att dom kan vara så besatta av SD, dom borde få sina hjärnor undersökta.
Citera
2018-10-06, 20:33
  #3
Medlem
Lawlines avatar
Det är deras enda chans till att överleva som parti. Hela tiden komma med falska anklagelser, smutskasta SD och försöka få folk att tro på att det dom säger är sant. Sossar är lättlurade dom följer dom som sitter högre upp som säger vad dom ska göra. Egna åsikter får ej finnas.
Citera
2018-10-06, 20:34
  #4
Medlem
Nu får dom sitt egna lilla åsiktsregister med folk som vill bekämpa demokratin. Hoppas sidan hackas och uppgifterna läcker ut så folk får se vilka vidriga demokratibekämpare som rör sig där ute.
Citera
2018-10-06, 20:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulrik.Agren
Tänk att dom kan vara så besatta av SD, dom borde få sina hjärnor undersökta.

Sektbeteende. Och sektledaren är Löfven.
Citera
2018-10-06, 20:45
  #6
Avstängd
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gg1337
S på facebook:

https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=8040892957

Fria tider:

http://www.friatider.se/stefan-l-fve...-de-anst-ndiga

Någon som tänker skriva under?

Jag är inte så bekymrad. 10.000 har skrivit på sägs det. 9.990.000 har alltså inte skrivit på. 99,9% stöder det alltså inte! De har ungefär lika många som röstade på NMR och liknande. Flopp?

Löfven kan nog räkna med att få besöka Finspång med tiden.
Citera
2018-10-06, 20:45
  #7
Medlem
Klosss avatar
Socialdemokraterna startar alltså en namninsamling där företrädesvis socialdemokrater skriver under för att hålla ett annat parti borta. Den hybris som råder inom S är bara för mycket. Vilka idioter rent ut sagt. Undra på att detta parti är så hatat.
Citera
2018-10-06, 20:48
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Socialdemokraterna startar alltså en namninsamling där företrädesvis socialdemokrater skriver under för att hålla ett annat parti borta. Den hybris som råder inom S är bara för mycket. Vilka idioter rent ut sagt. Undra på att detta parti är så hatat.

Och nu börjar facken dra undan mattan för dom genom att se över bidrag till S.

Det kan gå fort sen för sossarna utför.
Citera
2018-10-06, 20:54
  #9
Medlem
Tänk att ett enda parti kan åsamka så mycken rädsla hos övriga partier. 17% mot 83%.
Borde " anständighet " ta sig en funderare på hur de ödslar sin energi, i stället för att satsa den på att på ett vettigt sätt leda vårt land?
Skämmas bör de, ta mig f - n!
Citera
2018-10-06, 21:00
  #10
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Och nu börjar facken dra undan mattan för dom genom att se över bidrag till S.

Det kan gå fort sen för sossarna utför.
Ja kommunal vill ha utdelning på sin investering av medlemmarnas pengar men jag tror att det mest är ett spel för galleriet då LO-facken sitter fast med pungen i sossarnas grepp. Däremot kan det bli riktiga slitningar om sossarna gör upp och kompromissar med moderaterna eller något av de andra borgerliga partierna. Det är minst lika riskabelt för sossarna som för de borgerliga.
Citera
2018-10-06, 21:11
  #11
Medlem
S.Kandals avatar
Sossarna fortsätter att spela ut sina kort. Smart såklart, det har ju fungerat alldeles utmärkt hittills. Stigmatiseringen av sd har gjort att Löfven tämligen ostört kunnat fortsätta Reinfeldts vansinnesfärd mot avgrunden.

...och ingen törs syna bluffen, våra politiker är äckligt usla.
Citera
2018-10-07, 00:02
  #12
Moderator
yz44s avatar
Underförstått så är alltså de som inte har samma politiska åsikt oanständiga, dvs. fräcka, osedliga, anstötliga, svinaktiga, obscena, skamliga, slippriga, snuskiga, tvetydiga, ekivoka, skabrösa, vågade, liderliga, lättfärdiga, frivola, okyska, otillständiga, otillbörliga samt opassande.

Lite tragiskt när politiken har förfallit till den låga nivå att en sådan namninsamling ens är en tanke.

Man kan fråga sig på vilket sätt denna anständighet yttrar sig, är det kanske genom att respektera att det finns olika åsikter, uppenbarligen inte vilket denna namninsamling tydligt visar.

Vad är det då för anständighet som åsyftas, är det kanske den humanitära anständigheten i att avstå ifrån att rädda 150 riktiga flyktingars liv för att i stället försörja en (1) oftast ljugande ekonomisk migrant. Ett tecken på en extremt oansvarig misshushållning med landets resurser samt en tragedi för de som hade kunnat räddas om resurserna satsats där de gjort bäst nytta.

Finns det någon som har en aning om vad det är för anständighet de yrar om?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback