Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ett litet inhopp i tråden så här efter valet. Mod får ta bort om det inte passar.

Vi vet nu att en god andel av Socialdemokraternas väljare kommer från SSU-områdena. De bör där vara i princip vara oåtkomliga för försök att mäta deras inställning till svenska partier för att sedan dyka upp som ett wundervaffe på valdagens afton.

Finns det något tecken på att instituten tagit fasta på denna tidigare väl tämligen okända faktor?

Jag vet inte hur du räknar,
Rödgröna om man nu kan kalla det så är egentligen Rödröda eftersom MP inte klarar riksdagsspärren.

Rödröda: 38.3%
Alliansen 38,4% Du fick fel siffra när du slog ihop dom här tidigare.
SD 18%

M+ KD + C + SD = 51.6%

Jag har inte ”räknat” eller ”slagit ihop” någonting, jag copy-pastade en textruta från Expressen som den såg ut igår vid publiceringen strax efter 17. Artikeln har rättats sedan dess. Nånting mer du vill dryga dig över?
Vet inte vad som skulle vara nytt eller okänt där. S-staplar höga som Kaknästornet (i kombinatin med lågt valdeltagande) i diverse utanförskapsområden har varit standard ända sedan jag började lusläsa valmyndighetens tabeller, dvs åtminstone sedan 2006. Jag vet inte varför detta plötsligt har kommit att kallas ”wunderwaffe” eller antagits ha gjort någon skillnad som det inte gjorde 2014, 2010, 2006... bara business as usual såvitt jag kan bedöma. Spurten för S på valdagen berodde på en snabb ström som vad jag förstår har noterats i mätningarna efteråt, inte på nåt mystiskt mörkertal som gjorde ett inhopp från Kameruns avbytarbänk...

Den här tråden har förutsättningar att bli ganska så trist sett över mandatperioden.
Det finns inga rimliga skäl att anta i nuläget att SDs opinion inte ligger runt 18 procent.

Så..klappat och klart till nästa OI.

Ja.
Du borde visa att du citerat texten från Expressen, du borde även kontrollerat siffrorna och upptäckt felen samt förklarat det för oss nollor.

Vad sjukt det kommer bli när de första analyserna kommer från Sentio och Yougov oavsett hur de gör. De är ju HELT körda nu.

Kalibrerar de sina siffror och visar något runt 18% eller kör de på och ligger de kvar på 24% enligt sina gamla metoder.

Kanske "väljer de att lägga sig" (för att citera trådens jobbigaste skribent 8711) någonstans mittemellan.

Det är inte konstigt att de flesta av trådens tongivande personer valt att gömma sig under en sten, med den fullständigt IDIOTISKA svansföringen de hade. LOL

Lika körda som Sifo etc efter dom 3 senaste valen?

I sin sista OU inför valet hade Sifo 24,4 procent för S och 10,0 för V plus 6,2 för MP. Dessutom 16,9 för M.

S missade man alltså med runt 4 PE.

I det perspektivet framstår deras 17,0 för SD som en ren lyckträff.

Vi vet idag att inget institut täckte in det som hände de sista dagarna före valet. Som slutdebatten i SVT. Och de väljarströmmar som skedde först på valdagen enligt tidigare fakta i tråden.

Ja du Biff Greta. En maträtt i de vänsterblivnas salonger. Där råvaran S numera enbart består av 28 procent sozzebiff. Den lägsta andelen råvara sedan maträtten uppfanns. Numera blandas den ut med importerat fulkött och halalslaktade svenskar.

Varken Sentio eller Yougov genomförde några OU sista veckan inför valet. Eftersom ingen ville betala för det. Ingen vet vad de skulle visat 180908.

Efter att du varit helt körd under 8 år är det komiskt att du numera anser att andra är körda i framtiden. Det är väl det som är det sjuka.

Nej, betydligt mer körda.

Om vi börjar med YG så var detta alltså deras sistamätning inför valet (avvikelse från valresultatet inom parentes):

S 23,8 (-4,5)
V 9,4 (+1,4)
MP 3,6 (-0,8)
M 16,5 (-3,4)
L 5,7 (+0,2)
C 6,0 (-2,6)
KD 4,8 (-1,5)
SD 24,8 (+7,3)

Det ger en sammanlagd avvikelse på 21,7 procentenheter, i genomsnitt 2,7 procentenheter per parti. (Var det lantis60 som sa att om inte alla fel är mindre än +/- 0,5% kan man lika gärna lägga ner allt vad opinionsmätningar heter?) Och avvikelsen på SD var alltså 7,3 pe.

För att sätta in det i perspektiv: Sifos sistamätning 2014 gav SD 10,3, en avvikelse mot valresultatet på 2,6 pe. Deras sammanlagda avvikelse för alla partier var 9,6, ett genomsnitt på 1,1 per parti (räknat på 9 partier eftersom F! var nära riksdagsinträde då).

Den prestationen från Sifo genererade 4 år av non stop häcklande, hån, hat och konspirationsteorier i tråden. Det inkompetenta ”Skojarinstitutet” Sifo borde tvingas lägga ner, hette det, och allra helst dras inför rätta för kriminellt vilseledande av allmänheten, eller varför inte landsförräderi.

Allting med YouGovs sistamätning är sjukt mycket värre än Sifos sistamätning 2014. Både avvikelsen på SD och snittavvikelsen per parti är ganska exakt 3 gånger värre. Föreställ dig att det inte hade varit 28,8-äsklingen YouGov som tråden skrivit ändlösa kärleksdikter till, utan Sifo som hade haft en SD-avvikelse på 7,3. Jösses vilket jävla kackel det hade blivit. Mac-Arthur och Månsan skulle ha suttit vakna ända sedan valnatten och sprutat ur sig svavelosande sågningar av Toivo Sjörén. Men vad blev trådreaktionen när YG fuckade upp? Typ oj, hoppsan det blev visst knas. Shit happens!

Men, för att återgå till frågan ”mer körda än Sifo?”: Ja, med väldigt många hästlängder. Sifo är rustade för att klara betydligt mer generande nederlag än 2014. De har mätt opinion i 60 år, de omsätter mer än alla andra OI tillsammans, de har löpande avtal med både GP och SvD (olika ägare) och de är ett av de två go-to-instituten för Public Service och TV4. Men vad har YouGov? De publiceras i en (1) gratistidning. Deras enda edge var att de hade en image som ”den moderna uppstickaren som gör jobbet som dinosaurerna inte klarar”. Nu visade det sig att dinousaurerna klarade sig riktigt bra medan YG levererade en mätning som var bortom dålig, den var ett rent fantasifoster ur crackpipan. Jag skulle inte bli förvånad om TT kastar ut YG.

Ja, YG:s sistamätning är tämligen explosiv då de var helt ute och cyklade precis som Sentio.

Ser vi till de tre senaste valen, och inte stirrar oss blinda på det senaste valet, har vi fortfarande två val av underskattning kontra ett val av överskattning dock. Då det mest färska exemplet bör ha högre vikt än äldre data är en mer försiktig ståndpunkt att det är 50/50 mellan över- och underskattning för tillfället.

Oavsett är trenden att SD alltid är underskattade bruten och är således inget att gå på längre, något som jag skrivit tidigare. Ett medelvärde av alla mätningar (inkl YG och Sentio) är förmodligen en mer neutral och pragmatisk hållning att ha. Medelvärdet för augusti var 20,2% och medelvärdet för september 18.8%. Dessa är också siffror som ligger något närmare valresultatet och alla +/- är i detta avseende att betrakta som brus.

Ser man till medelvärdet på status.st har SD annars legat och pendlat mellan 17-22% det senaste året (aug 2017-aug 2018, min: 17.2 max: 22.9). Med den tidigare grova underskattningarna av SD vore det därför inte konstigt att många i tråden trodde på runt 21-23% snarare än siffror på runt 17%.

Jag har inte hängt med riktigt men att Alliansen har tappat beror säkert på en mental trötthet när människorna ser att inte Alliansen hänger ihop. Och dessutom den oerhörda skandalen att man släppte fram en gammal kärringkommunist som vice talman. Detta är ju värre än Venezuela. Detta är förräderi