Mordet på Marie Johansson i Göteborg 2005

Att kvinnan flera gånger frågar om färdmedel från platsen säger bara att hon söker sig från platsen. Vad ska hon med en spårvagn till om hon inte vet vilken linje eller vart den går?
Varför ska hon fråga om skjuts utan att någon gång ange vart hon vill ha skjuts?

Allt detta tyder sammantaget på ingenting annat än det hon säger och visar tydligt - att hon vill från platsen. Om hon frågade efter vägen till tunnelbanan kanske det var troligare att hon inte var från platsen. Men den specifika frågan gör det bara troligare att detta var hennes naturliga transportmedel och om hon var nyligen tillrest så visste hon säkert att hon inte behövde någon spårvagn för att ta sig till Centralstationen som det har spekulerats kring. Hon var stressad och hade andra saker i huvudet just då. Att vara vilsekommen kvinna fungerade dock fortfarande.

Hon var hemtam med att fråga män i bilar om skjuts men åker normalt spårvagn kan också vara en tolkning. Andra hade kanske funnit det mer naturligare att fråga efter en taxi eller vägen till en taxistation osv.
-Att hon frågar betyder bara att hon just då meddelar sig som att inte ha den informationen klart för sig, men ändå ha gjort det undermedvetna valet att det är spårvagn och inte taxi som gäller.

Kartan visar
Mycket tidigt dras en rad större slutsatser som nödvändigtvis inte alls behöver vara korrekta Man måste passera spårvagnsspår för att komma till platsen oavsett vilken farkost hon kom dit med förutom luftballong och fallskärm. Även om hon nådde Brunnsparken med båt måste hon passera spåret, så.... Varör frågar hon inte efter åt vilken riktning något ligger? Antagligen för att hon vet exakt vad hon ska göra när hon ser spårvagnshållplatsen vet vilken sida som är rätt väg men nu har huvudet fyllt med annat. Hon bor utanför city annars kunde hon väl börja gå åt rätt håll eller fråga om vägen..

https://www.expressen.se/gt/mordaren-kom-genom-bakdorren/
Stora slutsatser är stora i början & Stora fel i slutet
Att Marie låst framdörren till butiken vid stängningsdags betyder inte alls att mördaren tagit bakvägen för att komma in. Bara att mördaren fått ta bakvägen ut, resten är bara rena tolkningar som inte alls behöver vara rimliga eller korrekta. En kund som hade ett större köp att göra kan mycket väl fått stanna kvar efter stängningstid tack vare ett förstående och smidigt butiksbiträde.

GM Kunden har ingen aning om bakdörren förrän det är dags att dra iväg, något som förvirrar lokalsinnet på kunden som just då har huvudet fyllt med annat och kanske just då missat att få med sig huvudsyftet med handlingen. Hon får fråga efter vägen, för hon kom in en annan väg .... och har mött stort oväntat motstånd i sitt projekt. Miss Change Miss Pelling Miss understanding

En rimlig tolkning kan också ligga i att Marie tolkat den lilla kvinnan som helt normal tills hon skulle gå sin väg och tog mer än någon av dem planerat

Det behöver nog inte vara ens ett större inköp. De kunder som kommit in innan stängning brukar väl få handla klart på många ställen även om man låser dörren så det inte fylls på med kunder. Om kunder dröjer med att laga till att de blir klara kanske man vänligt påpekar att man har stängt.

Men i värsta fall kanske det är någon paranoid psykiskt sjuk som uppfattade att specifikt hon blev inlåst?

Ja, någon paranoid person kunde det vara, men denne hade nog också försökt ta sig därifrån med en gång dörren låstes och definitivt inte behövt argumentera kring nojan utan tvärtom snabbt kunna bli ivägsläppt.

Jag tror snarare att stängningen drog ut på tiden och att kunden inte kunde göra rätt för sig men kände att hon måste ha med sig grejorna och de hade skenat i väg i antal och värde, eller något sånt... En psykotisk hållen bubbla briserar med allt sitt innehåll. Från normal till att skydda de tyg och skynken som ska skydda mig i mitt liv... Rädda det som räddas kan..

Nej. jag säger inte att det är rimligt, inte heller att mord rent generellt sätt har en rimlig handling. Men hittar inget så mycket troligare som funt och anledning med dessa pusselbitar och ting. Någonting har exploderat, och utifrån var det svårt att förutsäga.

Hårfärgen verkar skifta i ruta för ruta på de kända publicerade bilderna, skulle gissa på att mördaren var blond från början och färgat mörkare. Vilket visar sig som ett ganska blont hår när hon närmar sig skyltfönstret.
https://tankande.files.wordpress.com/2018/04/mc3b6rdaren-stuvkc3a4llaren-2005.jpg

Lite hår fanns väl ändå på platsen? Låt DNA Berätta för oss om verklig hårfärg, för den är väl ändå blond?
http://www.dagensjuridik.se/2017/06/dna-avslojar-ogonfarg-och-harfarg-spjutspetsforskning-ger-polisen-nya-verktyg

Måste förmoda att hon är ingetdera!
Det är också därför hon går under radarn. Däremot har nog nog från tid till annan visat symptom på bägge, men tack vare att hon är, eller åtminstonde var liten och söt så tog man det inte på så stort allvar.

Hon ska laga sin drömmar nu när hon behöver vara stark
Att hon är specifikt intresserad av platsen har nog med tyg att göra och tillvägagångssättet indikerar personligt dödande med strikt personliga motiv, men det personliga motivet är personligt bara för utföraren och resten är magiska projektioner och handlar rimligen om mördarens egna brutna drömmar och återupprättelse som människa. Det skulle binda henne rimligare till personligt motiv och till platsen om hon drömmer om att vara mode designer eller textilkonstnärinna och så vidare.

Allt ska bli så bra & Nu sitter hon i kläm
Hennes redan sköra personlighet har kommit i kläm av någon händelse vilken helt och fullständigt ifrågasätter hennes kompetens att vara människa, kvinna. För en kvinna kan detta vara ett vårdnadsärende som håller på att gå åt pipan och en ny livsstil hon planerar att byta till tack vare att hon återuppstår där hon en gång slutade med sina magiska drömmar om berömd designer eller något sådant. Titta i vårdnadsärenden vid tidpunkten hos personer med ett missbrukar förflutet.

Lägg märke till att vi kan ha en kvinna här som andra tolkar som en kollega till Marie som spenderar lång tid i affären. Hon uppfattas nog ofta som mer söt och vek än som något annat och hon försvinner med en gång från alla spår. De spår som man letar i, visar sig senare vara falska.

Månader av planering ska nu möta verkligheten
Tar för givet att när Marie skulle stänga och här någonstans måste också kunden mer och skarpare börja angöra verkligheten och här finns nog också svårigheten vilket kunden uppfattar som hotfullt för hennes projekt, som trotts allt ska rädda henne och återupprätta andras bild av henne. Den som hindrar den personen där, utgör också ett hot mot personen enligt personen själv. Ett personlig mord där mördaren och Marie hade mycket gemensamt men inte kände varandra. Det är den spretigheten som gjort att fallet är olöst gissar jag. Samt att en del av motivbilden kan vara skriven i magisk skrift, vilken naturligtvis ingen utomstående kan se.

Av vilken anledning, anser du att hon ska vara fri- ?
Kvinnan kan begå något liknande igen?
Borderlinepersonlighet?
Fungerar fint o socialt för det mesta-men kapabel till mord.

Håller inte med om att låta henne gå!

Tänker mer kommentera det andra
Många kan under abnorma omständigheter vara kapabla till mord
Kvinnan som begått mordet har sannolikt varit under något liknande abnorma omständigheter vid tidpunkten. Hon är där för att ta tyg och inte för pengarnas skull så klart. Att hon varit där lugnt och länge visar att hon kan vara där lugnt och länge utan att väcka uppmärksamhet än för just det.

Hon är alltså väl hemma i miljön tyger och tygaffär. Det finns ingen vettig anledning att gissa på pengar eller ens en ovettig anledning för inifrån handlingen var den faktiskt vettig. Något annat gör handlingen synnerligen svårt att utföra. På ytan är det en Marie som mördar Marie, visst är det mycket samband men ändå inget samband på tvären, bara likheter. För sambanden är längsgående.

Vilket visar en person som har mycket gemensamt med den mördade men inte alls behöver känna denne. Samt ett troligt magiskt tänkande om vad tyget skulle kunna leda fram till och detta är det magiska skynket som draperar mordet som dräkt.

Man kan vara missbrukare utan att klassas som missbrukare och dessutom hitta de flesta av missbrukets mest aktiva ämnen i en tygaffär. För en sniffare nära thinnertrasan och sin av lim, cellulosaförtunning eller dylikt är det nog inte så svårt. Har man dessutom tron på sig själv som textilkonstnärinna, modedesigner eller något i den stilen är det inte så svårt. Varför inte Titta på kläderna hon bär.

Att vara liten och söt döljer mycket väl den explosiva aggressivitet som uppenbart kan finnas där. Anledningen att hon inte är känd för sin aggressivitet är att den bara uppträder ganska sällan och under abnorma omständigheter. Därefter försvinner den spårlöst. Hon fungerar inte fint socialt men går under radarn. Redan efter mordet när hon blodig frågar efter lift, säger inte det en hel del?

Det enda jag vill vet är vad som hon fick med sig från affären & om hon fick med sig någonting eller om det ligger några påsar samlade i affären som hon inte fick med sig. Syftet med handlingen börjar där nånstans. Det är den lilla förankring som mordet har i verkligheten för oss alla som inte är involverade i det.

-Vad gjorde hon där
-Vad fanns det för rimlighet i hennes närvaro där?
-Hände sedan något som inte alls var planerat när det inte gick som hon ville?

Nakenheten i plötsligt påkomna tygbegär
Sedan ja, det är nog ganska klart att det plötsliga tygbegäret hör hemma i ett magiskt tänkande, dessutom hon en person som är van vid extrema miljöer men ändå kunna se normal ut i normala miljöer. Det enda självklara här att den där lilla kvinnan som en gång kanske varit snygg inte ger dig intrycket av att kunna mörda, det enda framträdande draget är snarare en något stum frånvaro som man lättare tolkar som söt men dum. Hon är blond med blå ögon som tittar på dig och säger sakta

-JaaA!
Och nu får man nog fatta att hon stod inför byte av yrke eller något av hög betydelse för henne som person och möjligheten i att bli betraktad som person. Någon typ av återupprättelse är väl vad som utlöser de tektoniska plattornas resning, men även de höga hamnvågorna som kallas tsunami.

Och inte gick det att se i thai-lack/koh lanta att sambanden slumrat till vid nicobarerna även om flera infödingar mötte de första helikoptrarna och försökte skjuta ned dem med pilar direkt från sin himmelska flippning. Men tektonisk var kontinentaldriftens sockel bedrocking.

Det känns som polisen och tidningen pekar ut flera kvinnor med åren!! Olika tidnings klipp man läser.. konstigt!!! Min teori är att kvinnan är normal !!! Normal lång !! 20 års åldern !! Ej missbrukare, ej psyksjuk ej kriminell!!! Har anknytning till göteborg men bor inte där på heltid!! Annars så hade hon ju åkt fast... om hon hade dött då hade det ju varit uppklarat !!! Konstigt är det med detta mordfall !!!

En viss Levona Svensson bodde ju i Göteborg vid den här tidpunkten. Jag antar att hon kollades upp. Annars har polisen begått ett generalfel.

"Ancestry: Southeast European"


https://polisen.se/aktuellt/pressmeddelanden/2018/oktober/pressmeddelande-stuvkallaren/

Sydöst Europe ? eller från Norra Mellanöstern?
Hon kan alltså vara svarthårig, men färgade håret blont vid tidpunkten för brottet.
Nu internationellt efterlyst.
Hon kan ju vara adopterad svensk. Eller hon har lämnat landet för gott.