Patrick Reslow (SD) ertappats med fingrarna i syltburken

Källa på att McDonalds agerar så?


Ja det gäller att vara väldigt misstänksam mot 7K-politiker, de är ofta väldigt korrupta.

Källa på att McDonalds agerar så?


Ja det gäller att vara väldigt misstänksam mot 7K-politiker, de är ofta väldigt korrupta. Tycker dock det är aningen värre när de importerar våldtäktsmän och terrorister.

Nu blev inte Bojsänket Reslow avslöjad som lögnare och fifflare när han företrädde Moderaterna. Det är Smutsdemokraterna som sitter med Svarte Petter i riksdagsbänken nu. Till och med Smutsjimmy klarar av att göra den här enkla analysen mellan pillerkurerna.


Alla tillgängliga källor tyder på att Smutsdemokraterna har de mest kriminella politikerna i riksdagen. Jag gissar att Korruptionen korrelerar med kriminaliteten, så det finns inga belägg för att politiker från Lyckoklövern skulle vara mer korrupta, snarare tvärt om.

Ämnet handlar om Fettpärlan Reslow och hans lögner och fifflande inte terrorism och våldtäktsmän. Det finns andra trådar för det här på forumet, men det fattar inte somliga.

Det ena vi med säkerhet kan konstatera är att den intellektuella nivån höjdes både hos Moderaterna och hos Smutsdemokraterna när Reslow Flaggade om och bytt parti.

Storlögnaren och fifflaren Patrick Reslow bytte parti den 17 maj i fjol. Han har således varit Smutsdemokrat i grova slängar 18 månader.

Nu hävdar dock användarna "Damage control" i tråden att han var moderat 27 juli i år när han checkade in på Grand Hotel i Falkenberg. De påstår också att Reslow var moderat när han fotograferades med sin familj i Almedalen nu i sommar.

Fettpärlan Reslow deklarerade för hela svenska folket den 17 maj 2017 att han var Smutsdemokrat.

Att hävda att den Smutsdemokratiska internkontrollen funkar och att skylla på moderaterna blir lite löjeväckande för de som vet hur en kalender fungerar och kan skilja på före och efter.

Dessutom blir politiker helt omöjliga när de ertappas med att ljuga vilket i Reslows fall inträffade när han var invald i riksdagen för att företräda Smutsdemokraterna.

Den som inte ser att Smutsjimmy har ett problem här borde fundera ett varv till.

Nu ljuger du igen, sossarna ligger i topp på den listan och denne kille kom från moderaterna. Det är alltså farligt att rekrytera politiker från 7K, de är inte sällan korrupta.

Tråden handlar om att Fifflaren Reslow blev ertappad med fingrarna i syltburken. Inte om något annat som du försöker leda in tråden på hela tiden. Jag säger inte att damage control är lätt, men om den görs klumpigt så slår den tillbaka på den som försöker.

Vad tycker du om att Reslow bodde med familj på hotell nu i sommar och efter 17 maj ifjol då han bekände sig till den sanna Smutsdemokratiska läran och således inte representerade Moderaterna?

Bör han avgå eller är han en tillgång i Smutsdemokraternas ögon? Smutsjimmys tystnad i ärendet tyder väl på att det anses vara en merit i partiet att fiffla och ljuga?

Jag bemötte dina lögner, om du tycker de lögnerna är OT borde du inte ha ljugit om det.

Tråden handlar om den Smutsdemokratiske Riksdagsmannen Patrick Reslows lögner och mygel. Vad tycker ni om det? Bör han få fortsätta representera Smutsdemokraterna och ytterligare solka deras fana?

Smutsjimmy lär inte ha stake nog att utesluta Fettpärlan vad det verkar.

Starta gärna en egen tråd om du tror att tråden handlar om mina lögner, Mona Sahlin, terrorism eller våltäktsmän så tar vi den diskussionen där.

Hur kommer detta att sluta? Är det rimligt att anta att Smutsdemokraterna omfamnar fifflaren Reslow eller markerar vad deras väljare tycker i frågan och kastar ut honom?

Vad tror ni?

Lite märkligt att du upprörs av andras lögner när du ljuger själv, är du paranoid?

Nej den här moderaten borde aldrig tagits emot av SD men innan sådant här kommer fram kan man förstås inte känna till det. Moderaterna hade tyvärr för dålig koll på sina politiker så att de inte upptäckte det trots att han har företrätt dem länge.

Man får nog också ge Smutsdemokraternas internkontroll och bakgrundskoll ganska låga betyg. En utkastad moderat som passar på att lura skattebetalarna på skattemedel för privat bruk under de 18 månader han flugit under Smutsdemokraternas partitillhörighet.

Det ser mycket, mycket illa ut även för Smutsdemokraternas väljare. Din analys att han aldrig borde tagits emot av Smutsdemokraterna bygger ju på föreställningen att mygel och lögner är dåliga också inom SD?

Fattar jag dig rätt att du tycker Fettpärlan Reslow var en rekrytering som slog slint?

I så fall får man ge moderaternas internkontroll ännu lägre betyg då de haft lång tid på sig och se vem han är, eller hur?

Och hur ser du på dig själv, du ljuger konstant men blir upprörda över andra som ljuger?

Det är så att det faktum att Moderaterna bara ville slänga ut honom och bara tysta ner hans beteende är dålig internkontroll enligt dig?

Att Smutsdemokraterna har en obefintlig internkontroll är inget problem enligt dig, då moderaterna har ännu sämre,

Kanske du är något på spåren här: När man har att göra med en Smutsdemokrat är det alltid legitimt för dem att skylla på någon annan. Alltid!

Så Reslow ska sitta kvar enligt dig, då han myglade då han representerade Smutsdemokraterna därför att moderaternas internkontroll är ännu sämre?

Jag vet inte, men det låter som ett väldigt svagt argument.

Betänk också att den Smutsdemokratiska internkontrollen tycks missat hans beteende under tiden som deras representant. "Vi välkomnar en utredning", uttalandet tyder på att de själva är helt oförmögna att göra detta inom SD.

Smutsjimmy verkar paralyserad.