Shl 2018/2019

Inavlade bönder är precis vad vi är, så låt vår sport vara fredad från känsloargument av neurotiska betahanar.

Varför kommenterar du mitt inlägg om du inte förstått det?
Jag tycker att det är olämpligt när det kommer i tidningen. Jag vet inte om du räknat ut det än, men oftast har ett barn en mamma och om den mamman inte vill att sonen (el dottern) ska spela hockey för att något stolpskott inte förstår bättre än Sylwegård. Då är det givetvis inte bra.

Jag tycker också att det som sker på rinken ska stanna där och sedan är det bra. Försvara för Helvete inte det i media...

SHL har något för alla, både för PKister som ständigt jagar efter något att gnälla på och även anti-PKister som även de konstant är på jakt efter något att bli upprörda över.

Så domarna har fått uppmaning inför säsongen att vara hårdare när det gäller fult språk.
Men är det nåt som lagen har fått veta?
Fråga är ju om spelarna ens vågar prata på isen framöver, ingen vet väl var gränsen går för att man ska åka dit.

https://www.norran.se/sport/hardare-linje-mot-olampligt-sprak-pa-isen/

Bara ännu ett sätt för SHL att mörda hockeyn, eller?

Visst är det så. Förra säsongensslutspel så klarade sig lindström nästan av en avstäning, när den väl kom så var den fånigt låg med tanke på historik. Pudas kunde filma gång på gåg utan åtgärd.
Detta mönster kan vi även se denna säsong. Lindström trycker upp klubban mot kuken på en motspelare utan straff.
Men att skrika horunge ger 2 matcher.

Kan inte SHL gå ut med en stilguide, där de förklarar vad som är ok att kalla en motståndare för och vad som anses inkorrekt?

Får man exempelvis kalla en motståndare eller domare för...

...idiot? Nedsättande mot begåvningshandikappade
...dum? Se ovan
...blind? Nedsättande mot synskadade
...fitta? Sexualiserar det kvinnliga könsorganet
...ollon? Sexualiserar det manliga könsorganet
...kärring? Nedsättande mot (äldre) kvinnor
...filmare? Nedsättande mot skådespelare
...bög? Nedsättande mot honosexuella
...man? Förstärker stereotypen att det oftast är män som spelar i SHL

Det vore bra om SHL kunde ta ställning i förväg så att spelarna vet vad som gäller. Inte lika bra som om de kunde låta det som säga på isen stanna på isen, men likväl.

Finns väl ingen anledningen att kalla domherren för något ovanstående. Behandla motståndarna och domarna med respekt och visa klass på isen och på läktarn istället.

Det är ju en jäkla stor skillnad på att säga saker till motspelare på isen och att säga det till en reporter framför tv-kameror.

Alla som spelat hockey vet att det är en frustrerande sport. Om man inte känner irritation mot det andra laget så är det nåt som är fel. Att försöka stävja det är bara ytterligare ett steg för att mörda SHL. Om man som spelare inte tål att kallas horunge har man ingenting i sporten att göra.

Det är en sak att säga på isen. Att däremot försvara det i media är korkat. Det som sägs på isen bör stanna där.

Sedan är det skitsnack att man inte ska kunna hålla sig på isen. Att säga att SHL mördar sporten om man ger matchstraff känns rätt löjligt. Hur barnslig är man liksom? Får jag inte skrika fitta kan jag inte prestera på isen?

Det finns även en risk att dialogpoliser istället bidrar till passiv aggressivitet bland spelarna. Om man med hot om avstängning täpper igen tryckventilen dvs käften på testosteronstinna elitidrottsmän i en kontaktsport som hockey så kommer det förr eller senare att brista för någon. I min sunda värld är "horunge" rätt lindrigt i jämförelse med en ambulansfärd till sjukhuset med bruten ryggrad eller liknande.

Jag pratar om fostrade spelare genom akademin, där har Frölunda i dagens trupp 6 spelare.