Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej det får man inte, det kan vara förtal hur sant det än är.

Utanför hennes eget fönster.
Hon är vad jag förstått synonym med MVs sk, hörselvittne som "hört en manlig och en kvinnlig röst samtala gåendes i riktning mot FP.

Tidigare postad 2018-09-07, 11:41 Snor-johan.
Den äldre kvinnan i 70 årsåldern lär vara synonym med Moralensväktares röstvittne som från sitt öppna sovrumsfönster hört en man ovh en kvinna samtalande gående i riktning mot Bp. Om så är fallet är det med än underligt att det inte gått att få tag på henne?

Citat från polisens FB
"Kvinnan berättade också att hon bor nära platsen där Lena Wesström hittades död och att hon hade vaknat vid midnatt natten mellan 14-15 maj då Lena försvann, och iakttog då en person som pratade utanför bostaden."slut citat

Citat 2018-07-12, 01:39 Moralensväktare|64619771]Det finns vittne som hört en manlig och kvinnlig röst samtala på väg från LW lägenhet i riktning mot bullerplanket.
Det vittnet blir ett nyckelvittne när det gäller vilka röster som hördes, vilken riktning och sist att LW kände sin lieman. Slut citat.

Citat 2018-07-12, 04:47 Moralensväktare|64620084]Före och vill betona att vittnet inte pekade ut SD som den manliga rösten. Utan hörde rösterna från sitt öppna sovrumsfönster. Slut citat.

Undertill MVs svar på annan postares fråga om det möjligtvis är samma vittne.

Postat 2018-09-27, 22:06 QUOTE=Moralensväktare|65383101]Jag har försökt att bringa klarhet i om det är samma kvinna eller om det finns två som hört rösterna. Men det jag vet nu är det förmodligen samma kvinna vilket skulle ifrågasätta polisens arbete då den kvinnan jag tagit upp varit aktuell långtid från Juli om jag inte misstar mig nu. Och då är något galet om man sedan tvingas att efterlysa ett vittne som redan varit i kontakt med polisen.[/quote]

Och selektivt.
H*n klagade över att jag skrev om barnen
när jag var orolig för SDs och HDs barn.

Ja du Snoris.
Du verkar mycket bitter mot kvinnor, kristna, församlingar
(som du försöker stoppa in oss alla i).
Jag undrar vad du har varit med om för hemskt.

Om det MH skriver i bloggen är sant
så lär inte barnen må bättre nu och det hjälper
dem inte att lämna ut dem i en blogg som hon gör.
Det hade räckt att skriva att de mådde dåligt.

Jag ser bloggen, och att den läckte hit till tråden,
som ett försök att misstänkliggöra UW.
Det kunde hon ha gjort utan att hänga ut barnen.

Tack snälla du. Då förstår jag min osäkerhet. Informationen som gått ut är ju inte direkt tydlig...

[/quote]

Tack. Rörigt värre polisiärt om det är samma vittne. Såvida inte Tanten varit omöjlig att få förnyad kontakt med, d v s bortrest el dylikt. Det kan ju faktiskt vara två vittnen....

[/quote]


Man får nog sålla lite. MV är ju precis som vi andra en anonym användare.
När polisens efterlysning av tanten kom så hann viskleken förändra informationen på bara någon dag.
Jag kan tänka mig att en del sådant har hänt med de eventuella röst- och synvittnen som det skrivits om innan efterlysningen.
Polisen nämner inget om att de har hört henne tidigare. De anger att ett annat par har mött henne på en marknad där hon berättade om det nattliga samtalet. Enligt NA har hon nu hört av sig till polisen och polisen anger till NA att hon har tillfört ny information.
Ingenting av detta tyder på att damen har någonting med de sk röst- och synvittnena att göra.
Och som du påpekar, om damen iakttog en person som talade vid midnatt så var ju det troligtvis efter mordet. Att få det till att hon bevittnat hur LW och GM gick mot planket är rätt svårsmält.

Det här har jag missat. Närmast identisk skulle ju kunna förklara en del.
Jag hänger ändå upp mig på den korta avspärrningstiden. Vilka andra platser har varit avspärrade? LW's hus, SD's hus, Vivallaskogen och mer? Var inte ett hus till avspärrat i början?
Avspärrningarna måste betyda något. Om polisen säger att de jobbar brett borde väl fler hus vara avspärrade? Annars hade de bestämt sig för SD redan innan de hade förhört honom och innan kroppen ens var funnen.

Rätt bra alibi då

Eller så bestämde de sig för honom
när de förhörde honom första gången?
MV har ju skrivit att SD har en utmärkande stil i förhör
så han kommer med all sannolikhet få göra en
sinnesundertsökning ifall han kommer att åtalas.

Jag tycker nog att det går ihop bäst om man tänker sig att det är ett och samma vittne. Polisens efterlysning av en kvinna som hade "iakttagit en person som pratade" kan tolkas som att hon hade varit otydlig när hon berättade det här för paret på marknaden. Skulle tro att det hela tiden har varit oklart om det var syn- eller hörselintryck hon hade berättat om. Inte så konstigt att det blev rörigt i så fall med tanke på att polisen bara hade andrahandsuppgifter.

Tidigare talades det om att ett vittne skulle ha sett SD på platsen/i området, och senare talades det alltså om att ett vittne skulle ha hört någonting (och att uppgifterna rörde SD). Som jag har förstått det här handlar samtliga uppgifter om vittnesiakttagelser om olika tolkningar av vad den gråhåriga tanten skall ha sett och/eller hört (förutom uppgifterna om skrik då förstås, för det måste ju ha varit ett helt annat vittne).

Ja de jobbar fortfarande brett, även om en del av styrkan är inriktade på att finna bindande bevis mot SD. Inget har dock kommit fram om alternativa GM, inga andra som varit anhållna, däremot många på förhör.
Det är mycket som pekar mot SD, ingen överraskning han äter mediciner...