Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

"Peter Madsen har takseret den seksuelle del af sagen efter den særligt skærpende voldtægtsparagraf i straffeloven.
- Tænk på de her skruetrækkere - nej spyd - som vi har set her i sagen. Tænk på Kim Walls mange skader i underlivet, siger anklageren."

"- Intet menneske er tidligere - mig bekendt - kommet på den ide at voldtage med en kniv og skruetrækker fremfor sin penis, siger anklageren."

- Man kan også stille sig selv spørgsmålet - hvis ikke den her sag kan takseres til livstid - hvor mange pinsler og totur skal så overgå offeret, før man så kan tale om livstid, siger anklageren."

"Anklageren kiggede direkte over på Peter Madsen, da han sagde 'Når jeg ser på Peter Madsen, og det gør jeg nu, så kan jeg ikke pege på en straf, der er for hård til den mand'. Peter Madsen kiggede tilbage på ham."

"Ifølge Kristian Kirk så mener anklagemyndigheden, at Madsen subsidiært skal have forvaring på baggrund af den mentalerklæring, som er udarbejdet i sagen.
- Det skal ikke være nogen hemmelighed, at farlighedserklæringen i denne sag har spillet en stor rolle for den påstand, siger anklageren." live eb

Tack. Vilket media är det bästa att följa (förstår du följer flera)?

Växlar just nu mellan BT och Extrabladet.
https://ekstrabladet.dk/112/article7324750.ece
https://www.bt.dk/krimi/i-dag-far-peter-madsen-sin-endelige-dom

Edit.
Glömde ta med dr.
https://www.dr.dk/live/nyheder/live/2753792

Tack. Ja, det är de två, sedan Aftonbladet. Svårt att tro på annat än livstid. Och att det därefter följer en skärpning av straffskalan uppåt rent allmänt.

Editerade med dr som också är bra. Fyens.dk verkar inte köra live idag, ej heller seoghör.

Han ger sig säkert inte och försöker väl få till en resningsansökan. I hans värld har han ju helst tänkt sig max ett halvår, sen blev han utmattad och vill ha tidsbestämt, lägsta möjliga..

Pajas men livsfarlig sådan.

Nyss försökte Betina att få det faktum att han inte genomförde ett samlag som förmildrande.

Skitargument.
Det är inte grovt nog..
"Försvarsadvokaten går nu in på varför Peter Madsen inte ska dömas till livstids fängelse. Hon anser helt enkelt att brottet inte är grovt nog. Hon ger flera exempel på andra grova mord i Danmark. I flera fall har de gärningspersonerna dömts för andra brott också." live expressen

Kan nog tycka att detta praxis är weird, att man isf inte tar hänsyn till den enskilde individens lidande och den sluge mördarens planering, att det ska krävas nån tidigare brottslighet snarare än att titta på de extremt försvårande omständigheterna.
Alltså oavsett att förvaring finns som alternativ.

"Den som döms till förvaring ska anses vara särskilt farlig för sin omgivning. Advokaten anser inte att Madsen uppfyller de kriterierna." live expressen

"Byrettens resultat var "helt skævt", siger Betina Hald Engmark." live bt

Vad svamlar hon om?
Att det inte var Kim specifikt framgår med all tydlighet från ÅK - däremot har han planlagt att mörda en kvinna och har så gjort på värsta sätt:

"Byretten siger ikke, at han har planlagt at dræbe Kim Wall. Kun at han har tænkt sig at begå en form for forbrydelse, der undervejs udvikler sig til noget mere, siger Peter Madsens forsvarer."

"- Det er ikke behageligt at skulle sige det højt, men:
Det eventuelle planlægningsmoment kan ikke tillægges stor betydning ved denne sag. Det var et tilfældighedsmoment, der betød, at vi i dag ikke har Kim Wall." live bt

"Tingsrätten säger inte att min klient planlagt mordet på Kim Wall, som åklagaren påstår. De säger att han planlagt ett eller annat och att Kim Wall bara råkat komma förbi". live expressen

"Advokaten mener heller ikke, at byretten i deres præmisser (begrundelse, red) skriver, at planlægningen af drabet har været langvarig." live dr


Han inviterar kvinnorna redan under sommaren. Samma dag som han ringer två av dem, dvs den 26 juli, har han sett på samma äckelfilm där en kvinnas huvud skärs av med en kniv. Dagen efter googlar han på hylsnyckelsatser och redan den 19 maj köpte han skruvmejseln som han slipade så det blev ett spett - helt i parité med sin mordplan om att perforera mage och tarmar den 4 augusti.
I tiden innan (vecka/veckor) inhandlar han de stroppar från biltema som sen sitter fast nere vid benen på sitsen i ubåten - de har samma snittyta på de delar som återfanns i ubåten.
Sågen packar han däremot samma dag. Den behövdes väl i hangaren och kunde inte plockas ner tidigare från väggen...

Den gula hobbykniven som han med förkärlek bär med sig och letar halspulsåder med i mordplanen, vars brutna blad återfanns i påsen med kläder - återkommer vid huvudkapning.
Skadorna överensstämmer med en sådan enligt krim.teknisk undersökning, uppläst i byretten:

"Man har også sammenlignet savspor i halshvirvlerne med savspor fra den hobbykniv, som er sikret i sagen." live eb

"Han fortæller desuden til retten, at der er en overskæring af halsen og to snit op af halsen på hver side." live eb

Det går snarare som en röd tråd gällande planering. Han är ett slugt, vidrigt aber och hans störda och farliga personlighet kompletteras via mentalerklæringen.

Nu är det paus och må även Landsretten komma fram till minst förvaring. Helst livstid.
För min del kan problemet Madsen kapas i mindre bitar och kastas i havet som fiskrens.

Advokaten gör väl vad hon kan på ett bristfälligt material. Madsen vill bara ut så fort som möjligt. Tydligt var att han fått order om att bara be om ursäkt till Kims familj och anhöriga. Inget annat.

Kl. 15.00 faller domen.

Jag vet. Det är oavsett stupdumt. Landsretten sitter med domen framför sig likaväl som oss andra (har främst diskussionerna om planering i åtanke som jag även skrev separat om).
Lika stupdumt som att på klassisk manér gnälla på ÅK och media - som hon också gör.

Mentalerklæring:
- Han er følelseshæmmet med alvorlig mangel på empati og samvittighed." live bt

"Han er desuden følelseshæmmet med alvorlig mangel på empati, anger eller skyldfølelse." live dr

Har svårt att förstå vad försvaret har att vinna på att dels påpeka att detta mord inte skett under värre omständigheter än andra mord. Inga speceiellt försvårande omständigheter alls, liksom.
Sen, att hon motsätter sig en förvarvaringsdom då lille Peter inte alls är en fara för sin omgivning. Typ.

Ursäkta mig, men jag finner hennes argumentation under all kritik, rent av löjeväckande och korkad och torde snarare ha motsatt verkan än ursprungliga syftet.

Men, det blir väl kanske så när man försvarar någon vars straff aldrig kan bli nog hårt för det fasansfulla han gjort mot en försvarslös kvinna. Inlåst för alltid, finns inget alternativ. Omvärlden ska skyddas mot det som han är.