Citat:
Ursprungligen postat av
crocodilelilo
Hon var nog väl medveten om att hon skulle bli anmäld för förtal och kanske till och med hoppades på det.
För lite udda är det att instagram inlägget fortfarande ligger kvar, det första en jurist råder sin klient är väl att ta bort orsaken till anmälan.
Cissi hade hört sig för innan hon namngav Virtanen i media och fått svaret att hon inte skulle bli anmäld för förtal. Därför namngav hon honom.
När hon sedan ändå blev anmäld för förtal ljög hon och sa att hon namngav honom för att varna sina medsystrar, och att hon vetat om att hon skulle bli anmäld. Det var på hennes instagram flera inlägg om hur hon offrade sig för att rädda andra kvinnor.
Cissi ljuger ju konstant, men många av hennes följare verkar, snällt uttryckt, inte så begåvade, de köper allt hon skriver utan någon som helst eftertanke. De är också totalt faktaresistenta.
Man kan ju undra varför Cissi först 11 år efter "våldtäkten", och 7 år efter polisanmälan, plötsligt börjar tycka att det är viktigt att varna andra för Virtanen? Kanske för att Cissi enligt egen utsago satt i New York och såg deras start på Metoo och insåg att hon kunde starta Metoo i Sverige. Cissi måste vara den som talat ut om mest saker i media någonsin i desperata försök att få stanna i rampljuset. Detta tillfället gick bara inte att missa.
Numera klagar hon på sin instagram över att media inte vill ha med henne p g a åtalet mot henne. Hon beskrev i detalj hur eftertraktad hon var av media i samband med Metoo och att alla tv-kanaler ville ha henne som huvudgäst. Och att det är fel att de inte vill ha med henne nu. Hon kallar det odemokratiskt, vad nu det betyder. Hon överdriver och fortsätter att ändra på sanningen. Kanske har de flesta med lite sunt förnuft nu insett hur Cissi opererar? Hoppas det!
