Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

Jag försökte förklara för dig att JCAs personlighet är fullkomligt irrelevant för åtal och dom.
Som du beskriver honom ”har en släng av psykopati” eller är ”sexualsadistiskt lagd” eller ”har egen erfarenhet av hans sort” är persolighetsdrag som inte har ett skit att göra med om hans ska dömas för våldtäkt eller ej.

JCA sitter nu i en liten bur. DET är fakta. Han trivs inte med det. Hur tar han det?

Han vet säkert att han är ett svin. Det är inte ett problem för honom. Problem för honom är att hans värld har rasat och att han inte kan orientera sig i denna ny värld

Han beslutar sig - med stöd av Hurtig att sätta sin lit till överklagande och frihet. Och tänker bara på det.

Det han inte kan eller vill förhålla sig till är något år på anstalt.

Hur kunde detta ske. Undrar han. Jag hade ju koll på allt. Och damerna, dom ville ju innerst inne bara ha min kuk. Varför hände detta? Efter alla år. Slynorna vaknade till av detta Metoo? Hur kan jag komma tillbaka efter detta. Hans Ruin låtsat knappt känna mig numer. Kommer alla att svika mig?

Vad skulle han med en övernattningslägenhet till när han bor på Idungatan, annat än för att slippa ta hem kvinnor till parets gemensamma lägenhet? En övernattningslägenhet i centrala Stockholm måste ju kosta mer än några lokala taxiresor per månad.

Ett nytt storartat jobb av Björn Hurtig...... tycker faktiskt lite synd om fransmannen som valde en uppmärksamhetsknarkare/mediahora istället för en riktigt försvarare.

Det kanske inte var nån vettig försvarare som ville åta sig fallet.

Var har jag påstått att JCA:s personlighet är relevant för rättens bedömning av åtalspunkterna?
Du slåss mot din egen skugga.

Inblandad är ett understatement. Han är god vän med JCA, satt i Forums styrelse, och har försökt tysta ner affären. Riktigt, riktigt illa.

Jag kanske inte vill läsa tråden iallafall. Alla dessa filosofer som jag har haft stor respekt för.

Intellektuella förebilder, och så solkas de ner så av hela den här affären. Men JCA är väl ingen intellektuell gigant, eller vad ska man säga?
Han har varit spindeln i nätet, och solat sig i de andras glans? Plump helt enkelt?

Det kanske är lite "Pianisten" rollkaraktären "Erika" över Katarina Frostensson då?
Jag kommer att tänka på Pianisten hela tiden iallafall.

Den här tråden startade ju i samband med ett upprop i DN. Här är en anonym text av en som säger sig ha jobbat på Forum - vilket man inte behöver ha gjort för att se att Dagens Nyheter har sponsrat Forum och Jean-Claude långt mer än Svenska Akademin:

VI VAR SÅ ATT SÄGA DN:S KVÄLLSREDAKTION

http://www.tsnok.se/sv/2018/och-annat/det-kom-ett-mejl/3500/

Om man väljer att kalla utsagor för stödbevisning. Det räcker alltså med att dra sin historia för ett visst antal människor?

Blir han fälld är det uppenbart att den här nämnden består av känslopjunkare, och då måste han väl ändå bli friad i hovrätten.

Nu övernattar han på kronobergshäktet i en vecka lite mindre än bostadsrätten på 147 kvm på Östermalm :-) i cellen på kronoberg.

Både Herr Hurtig och Massi Fritz gillar att sola sig i medias glans.