Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det finns fler omständigheter som du bortser från. Marina sysslade med BDSM och hade tiotals herrbekanta i den genren. Några har inte ens kunnat spåras. Alla dessa var inte svärmorsdrömmar, många av dem är säkert mer osympatiska än FS. Gärningsmannen kan mycket väl finnas bland dessa.

Det är rimligt att anta att Marina levde på dagen 28 juli, hon lämnade elektroniska spår efter sig. Antag att FS talade sanning om att Marina bad honom hålla sig borta natten efter och att han gjorde det. Marina kan då ha bjudit in någon av sina herrbekanta och att denne då dödade Marina. Det behöver inte ha varit uppsåtligt, de kan ha lekt med Marinas pistol och ett skott gick av. Han hade många timmar på sig att undanröja kroppen och städa. Gärningsmannen behöver alltså inte ha bott i Marinas bostad som du gör gällande.

FS upprördhet under förhöret kan vara att han drog samma slutsats som polisen, att SMS:et var ett avgörande bevis. Vem som helst hade blivit upprörd om hen hade varit oskyldig och fått ett avgörande bevis mot sig. Men SMS:et var inte ett avgörande bevis, vilket jag har förklarat. Den riktige gärningsmannen kan ha sänt det i avsikt att fördröja upptäckten av försvinnandet.

En uppgift som jag tror att jag inte har tagit upp tidigare är att SMS:et sändes från en plats väster om bostaden. FS påstår att han kom österifrån från Mölndal. Det är knappast troligt att han skulle ha tagit sin gröna Lupo, eller Marinas bil, till en plats väster om bostaden i avsikt att ge sig själv alibi, bilarna var alldeles för välkända för det. Han hade lätt avslöjats som lögnare.

På vilket sätt är det puckat att påstå att FS är oskyldig?

De e tydligt att du inte läst förundersökningen. Det har inte jag heller för den delen men marina mördades i sin säng när hon låg o sov . efter hon blivit avsläppt utanför sitt hem . Så vem fan skulle de då vara? De är bara 2 personer som bor i detta hemmet . Jag ska läsa förund också så jag bättre kött på benen ...men jag ser ingen annan som gärningsman . 8 av 10 ggr är det sambon eller någon som står personen väldigt nära ..o 2 av 10 ggr någon sån där random dåra ba. Vilket gör de mindre troligt. Ska vi kolla statistik så står de ju knappast för hans fördel

Du har dock rätt i en del. Troligen är smset om att hon skulle till Linköping eller lidköping fake . De finns flera saker som tyder på detta..bland annat sättet de är skrivet på . Tänker inte svara på mer nu angånende detta utan läst förundersökningen. Som du också borde läsa

Rätten var av en annan åsikt

Jag har läst både den förundersökning som föregick åtalet och den som kom efter resningen. Ingenstans står det att Marina sov när hon blev skjuten, eller att hon blev avsläppt utanför sitt hem. FS och Marina åkte hem tillsammans.

Det SMS som jag åberopar är inte det om Lidköping eller Linköping, utan det som FS fick när han kom hem från Mölndal och förnekade.

Du har också rätt i en del, du borde läsa förundersökningarna innan du skriver igen.

Jag har redogjort för varför en alternativ gärningsman är fullt möjligt. Har du något motargument?

Helt lyckades man inte få bort videon med förhöret från YouTube ty här nedan finns valda delar
från det samt postarens reflektioner kring fallet:
Mordet på Marina
https://www.youtube.com/watch?v=gnimWazm8ME

Du är nog den enda människan här inne som tror han inte är skyldig . lägg ner

Du har alltså inget argument.

En rätt av tre.

Den avvikande rätten skrev:
Den anser alltså att en alternativ gärningsman måste finnas bland Marinas kända kontakter.

Ur överklagandet till HD:
Utredningen av alternativa gärningsmän var mycket summarisk och ofullständig. Det finns utrymme för en alternativ gärningsman.

Nu har jag sett dokumentären. TV3 glömde en detalj i eftertexterna: Manus: Polisen, Regi: Åklagaren. Hela dokumentären återgav den officiella versionen av händelserna, utan att omständigheter som talade mot FS skuld kom fram. Advokaten fick prata några sekunder allmänt om bevisningen i en intervju gjord av ett annat TV-bolag när fallet var aktuellt.

Dessa indicier för sig själva gör så klart ingen till mördare. Men sammantaget, slå ihop alla och gör en samlad bedömning, ja då kommer man fram till detta som rätten gjort. Du kan således inte göra som i detta inlägg, att ta ut en av indicierna och ställa dig frågan om det gör någon till en mördare. Utan du bör göra en bedömning av samtliga i en indicie-kedja. Då ser det rätt jävla pissigt ut för FS.

Har denna mördare ansökt om resning ännu? Intressant om så inte är fallet. Ett tyst erkännande.

Marina träffade väl andra killar? Gjorde hon inte?
Fredrik och Marina hade gjort slut men han bodde kvar i huset, i källaren.

Kan du minnas vad din flickvän/vän skrev till dig för 3 år sedan? Kommer du ihåg
om du raderade det mejlet? - Jag frågar dig nu som läser detta.

Det finns ingenting som direkt pekar på att han är mördaren. Inga fingeravtryck, inga
hårstrån, ingenting.

Vem var Marina iväg och träffade?

Ja, jag kan garantera dig att jag skulle minnas min flickväns sista sms ifall hon blev försvunnen och hittad mördad. Jag hade till och med direkt berättat att jag hade fått ett sms av den mördade. Något FS väljer att mörka. Helt otroligt.