__________________
Senast redigerad av ProtonSwitzer 2018-09-21 kl. 09:13.
Senast redigerad av ProtonSwitzer 2018-09-21 kl. 09:13.
Citat:
Helt klart största anledningen att folk drar. Flashback är de enda forumet för svenska regimkritiker att kommunicera fritt utan socialisterna tystar ner. Men har blivit mycket PK-tendenser bland vissa moderatorer här tex moderatorn Allaballawalla sånt får en att vilja dra. Skitjobbigt att hålla på och tjafsa och admins låter regimtrogna moderatorer få vara kvar fastän de driver politisk agenda.
Bajsbook och andra appar är inget hot mot Flashback eftersom dessa precis som du säger inte kommunicerar på samma sätt. Här förs debatter med alla möjliga användare medans på Bajsbook är mer privata konversationer med vänner. Bajsbook är för idioter medans Flashback är för fritt tänkande individer som inte vill ha statlig censur.
Om Flashback satsar på vara ett finforum för makteliten och regimtrogna idioter så kommer användarna minska. Enda anledningen socialisterna håller till här inne är för att sabotera för regimkritiker och fritt tänkande svenskar. Försvinner dessa drar också maktens hantlangare till slut. Socialdemokrater och andra 7K/PK-partier kan ju debattera fritt i samhället för dem behövs inget Flashback.
Bajsbook och andra appar är inget hot mot Flashback eftersom dessa precis som du säger inte kommunicerar på samma sätt. Här förs debatter med alla möjliga användare medans på Bajsbook är mer privata konversationer med vänner. Bajsbook är för idioter medans Flashback är för fritt tänkande individer som inte vill ha statlig censur.
Om Flashback satsar på vara ett finforum för makteliten och regimtrogna idioter så kommer användarna minska. Enda anledningen socialisterna håller till här inne är för att sabotera för regimkritiker och fritt tänkande svenskar. Försvinner dessa drar också maktens hantlangare till slut. Socialdemokrater och andra 7K/PK-partier kan ju debattera fritt i samhället för dem behövs inget Flashback.
Är inte Flashback ett diskussionsforum? Vill du att det ska vara en skyddad verkstad, där dina tjugo procent kan dunka varandra i ryggen utan att bli motsagda? Det låter inte som ett recept för tillväxt
Citat:
Tydligen var det ngt strul igen nyligen och en av moderatorerna "najas" tipsade deras tekniker om detta...Det har hänt förr med över 40 000 besökare mitt i natten.
Tror att det är någon form av "attack" mot flashback.
(FB) Besöksrekord på forumet igår kväll
(FB) Besöksrekord på forumet igår kväll
Tror att det är någon form av "attack" mot flashback.
(FB) Besöksrekord på forumet igår kväll
(FB) Besöksrekord på forumet igår kväll
Kul/intressant tråd du tipsa om, särskilt då de hade rekord på ca 5000 läsare bara, vid uppstarten av nya servarna
__________________
Senast redigerad av Bluekeeper 2018-09-22 kl. 16:47.
Senast redigerad av Bluekeeper 2018-09-22 kl. 16:47.
Citat:
Det är ju från början Socialdemokraterna som velat stänga ner Flashback eftersom det tillät alla åsikter att komma till tals. Flashback var unikt när det kom eftersom man inte gjorde skillnad på folk och folk. Detta gjorde Socialdemokraterna rasande som ville att massmedia skulle förmedla en vänstervriden världsbild. Tack vare Flashback vågade göra motstånd mot regimen blev det något nytt och unikt i Sverige blev det den enorma succé det blivit.
Citat:
Flashback övervakades av SÄPO: Under 1997 övervakades Flashbacks grundare, Jan Axelsson, av säkerhetspolisen Säpo och spaningsroteln på Rikskriminalen. Vid ett flertal tillfällen följde man efter Jan Axelsson och videofilmade honom för att kartlägga umgängeskrets och annat. Efter att Flashback lyckats få fram dokumentation, så presenterades detta som en nyhet på webbplatsen Flashback.se och i nyhetsbrevet FNA.
Detta uppmärksammades senare även av övriga medier. Smålandsposten skrev exempelvis om det hela i sin ledare den 12 augusti 1997: "Denna form av åsiktsregistrering står även i strid med artikel åtta i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna då den inte på något sätt kan sägas uppvisa respekt för privatlivet.", "I tider när den svenska polisen lider brist på resurser kan man fråga sig hur man kan ha råd med liknande spaningsinsatser. En statsmakt som registrerar medborgare för deras politiska övertygelses skull begår brott mot såväl gällande grundlag som internationella konventioner om mänskliga rättigheter. Händelsen som beskrivits ovan ger oss dessutom en hänvisning om att respekten för människors integritet dessvärre inte genomsyrar tankegångarna hos dagens svenska ordningsmakt." källa
Detta uppmärksammades senare även av övriga medier. Smålandsposten skrev exempelvis om det hela i sin ledare den 12 augusti 1997: "Denna form av åsiktsregistrering står även i strid med artikel åtta i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna då den inte på något sätt kan sägas uppvisa respekt för privatlivet.", "I tider när den svenska polisen lider brist på resurser kan man fråga sig hur man kan ha råd med liknande spaningsinsatser. En statsmakt som registrerar medborgare för deras politiska övertygelses skull begår brott mot såväl gällande grundlag som internationella konventioner om mänskliga rättigheter. Händelsen som beskrivits ovan ger oss dessutom en hänvisning om att respekten för människors integritet dessvärre inte genomsyrar tankegångarna hos dagens svenska ordningsmakt." källa
__________________
Senast redigerad av ProtonSwitzer 2018-09-23 kl. 16:46.
Senast redigerad av ProtonSwitzer 2018-09-23 kl. 16:46.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera