Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

OM system kan designa sig själva eller på något annat sätt bli designade utan att en medveten intelligens designar systemet..
och om du kan bevisa detta.. så hade du just motbevisat bevisen för gudarna.. eller iaf bevisat att inte bara gudar och människor kan designa system som ateisten en gång trodde att endast en stor smäll kunde skapa.

Det finns en sak som vi vet om system, och det är att medvetna intelligenser måste designa dom.

Vill du komma ifrån verkligheten och vad bevisen säger så måste du ha bevis för en stor smäll eller gradvis ökande komplexitet.. en dator som skapat sig själv eller evolutionerar sig själv.. nånting som bevisar att systemens natur inte handlar om att bli skapad av ett medvetande.

Vilket iofs är en falsk analogi, så det är inte relevant.

Vilket iofs är en falsk analogi, så det är inte relevant.

För att en analogi skall vara en analogi och inte en allegori, skall komponenterna i analogin vara av ett slag som direkt kan jämföras.

Att behandla andra som jag vill bli behandlad av andra.. och räkna in djuren i detta.. är logiskt för mig, och en del av min religion.
En religion behöver varken vara en av dom stora eller nån av sekternas små religioner.

Jag läste i uppenbarelseboken om dig.. det står att du krigar mellan raser och länder i de sista dagarna genom att tjafsa om sånna som bränner bilar.

Människan har tyvär inte hittat en föda som har gjort människan till en intelligent allätande apa som skapar större hjärna genom ökande komplexitet och köttätande....

MEN människan har blivit troende och sen lurad till att se sin växtätande kropp som en allätares kropp.. vilket förstörde ekosystemen då bodskapens bajs spolades ut i haven.. och det skapade cancer som ateisten inte förstod vart den kommer ifrån.

Människan ignorerade att gudarna har designat allätare och växtätare på helt olika sätt , då allätare som björnar och vargar har verktyg som vassa tänder för att dela kött.. men människor med sin växtätande kropp måste använda kniv eftersom det är omöjligt att dela kött med platta tänder som är gjorda för att mala växter.

Människor blev lurade av religioner tills dom ignorerade bevisen för gudarna, och istället omfamnade nån sorts rädsla och hat mot gudarna som gav dom liv.. genom att tro att religioner är gudarna.. trots att bevisen säger att religiösa ledare aldrig har nånting med gudarna att göra.

Om det står i bibeln att kvinnor ska vara tyst i kyrkan.. och det har en symbolisk mening som jag inte vill att folk ska få veta om.. så är det självklart att jag hade gjort som svenska kyrkan tex och sagt att kvinnor inte får vara präster eftersom det står ju i bibeln att kvinnor ska vara tyst i kyrkan.

Det betyder INTE att bibelns symbolism är negativ eller dålig.. det betyder bara att du inte vet vad symbolismen betyder eftersom du lyssnar på korrupta religiösa ledare som påstår att dina pengar ska ner i deras fickor för att dom är heligare än dig.

För att en analogi skall vara en analogi och inte en allegori, skall komponenterna i analogin vara av ett slag som direkt kan jämföras.

Ref inlägg 27255.

I vilket du jämför en mördare med gud.

Tack. Vad bra, det var nämligen precis min poäng. Det är en fullständigt galen jämförelse som varit möjlig om vederbörandes logik varit sann.

Japp, det användas väldig mycket pseudo-logik i den pådyvlande teismens marknadsföring.

OM system kan designa sig själva eller på något annat sätt bli designade utan att en medveten intelligens designar systemet..
och om du kan bevisa detta.. så hade du just motbevisat bevisen för gudarna.. eller iaf bevisat att inte bara gudar och människor kan designa system som ateisten en gång trodde att endast en stor smäll kunde skapa.

Det finns en sak som vi vet om system, och det är att medvetna intelligenser måste designa dom.

Vill du komma ifrån verkligheten och vad bevisen säger så måste du ha bevis för en stor smäll eller gradvis ökande komplexitet.. en dator som skapat sig själv eller evolutionerar sig själv.. nånting som bevisar att systemens natur inte handlar om att bli skapad av ett medvetande.

Bevisföringen säger att det ligger i systemets natur att vara designat av ett medvetande.. därför bevisar system att ett medvetande har designat dom.

Har du några bevis som motbevisar verkligheten så får du gärna berätta om hur en stor smäll är mer bevisad än att medvetenhet behöver designa system.

Ett system bevisar väl en stor smäll för en ateist som är djupt troende.. men för oss som inte är troende så är det uppenbart att bevis för gudarna existerar överallt i alla designade system som dom skapat.

Alla system som människors händer inte har skapat, måste väl rimligtvis vara designat av något annat medvetande än människors?

Så vart är bevisen för den stora smällen av skapelse som jag hör så mycket om? är det CERN portalen som bevisar big bang åt er som är lite intelligentare talande apor jämfört med en sån här växtätande människa som mig?

Att att ett system uppstått på okänt sätt är inget bevis för gud.