David Eberhards "Det stora könsexperimentet"

2018-09-18, 18:09 #97

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 2 126

Konstaterar att Merapi inte läser mina länkar ordentligt.

__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-18 kl. 18:54.

Citera

2018-09-18, 18:10 #98

Medlem

Reg: Jun 2009

Inlägg: 1 682

Citat:

Ursprungligen postat av Darwinist

https://www.gnxp.com/WordPress/2015/02/25/men-are-stronger-than-women-on-average/

Passande citat från artikeln:

Citat:

It doesn’t make me happy to know that the flight from reality has gone so far in some sectors. I am aware that most reasonable people on the Left half of the political distribution would have no problem assenting to the facts here. The problem is that a vocal minority who will “problematize” what should be rock solid facts are not marginalized. This group is so loud and fixated on these topics that they begin to shape perceptions.

Tycker denna tråd tydliggör hur anti-intellektuell denna "vocal minority" är. De besvarar inga direkta frågor, med annat än motfrågor. De försöker dölja sina feltänk genom att fastna vid irrelevanta detaljer. De saknar ofta gedigen kunskap om de mest grundläggande begrepp men uttalar sig som vore de auktoriteter.

Kan man inget om biologi så är det sundare att ödmjukt lära sig av sådana som kan mer.

Citera

2018-09-18, 18:10 #99

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 2 126

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Förstår du:

"Mean maximal hand-grip strength showed the expected clear difference between men (541 N) and women (329 N)."

eller gör du inte?

Förklara nu matematiskt för oss stackars helt okunniga kvinnor inom
matte hur 541 är 90% starkare än 329

tack.

FYI (N) refererar till sample size, dvs antalet män och kvinnor som deltog i studien. Det är vad man får lära sig på naturvetenskap grundkurs A. Du kan absolut ingenting om vetenskaplig forskning. Inte ett skit. Tack för att du visar det en gång för alla.

__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-18 kl. 18:55.

Citera

2018-09-18, 18:18 #**100**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 98 432

Citat:

Ursprungligen postat av Darwinist

För att förklara för Merapi och Micro.

En man har 100 kg muskler, en kvinna har 50 kg muskler. Vad betyder det? Jo mannen har dubbelt så mycket muskler som kvinnan. kvinnan har hälften så mycket muskler som mannen. Hur uttrycks det i procent? Jo, mannen har 100% mer muskler än kvinnan, medan kvinnan har 50% av mannens muskler. Det är faktiskt inte komplicerat. Att män har 90% mer överkroppsstyrka betyder alltså att män har nästan dubbelt så mycket överkroppsstyrka som kvinnor. Inte att kvinnor har 10% av männens överkropssstyrka.

Där kom det pedagogiskt och utan mästrande strunt

Citera

2018-09-18, 18:28 #**101**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 2 126

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Där kom det pedagogiskt och utan mästrande strunt

Tycker ju att ni borde veta det. Ser nu att jag var lite trött i mina räkneexempel, lång arbetsdag. Men skitsamma. Poängen gick fram. Män är alltså nästan dubbelt så starka i överkroppen. Det har betydelse för den historiska arbetsfördelningen.

__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-18 kl. 18:42.

Citera

2018-09-18, 18:31 #**102**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 40 165

Citat:

Ursprungligen postat av Darwinist

För att förklara för Merapi och Micro.

En man har 100 kg muskler, en kvinna har 50 kg muskler. Vad betyder det? Jo mannen har dubbelt så mycket muskler som kvinnan. kvinnan har hälften så mycket muskler som mannen. Hur uttrycks det i procent? Jo, mannen har 100% mer muskler än kvinnan, medan kvinnan har 50% av mannens muskler. Det är faktiskt inte komplicerat. Att män har 90% mer överkroppsstyrka betyder alltså att män har nästan dubbelt så mycket överkroppsstyrka som kvinnor. Inte att kvinnor har 10% av männens överkropssstyrka.

och ingenstans har vi pratat om mängd av muskelfibrer.

vi har diskuterar styrka i överkroppen där du förklarat att män är generellt 90% starkare i överkroppen än kvinnor, jag har sagt att ni generellt är ca 30% starkare .

länken du refererade till för att bevisa ditt påståede handlade om hur många % sett av män som är starkare än kvinnor.

u har jag letat runt för att en gång för alla reda ut detta, svårt att hitta denna uppgift.

men denna kanske duger

http://www.medfak.umu.se/digitalAssets/38/38414_forskn.dag09_henriksson-larsn.pdf

s. 32.

Skillnaden i muskelstyrka är klart större i övre delen av kroppen: I benen skil
-
jer 25–30 procent i styrka mellan män och kvinnor, i armarna 40–60 procent.

Män har alltså 40-60% mer överkroppsstyrka än kvinnor. inte 90% som du skrev.
kan vi vara överens om detta nu?

Citera

2018-09-18, 18:31 #**103**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 98 432

Citat:

Ursprungligen postat av Darwinist

Tycker ju borde veta det. Ser nu att jag var lite trött i mina räkneexempel men skitsamma. Män är alltså nästan dubbelt så starka i överkroppen. Det har betydelse för den historiska arbetsfördelningen.

Det är vi överens om. Det och det faktum att kvinnan blev mer bunden till hemmet i och med att barn ammades etc.
Det var ju inte bara att kila ner på hörnet och köpa ersättning förr.

Att det finns skillnader mellan könen som bottnar i biologi är det nog få som förnekar, Att allt enbart handlar om biologi är däremot strunt.
Arv och miljö samspelar.

Citera

2018-09-18, 18:36 #**104**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 309

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Du menar deras överlägsna verbala förmåga? minne samt ansiktingenkäning ex.
är det dessa kognitiva förmågor du menar?

hmm?

Det finns helt enkelt fler män ute långt till höger på de kognitiva färdigheternas normalfördelningskurva.

Citera

2018-09-18, 18:38 #**105**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 2 126

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

och ingenstans har vi pratat om mängd av muskelfibrer.

vi har diskuterar styrka i överkroppen där du förklarat att män är generellt 90% starkare i överkroppen än kvinnor, jag har sagt att ni generellt är ca 30% starkare .

länken du refererade till för att bevisa ditt påståede handlade om hur många % sett av män som är starkare än kvinnor.

Nej, det handlar om den absoluta skillnaden i överkroppsstyrka mellan medianmannen och mediankvinnan.

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

u har jag letat runt för att en gång för alla reda ut detta, svårt att hitta denna uppgift.

men denna kanske duger

http://www.medfak.umu.se/digitalAssets/38/38414_forskn.dag09_henriksson-larsn.pdf

s. 32.

Skillnaden i muskelstyrka är klart större i övre delen av kroppen: I benen skil
-
jer 25–30 procent i styrka mellan män och kvinnor, i armarna 40–60 procent.

Män har alltså 40-60% mer överkroppsstyrka än kvinnor. inte 90% som du skrev.
kan vi vara överens om detta nu?

Nej. Det är ingen studie du hänvisar till. Inga referenser heller

Sen är det är inte klart vilket av könen hon utgår ifrån. Som jag har förklarat. Om män har dubbelt så mycket överkroppsstyrka som kvinnor så betyder det att män har 100% mer överkroppstyrka än kvinnor och att kvinnor har 50% av männens överkroppsstyrka. När du pratar om procentsatser måste du vara tydlig vilken variabel du utgår ifrån.

__________________
Senast redigerad av Darwinist 2018-09-18 kl. 18:46.

Citera

2018-09-18, 18:44 #**106**

Medlem

Reg: Aug 2018

Inlägg: 238

Citat:

Ursprungligen postat av fluffis

http://www.varldenidag.se/nyheter/kand-psykiater-genus-teorier-ar-kvacksalveri/reprim!s1FhAevDdKHmiaRj3up38A/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=7041858

Kommer detta tystas ner, eller kommer alla feminister och genusvetare gå bärsärkagång och kräva Eberhards huvud på en påle nu?

Grejen är förstås att det är kvacksalveri. Politik ganska taskigt förklädd till vetenskap. Sedan är det förstås roligt att genus innebär två kön men genusteori är uteslutande företrädare för det ena könet som kritiserar det andra. Kvinnliga beteenden får överhuvudtaget inte kritiseras alls.

Citera

2018-09-18, 19:06 #**107**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 170

Citat:

Ursprungligen postat av Haverism

Givetvis. Feminister och genusdårar är foliehattar i vilkas natur det ligger i att inte svara väl på kritik. Eberhard kommer att räddas lite av att han är jude och man kommer inte att gå på honom lika blodtörstigt som man skulle gjort om han var en vit man men han kommer att få utstå "kritik" (vilket är den gängse benämningen på osammanhängande hat och smutskastning som kommer från vänster).

Släpp spåret om att han skulle vara jude. Det är totalt felaktigt !!

Citera

2018-09-18, 19:07 #**108**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 2 126

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

u har jag letat runt för att en gång för alla reda ut detta, svårt att hitta denna uppgift.

men denna kanske duger

http://www.medfak.umu.se/digitalAssets/38/38414_forskn.dag09_henriksson-larsn.pdf

s. 32.

Skillnaden i muskelstyrka är klart större i övre delen av kroppen: I benen skil
-
jer 25–30 procent i styrka mellan män och kvinnor, i armarna 40–60 procent.

Män har alltså 40-60% mer överkroppsstyrka än kvinnor. inte 90% som du skrev.
kan vi vara överens om detta nu?

Hittade studien hon förmodligen refererar till och den utgår från kvinnan. Vilket alltså bekräftar att män har runt 90% mer överkroppsstyrka än kvinnor.

https://europepmc.org/abstract/med/3967432

Citat:

Normal age- and sex-related standards for shoulder range of motion (ROM) and muscle strength are unavailable in the literature. Active range of shoulder motion and maximum isometric strength (torque) of several shoulder muscle groups were measured in normal healthy men and women between 25 and 36 and between 55 and 66 years of age. Values for joint motion were similar for the two age and sex groups. The strength of the women was 45% to 66% of that in men, and strength of the older subjects was 66% to 93% of that in younger subjects. Strength of the second attempt at contraction was greater than that of the first attempt. Arm dominance did not
significantly affect strength values.

Som sagt, om kvinnor har 50% av männens överkroppsstyrka betyder det alltså att män har 100% mer överkroppsstyrka än kvinnor. 90% mer överkroppsstyrka hos män betyder alltså inte att kvinnor bara har 10% av männens överkroppsstyrka.

Citera

David Eberhards "Det stora könsexperimentet"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in