Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Arbetarklassens kvinnor gick samman med den sociaisitska arbetarröelsen för att få igenom rättigheter för kvinnor, Marx menade att när klassamhället upphävdes så skulle även kvinnofrågan lösas, remember? pga av att arbetarrörselsen sen svek kvinnorna när de började få makt startade kvinnor sina mer aggressiva feministiska rörelser.
Det fanns ingen stor rörelse av arbetarklasskvinnor på den tiden som kämpade för att byta plats med sina män. Varför? De ville inte. Point proven.
Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Män har ca 30% större överkroppssyrka.
men kvinnor är som bekant segare, uthålligare och lever längre.
Bullshit! Män har 90% mer överkroppsstyrka än kvinnor. Genomsnittsmannen är fysiskt starkare i överkroppen än 99,9% av alla kvinnor. Sluta utala dig om saker du inte har en aning om.
Om du lever tills du är 80 eller inte är irrelevant för arbetsfördelningen.
https://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(10)00027-9/fulltext
Citat:
When fat-free mass is considered, men are 40% heavier (Lassek & Gaulin, 2009; Mayhew & Salm, 1990) and have 60% more total lean muscle mass than women. Men have 80% greater arm muscle mass and 50% more lower body muscle mass (Abe, Kearns, & Fukunaga, 2003). Lassek and Gaulin (2009) note that the sex difference in upper-body muscle mass in humans is similar to the sex difference in fat-free mass in gorillas (Zihlman & MacFarland, 2000), the most sexually dimorphic of all living primates.
These differences in muscularity translate into large differences in strength and speed. Men have about 90% greater upper-body strength, a difference of approximately three standard deviations (Abe et al., 2003; Lassek & Gaulin, 2009). The average man is stronger than 99.9% of women (Lassek & Gaulin, 2009). Men also have about 65% greater lower body strength (Lassek & Gaulin, 2009; Mayhew & Salm, 1990), over 45% higher vertical leap, and over 22% faster sprint times (Mayhew & Salm, 1990). Contrary to earlier claims, sex differences in anaerobic sprint speeds are not narrowing (Cheuvront, Carter, Deruisseau, & Moffatt, 2005; Seiler, De Koning, & Foster, 2007
Å andra sidan har kvinnor bättre finmotorik än män, en fördel av att ha mindre händer. Du tror inte det också kan bidra till arbetsfördelning? Fundera lite på det. Kroppsstyrka vs finmotorik. Hmmm...
Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Sen nej,
kvinnor verka inte ha något som helt intresse av att tvätta, mjölka kor, torka golv, städa toaletter eller
få nästa inget i ersättning för sitt jobb, faktiskt. eller har du några enkäter/ djupintervjuver gjorda från denna tid?
Ingen har sagt att det, bara att de föredrog de sysslorna framför att slita i gruvan. Vilket bevisas av att väldigt gå kvinnor visade något som helst intresse av att byta plats med sina män.
Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Kvinnors personliga intresse ser ut ungefär som mäns, man är intesserad av musik, konst, resa, äventyr, läsa, laga mat, djur, biologi, vetenskap what ever...
inget som kvinnor under 1800 talet fick lov att pyssla professionellt med, utan en jävla kamp först.
Så ursäkta mig om jag hånler något du du pratar om personliga intressen i samband med kvinnor och 1800.
Mäns och kvinnors intressen skiljer sig åt i alla kulturer världen över vilket visar sig i val av yrken och hobbies.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x
Citat:
How big are gender differences in personality and interests, and how stable are these differences across cultures and over time? To answer these questions, I summarize data from two meta‐analyses and three cross‐cultural studies on gender differences in personality and interests. Results show that gender differences in Big Five personality traits are ‘small’ to ‘moderate,’ with the largest differences occurring for agreeableness and neuroticism (respective ds = 0.40 and 0.34; women higher than men). In contrast, gender differences on the people–things dimension of interests are ‘very large’ (d = 1.18), with women more people‐oriented and less thing‐oriented than men. Gender differences in personality tend to be larger in gender‐egalitarian societies than in gender‐inegalitarian societies, a finding that contradicts social role theory but is consistent with evolutionary, attributional, and social comparison theories. In contrast, gender differences in interests appear to be consistent across cultures and over time, a finding that suggests possible biologic influences.
