2018-09-18, 09:46
  #6625
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Verkligen.hm.
Jag blir nästan tårögd, som vi har väntat..!
Amen.
Citat:
Ursprungligen postat av Verkligen.hm.
Tydligen hade demokraterna försökt utpressa Trump att inte släppa FISA mot att de drog tillbaka våldtäktsanklagelsen mot Kavanaugh... Ha!
https://youtu.be/5T38GMY-k4o

Q #2201:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 18 Sep 2018 - 2:37:56 AM
PANIC IN DC.
BLACKMAIL v Senate & House [BRIDGE: FAKE NEWS MEDIA] being used to apply leverage against POTUS and/or force immediate 'impeachment' hearings based on 'mental state - potential release of state secrets - sources & methods….'
Q
Citera
2018-09-18, 10:13
  #6626
Medlem
Fittahoras avatar
Q #2198:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 18 Sep 2018 - 1:55:46 AM
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/9gm52s/a_peak_at_rgreatawakening_traffic_stats_from/?st=JM6UXCG7&sh=714a478d📁
The World is Watching.
Q

Edit: Flashback ändrar länken till bilden vid sparandet. Hur jag än försöker kringå problemet förstör Flashback länken.

Artikeln länkar följande bild där besöks- och prenumerationssiffrorna för /r/greatawakening visas. 1,8M unika besökare i augusti. Mellan 80-200k unika besökare om dagen. Imponerande siffror! Långt ifrån dom siffror som Reddit gjorde sken av.

Teorin att /r/greatawakening bannades var för att dom visste att offentliggörandet som skedde igår kväll (svensk tid) skulle komma. Informationen som nu offentliggjorts (och mer lär komma) förväntas vara så pass allvarlig att det är dödsstöten för Deep State.

/r/greatawakening var samlingspunkten för informationsutbyte för "gemene man" och stängdes därför ner. Tajmningen var ingen slump; det skedde nära inpå offentliggörandet så att användarna inte gavs tid att hitta ersättningsställen att diskutera revolutionen.

För er som saknar /r/greatawakening finns två subverses (voats terminologi för subreddit) som är jämförliga med /r/greatawakening; /v/greatawakening och /v/theawakening.

Framtiden får utvisa vilken av dom två som kommer bli dominant. Fram tills dess bör båda användas.

Värt att nämna är att när /r/pizzagate bannades av samma svepskäl som /r/greatawakening, flyttades diskussionen till /v/pizzagate. /v/pizzagate är väldigt aktiv och dess diskussioner refereras ofta av andra forum, som 8ch.net och /r/greatawakening.
__________________
Senast redigerad av Fittahora 2018-09-18 kl. 10:21.
Citera
2018-09-18, 10:25
  #6627
Medlem
Länken till artikeln funkar för mig i alla fall.
Bilden, kan troligtvis vara så att den inte ska funka länka utifrån?
__________________
Senast redigerad av Piii... 2018-09-18 kl. 10:29.
Citera
2018-09-18, 10:31
  #6628
Medlem
Q post:

Citat:
Sep 17 2018

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/9gm52s/a_peak_at_rgreatawakening_traffic_stats_from/?st=JM6UXCG7&sh=714a478d📁
The World is Watching.
Q

Trafiken på Reddit - The Great Awakening - forum ökade kraftigt månaderna före nedstängning.
Citera
2018-09-18, 10:42
  #6629
Medlem
Q post:

Citat:
Sep 17 2018

PANIC IN DC.

-SESSIONS CLAS LETTER TO SC JUSTICES 1&2 RE: RECUSAL, UNRECUSAL, AND CLARITY RE: CONFLICTS BASED ON UNCLASSIFIED MATERIAL [TODAY].
HIGHEST COURT AUTHORITY APPROVAL

-SESSIONS & HUBER WEEKEND MEETING(S).

-LYNCH talking.

-BLACKMAIL v Senate & House [BRIDGE: FAKE NEWS MEDIA] being used to apply leverage against POTUS and/or force immediate 'impeachment' hearings based on 'mental state - potential release of state secrets - sources & methods….'

-[RR] req meeting #2 w/ POTUS DECLINED.

-D's offering to [KILL] sexual assault allegation v Judge K in exchange for immediate pullback of DECLAS.
POTUS: Judge K will be confirmed regardless…

Q

POTUS = President of the United States.
Judge K = Brett Kavanaugh.
RR = Rod Rosenstein.
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-09-18 kl. 10:51.
Citera
2018-09-18, 10:54
  #6630
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Q hintade om att detta var dagen redan 30:e april. Emmy awards. Red carpet event?

Emmy awards är idag och dessutom är det den 17:e. Nästan poetiskt. Ytterligare ett Q proof att Q redan sagt att Lisa Page och Bruce Ohr var cooperating witnesses, vilket nu bekräftats.

https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1041855301438332928

Ja, sinnessjukt tjusigt!

Om Session nu unrecusar från Mueller kan det bara betyda en sak, alla andra alternativ är ett fullständigt politiskt självmord, RR och(?) Mueller är under utredning för brott eller bedöms jäviga på så starka grunder att Session måste ta över! Ergo de har skrivit under FISA själv eller känner till/godkännt under falska premiser! Hur har Session kommit fram till det tro? Kan det vara Huber kanske? Ännu en märklig tillfällighet vi kan ta till banken eftersom Q nämnt det tidigare.

Någon som vet om det är rätt tågordning när en AG unrecusear från ett fall att SC måste vara inblandade? Hur kommer Sessions unrecuse tas emot? Det fanns ju en anledning att han recusa och hur ska han hantera det?

Flynn har ju äntligen fått sentencing 28nov också och ingenting om fallet får släppas tidigare än två veckor innan vilket betyder att det kommer bli två galet svettiga månader för Deep state(eller ”in your face state” som Bannon kallar dom)
__________________
Senast redigerad av BushwickBill 2018-09-18 kl. 10:59.
Citera
2018-09-18, 11:08
  #6631
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Någon som vet om det är rätt tågordning när en AG unrecusear från ett fall att SC måste vara inblandade? Hur kommer Sessions unrecuse tas emot? Det fanns ju en anledning att han recusa och hur ska han hantera det?
Om Sessions upphäver sin avsägning som blev aktuell pga jäv, innebär det att han sätter sig i en jävsituation.

Om situationen har förändrats så att jäv inte längre finns skall inga hinder finnas för att upphäva sin avsägning.

Eftersom allt juridiskt är tolkningar verkar det som att Sessions har bett Högsta domstolen att se över hans situation och bedöma om han kan upphäva sin avsägning. Det verkar som att Högsta domstolen – som är högsta dömande instans och i juridisk mening är en fristående instans – har gett Sessions klartecken att upphäva sin avsägning eftersom jäv inte längre anses finnas.

POTUS hade också kunnat ge Sessions klartecken men det skulle kunna anses vara politisk förföljelse, om än fullt lagligt.

Q #2204 beskriver Sessions frågeställning till Högsta domstolen:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 18 Sep 2018 - 2:54:01 AM
PANIC IN DC
SESSIONS CLAS LETTER TO SC JUSTICES 1&2 RE: RECUSAL, UNRECUSAL, AND CLARITY RE: CONFLICTS BASED ON UNCLASSIFIED MATERIAL [TODAY].
HIGHEST COURT AUTHORITY APPROVAL
Q
Citera
2018-09-18, 11:10
  #6632
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Q hintade om att detta var dagen redan 30:e april. Emmy awards. Red carpet event?

Emmy awards är idag och dessutom är det den 17:e. Nästan poetiskt. Ytterligare ett Q proof att Q redan sagt att Lisa Page och Bruce Ohr var cooperating witnesses, vilket nu bekräftats.

https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1041855301438332928

Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Ja, sinnessjukt tjusigt!

Om Session nu unrecusar från Mueller kan det bara betyda en sak, alla andra alternativ är ett fullständigt politiskt självmord, RR och(?) Mueller är under utredning för brott eller bedöms jäviga på så starka grunder att Session måste ta över! Ergo de har skrivit under FISA själv eller känner till/godkännt under falska premiser! Hur har Session kommit fram till det tro? Kan det vara Huber kanske? Ännu en märklig tillfällighet vi kan ta till banken eftersom Q nämnt det tidigare.

Någon som vet om det är rätt tågordning när en AG unrecusear från ett fall att SC måste vara inblandade? Hur kommer Sessions unrecuse tas emot? Det fanns ju en anledning att han recusa och hur ska han hantera det?

Flynn har ju äntligen fått sentencing 28nov också och ingenting om fallet får släppas tidigare än två veckor innan vilket betyder att det kommer bli två galet svettiga månader för Deep state(eller ”in your face state” som Bannon kallar dom)

Ja Q skrev om Emmy Awards den 30 april, dvs dagen efter den 29 april då "the 45th Daytime Emmy Awards"hölls... Ingenstans antyddes att han menade datumet för nästa Emmy awards, men hela den här tråden är ju nån sorts mästerskap i efterkonstruktioner så...
Citera
2018-09-18, 11:13
  #6633
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja Q skrev om Emmy Awards den 30 april, dvs dagen efter den 29 april då "the 45th Daytime Emmy Awards"hölls... Ingenstans antyddes att han menade datumet för nästa Emmy awards, men hela den här tråden är ju nån sorts mästerskap i efterkonstruktioner så...

Förstår du seriöst inte? Läs om allt igen.
Citera
2018-09-18, 11:14
  #6634
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Om Sessions upphäver sin avsägning som blev aktuell pga jäv, innebär det att han sätter sig i en jävsituation.

Om situationen har förändrats så att jäv inte längre finns skall inga hinder finnas för att upphäva sin avsägning.

Eftersom allt juridiskt är tolkningar verkar det som att Sessions har bett Högsta domstolen att se över hans situation och bedöma om han kan upphäva sin avsägning. Det verkar som att Högsta domstolen – som är högsta dömande instans och i juridisk mening är en fristående instans – har gett Sessions klartecken att upphäva sin avsägning eftersom jäv inte längre anses finnas.

POTUS hade också kunnat ge Sessions klartecken men det skulle kunna anses vara politisk förföljelse, om än fullt lagligt.

Q #2204 beskriver Sessions frågeställning till Högsta domstolen:

Jag vet och förstår var Q skriver, jag vill ha en annan källa på att det är så det går till när man unrecusar sig från en utredning som man tidigare recusat sig ifrån.
Citera
2018-09-18, 11:23
  #6635
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Förstår du seriöst inte? Läs om allt igen.

Jag behöver inte läsa om för att inse att efterkonstruktioner är alla konspirationsteorier moder..
Citera
2018-09-18, 11:25
  #6636
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q post:



POTUS = President of the United States.
Judge K = Brett Kavanaugh.
RR = Rod Rosenstein.

Fast nu är ju Kavanaughs godkänande flyttat framåt efter att den som anklagade honom för att ha försökt våldta henne slutade vara anonym vilket även ledde till att en enorm majoritet av de som tidigare försvarade Kavanugh även tog tillbaka det öppet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in