[quote=Kumabjorn|65279172]Stort tack till LEMMOR och Arccosinus för information om radar och drönare.
Ser att den kinesiska SLC-7 klarar föremål ner till fem kvadratcentimeter. Det innebär ju rimligen att varenda gråsparv fastnar på den. Men jag antar att det finns mjukvara som kan filtrera. Ser också att den kan plockas ner på 15 minuter och flyttas. Det öppnar onekligen upp för frågan huruvida Kina kan tänkas placera ut dem längs NK:s gräns mot syd och kustlinjer vid förhöjd DEFCON. De skulle ju inte ha svårigheter att snabbt dra tillbaka dem när läget förändras. Men jag utgår också från att SLC-7 har ett identifierbart "radarping" och därmed avslöjar de sin närvaro och kinesiskt samarbete med NK.
Små amerikanska UAV som utför nattflygningar. Dessa öppnar egentligen upp för fler frågor än svar. Hur mycket information finns det att plocka upp nattetid över NK? Med teknisk hjälp från NSA är väl ett rimligt antagande att de kan plocka upp information även från fasta telefonlinjer? Med tanke på att Pyongyangs lades av Japan på 20- och 30-talet har de väl även tillgång till alla tekniska specifikationer om kan behövas? SIGINT gör sig väl bättre dagtid när aktiviteterna pågår?
Den verkliga bristen är väl egentligen HUMINT? Jag har alltid inbillat mig att den varit icke existerande. Praktiskt helt enkelt för svårt att hantera, ingen ambassad där innebär inga handläggare under diplomatiskt skydd. Men i Fear läste jag att Trump begärde konkreta OPLAN för att plocka bort ledargarnityret. McMaster, Pompeo och Tillerson motsatte sig detta med motiveringen att de då skulle förlora "HUMINT assets". Skulle inte förvåna mig om de sagt "irreplaceable HUMINT assets" men att Woodward tvättat texten för att försvåra spårning. Hur som haver, det öppnar onekligen upp för ett scenario där USA och deras allierade har bättre information än - åtminstone jag - trodde var möjlig. Därmed får man rimligen fler handlingsalternativ framöver än vi tidigare insett.[/QUOTE
Drönare av de mindre och minsta varianterna har ju möjlighet att inhämta många olika typer av information. En av de mest använda, RAVEN,
www.avinc.com/uas/view/raven är mångsidig och utvecklas konstant.
En av de viktigaste uppgifterna som drönare kan lösa, är tex att verifiera eller förstärka, information som man redan har, kanske av MASINT - ELINT eller IMINT typ, i syfte att ge de analytiker som arbetar inom respektive disciplin så mycket information och material som möjligt.
Det kan tex vara att på nära avstånd verifiera, en tidigare analytikers misstankar om att en yta eller ett material, på en bild, inte är naturlig, gräs eller annan växtlighet som inte är "äkta" utan kamouflage.
Det kan vara misstankar om is eller snö smälter snabbare än omgivningen, och döljer pumpsystem eller värmeutsläpp etc.
En mängd olika tekniker förekommer,
(infra - färgspektrumanalyser mm) för att avgöra om ett material är naturligt eller fake.
Listan kan göras mycket lång.
Din specifika fråga om HUMINT, avseende NK, är knepig att besvara........ Den vanliga föreställningen är att man inte tror att det förekommer stadiga HUMINT kontakter inom NK, det gör det,
(NIS i SK tex), om än i begränsad omfattning, dessutom förekommer HUMINT relationer och informationsinhämtning via NK:ska expats och diasporan i Japan. Ett exempel på information genom dessa kanaler var händelsen vid Punggye-rie 31 oktober 2017, då informationen först blev känd genom expats och TV Ashai i Japan.
Förutom den Amerikanska och Sydkoreanska SIGINT kapaciteten, är Japans SIGINT organisation omfattande och mycket kvalificerad. Idag har Japan hela 17 st markbaserade SIGINT anläggningar:
Wakkanai
Maruyama - Cape Soya
Rebun Island
Shibetsu
Rausu
Higashi Nemuro
Nemuro
Higashi Chitose
Okushiri Island
Kobunato
Miho
Ooi
Tachiarai
Kikai-jima
Seburi-yama
Fukue-jima
Miyako-jima
Yonaguni
Iwo-jima-Iwoto
________
All INT verksamhet, är att betrakta som ett "Jättepussel", där varje disciplin och dess specialiserade analytiker, är leverantörerna, till "Den stora bilden".
Självklart är de enskilda disciplinerna, leverantörer av specifik enskild information rörande en särskild "Ad hoc" uppgift, som inte ingår i den generella kartläggningen.
OSINT är inte heller att förglömma, förvisso är alla "Öppna källor" och offentlig info, i och från NK, i synnerhet gäller detta deras kärnvapen och civila kärnkraftsutveckling, konstant återhållsamma och fulla med "Luckor", detta gäller i allra högsta grad deras anläggningar vid Yongbyon, 75 km norr om Pyongyang, som aldrig nämns ens i propagandasyfte eller officiellt besökts av vare sig Kim Jong-il eller Kim Jong-un. Dock skall man inte förakta OSINT, då även äldre information,
som oftast utelämnas av media, och som inhämtats vid besök av internationella organisationer - FN - IAEA mfl, genom åren. ALL information från dessa observatörer genom åren, tillsammans med de uppgifter som KCNA - Rodong Sinmun och övrig statlig information som delges befolkningen, analyseras mycket noga.
Jag tror jag gör halt här, det blir en avhandling annars!
Det får skapas möjlighet att avhandla detta ämne, mer detaljerat under andra former.
