Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Stämmer det sista så har killen förvisso en del issues. Om det är djupt rotat eller mer en frukt av motgångar i livet kan jag inte säga, men det förefaller ju ligga en särskild prestationsorienterad manssyn i botten, som han kanske inte varit hundra lämpad att leva upp till från början. Men det är bara spekulation.

Stämmer det sista så har killen förvisso en del issues. Om det är djupt rotat eller mer en frukt av motgångar i livet kan jag inte säga, men det förefaller ju ligga en särskild prestationsorienterad manssyn i botten, som han kanske inte varit hundra lämpad att leva upp till från början. Men det är bara spekulation.

Sen var det ju det där med namnbytet på ett syskon.

Ett hade bytt namn vid giftermål, tror jag.

Men en hade bytt till ett annat sonnamn, var lite frågetecken till det har jag för mig.

Kanske finns någon simpel förklaring men inte vad jag läst i tråden.

Familjetrubbel?

Överkompensation för bristande självkänsla och ett inre tomrum?

Om han är oskyldig är detta ett förskräckligt straff.
Om han är skyldig kanske han själv aldrig kommer att tycka synd om sitt offer och hennes familj, sina egna anhöriga, utan kanske kommer att tycka mest synd om sig själv?

Nu får jag inte riktigt ihop det hela efter att ha läst ikapp några sidor. Har jag uppfattat följande spekulationer, hypoteser, antaganden m.m. rätt:

1.Cykelflickorna kan ha varit ute och spatserat, rejält sent, utan mobiltelefoner?

2.SD kan mentalt ha ”klonat” Dalaans cykelvittnen (eventuellt efter att ha läst om dem på Flashback) och försökt använda dem som alibi vid polisförhör? Detta för att ge sken av att han varit på oskyldig midnattspromenad i Vivalla när LW togs av daga?

3.MGM traskar omkring utan restriktioner (dock under full polisiär kontroll) både inrikes och utrikes medan utredarna febrilt lägger pussel och samtidigt hoppas på att han ska ”trampa i klaveret” och avslöja sig?

4.En sinnesundersökning skulle kunna visa att SD har osunda mentala avvikelser? Detta (delvis) p.g.a att han i förhör uppträtt distinkt annorlunda?

Jag kan ha tolkat trådens senaste ”skörd” alldeles uppåt väggarna fel förstås. En enträgen fråga dröjer sig dock kvar i medvetandet: Kommer detta sorgliga fall någonsin att klaras upp?

Jag tror inte SD har så värst många i sin ”skara”. Och successivt allt färre, om de är förståndiga. Till slut är det väl bara försvarsadvokaten, vars uppehälle SD betalar, som underblåser hans ego....

Jag försökte med en mer generell ansats. Ofta brukar det bero lite på mordets art och här finns än så länge inga rättsmedicinska uppgifter, planering/tillfälliga omständigheter, tid för besinningen, lidandets längd mm. Här i tråden saknar vi nästan alla nödvändiga detaljer så det blir en tunn soppa där vissa kämpar förtvivlat med att kasta in nya ingredienser till en rörig soppa för att dölja vissa klarheter.

I sinom tid, om inte alltför långt borta, kommer klarheten att presenteras.

Det måste förstås infinna sig skvaller och misstankar runt honom i ett sådant uppseendeväckande mordfall.
Om han går fri, och ingen annan blir fälld, kommer en skugga falla över hans liv för evigt.
Hans omgivning kommer alltid att vara misstänksam och hans barn kommer att undra.

Om han är oskyldig är detta ett förskräckligt straff.
Om han är skyldig kanske han själv aldrig kommer att tycka synd om sitt offer och hennes familj, sina egna anhöriga, utan kanske kommer att tycka mest synd om sig själv?

Mehr Licht... På det kan jag vänta.

Vore intressant att få veta om SD har uttalat orden ”jag är oskyldig”
Enligt uppgift i tråden har han endast sagt att de inte har något på honom.
Om han nu börjar bli isolerad och folk är misstänksamma mot honom så vore det väl lättast för honom att berätta att han är oskyldig. Om han nu vet att han är det.

Bortsett från att HD teoretiskt sett mycket väl kan vara moraliskt ifrågasättbar på en rad punkter så finns det en vårdnadshavarsits gemensam med MGM, som är formaliserad och reglerad av lag. Hur den nu exakt ser ut. Det är en sits som kräver sitt och kanske inte låter sig ändras så raskt.

Att HD åker till kontinenten med SD kan ju se illa ut, men det kan ju precis lika väl betyda att HD anser att barnen behöver vila från umgänge med SD och i stället spendera tid med exv morföräldrarna. Nån ser ju bevisligen till barnen under tiden. De lever ju inte i ett vacuum dessa människor. Det gås till skola och jobb varje dag, mer eller mindre. Tvättas och fixas. Fullt pensum. Det står inte alla fritt att välja efter sitt eget lilla huvud. Inte SD heller.

Så det kan ju räcka om och utifall att HD är skyldig för brott hon själv begått. Inte SD begått. Nån lär väl råda henne hur hon bör bete sig. Att ställa SD inför ultimatum kan ju vara olyckligt.