Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Mattias Karlsson ville inte ha AfS-sympatisörernas röster så skyll på honom. För övrigt så är den rödgröna röran och Alliansen två usla alternativ. Ni som anser att Alliansen är bättre än rödingarna måste vara hjärnskadade på något sätt.

Du har verkligen gjort din valanalys du...suck! Att du är bitter för att SD backar beror huvudsakligen på att en större del av procenten kom att tillfalla S med sin vidriga taktik, inget annat.

haparanda är en intressant kommun, sd få hela 24,47% i riksdagvalet där, +afs med sina 0,75.

i kommunvalet har sd bara en kandidat, vilket antagligen är anledningen till att de bara får 3% (det går inte bara förklara med att sjukvårdspartiet är starkt lokalt, sd-väljarna röstar även uppenbarligen på C i stor utsträckning kommunalt)

borde finnas utrymme för ett invandringskritiskt parti lokalt om de har lite fler kandidater?

vilket AfS indirekt bidrog till.

Den förste gillade inte jag heller men detta är första gången jag nämner det. Ditt inlägg är ganska lågt tycker jag. AfS-låten är bra och att komma och kräva att allt ska vara perfekt är barnsligt. Rasmus är underbar och den dagen som han gör ett album så kommer jag att köpa det.

Det är försent att initiera ett narrativ där Alternativ för Sverige får ta ansvar för mandatfördelningen med tanke på att Mattias Karlsson i fredags klargjorde att han inte vill ha AfS-sympatisörernas röster.

Trams. Att Karlsson säger så i media är en sak. Naturligtvis vill han ha så många röster som möjligt.

Du förstår inte mitt resonemang. Läs mitt inlägg igen. Det handlar inte om att de där 0,5% AfS rösterna borde ha hamnat på SD. Det handlar om att vi i helhet förlorade fokus tack vare AfS. SD'are pressades in i ett meningslöst uppslukande nätkrig, SD hårdnade i frågor där de inte borde ha hårdnat tack vare en missvisande opinion, och alla här (främst AfS'are) spred sina "höga energi" om att SD skulle landa på +28% så det fanns inget fog för att arbeta hårt för partiet.

Youtube, Samhällsnytt, Flashback osv, överallt las det ner energi på att motarbeta partierna och vända andra. Energi som hade kunnat läggas på att vända de övriga.

Det här är ju en löjlig etnisk ad hominem från din sida. Det är ju snarare du som är intellektuellt oärlig här. Du har kört med det här tugget tidigare. Läs detta inlägg av Raynewooney och NorthernAngel's inlägg som han citerar:

(FB) Tystnad från floppade Afs och Kasselstrand - vad hände?

Det finns alltså svenskar som tror samma sak, är de också oroliga över att AfS kommer deportera dem, är det därför de tror att AfS skämde ut och förstörde för SD?

Jag är visserligen medveten om att det är svårt för din tvåsiffriga IQ att processa detta, men svenskar bryr sig verkligen väldigt mycket om vad andra tycker och tänker om dem (väldigt normalt mänskligt beteende; iranier toppar ligan i det avseendet), inte bara vad andra svenskar tycker utan även internationellt sett. Ser svenskar ett gäng svenska "invandringskritiker" bete sig som efterblivna raggare, alltså pinsamt anti-socialt beteende, kommer de inte känna sig lika bekväma med att rösta på det största invandringskritiska partiet, eftersom de inte vill associera Sverige med Donald Trump fasoner, så att säga. Särskilt om detta gäng har en historik i SD. Hade varit en helt annan sak om AfS startades från scratch utan kopplingar till SD.

Nu är det svårt att veta exakt hur många röster SD förlorade pga AfS:s återvandringsturné, säkert en del, men upp till 7% känns lite overkill. Men lätt 2-3%. Opinionsundersökningarna visade ju sammanlagt kring 20% för SD, och SD började sjunka till 19% ju längre AfS höll på (se historiken för den här Wikipediabilden). Däremot är jag övertygad om att SD börjar bli mätta nu. Det är helt enkelt lättare att dubbla när väljarna är få. Att gå från 1.5 till 3%, sedan till 6% och därefter 13%, är mycket lättare, än att gå från 13 till 26%, med tanke på att det finns sju andra partier (mycket konkurrens). SD hade nog också fått 26% i år, om inte moderaterna/KD och sossarna hade börjat pay lip service to invandringskritiken. Hade de hållt tyst om invandringsproblemen som de gjorde under alla föregående val, så hade SD lätt haft 26% i år.

Poängen hur som helst är att AfS inte hjälpte SD ett dugg; AfS bara stjälpte SD i det här valet. Hur stor väljarskada AfS åsamkade SD dock, går att diskutera.

Det är bara ni frälsta AfS-väljare som inte klarar av att tänka kritiskt kring AfS.

Det är alltid nån annans fel
Hade inte Sverigedemokraterna börjat lägga energi på en massa onödiga frågor som arborter, hemlarm och en massa andra ovidkommande saker, så hade säkert SD blivit betydligt större.
Man satte krokben på sig själva pga ren inkompetens, vilket naturligtvis övriga partier utnyttjade fullt ut och skapade en massa påståenden som inte är sanna.
Att skapa en höna av en fjäder är 7-klöverns paradgren, vilket SD borde vara varse om.

Har han sagt det i media?

Förlåt, jag missuppfattade. Han kanske sade det till dig privat. Jag ber om ursäkt.