Nej läste om Isaks insats av folk och det var helt okej insats.
Jag såg matchen utom de första 15 minuterna, så det är möjligt att han var okej då. De 75 minuterna som jag såg var han inte okej. Det är nästan så att Gustav Nilsson skapade mer under den kvarten har var med.
Synd att killen kastar bort flera år av sin karriär på div. 4 spel i Tyskland. Så dålig är han inte, han hade nog platsat i zweite bundesliga.
Ruhr Nachrichten ska Alexander Isak nog hålla sig borta från i dag.
Han sätter namn på en större artikel. . Lokaltidningen summerar redan välkända problem om som inte lyckats etablera sig. Två skäl anges till att det inte blev någon flytt för Isak i sommar. Dels för att Dortmund bara skulle ha kunnat få av de nästan tio miljoner euro klubben betalade AIK. Dels för att Isak själv inte ville bli utlånad. Nu väntar harvande med U23-laget fram till vinterfönstret.
Någon framtid i Dortmund för svensken tror inte Ruhr Nachrichten på.
__________________
Senast redigerad av bagarn29 2018-09-12 kl. 09:58.
Jag såg matchen utom de första 15 minuterna, så det är möjligt att han var okej då. De 75 minuterna som jag såg var han inte okej. Det är nästan så att Gustav Nilsson skapade mer under den kvarten har var med.
Synd att killen kastar bort flera år av sin karriär på div. 4 spel i Tyskland. Så dålig är han inte, han hade nog platsat i zweite bundesliga.
Ruhr Nachrichten ska Alexander Isak nog hålla sig borta från i dag.
Han sätter namn på en större artikel. . Lokaltidningen summerar redan välkända problem om som inte lyckats etablera sig. Två skäl anges till att det inte blev någon flytt för Isak i sommar. Dels för att Dortmund bara skulle ha kunnat få av de nästan tio miljoner euro klubben betalade AIK. Dels för att Isak själv inte ville bli utlånad. Nu väntar harvande med U23-laget fram till vinterfönstret.
Någon framtid i Dortmund för svensken tror inte Ruhr Nachrichten på.
Isak är en speluppfattande forward likt Henok Goitom. Isak och Strandberg är A landslagets framtida anfallspar.. De två bör starta för U21 när Strandberg är tillbaka .De kompletterar varandra bra.Isak skulle säkert platsa i en Bundesliga klubb ..
Är du själv svensk? Du vet att det stavas "gamla" va?
Seb var för övrigt bland de bättre igår.
Angående Pontus Jansson är det intressant att se hur snabbt det svänger hemma i stugorna. En bra match i VM = given i startelvan för all framtid. En dålig match mot Turkiet = usel, Granen är mycket bättre!
Jag vill ha Jansson som ordinarie, inte för att han gjorde en bra match i VM, utan för att jag ser honom som en i grunden bättre spelare än Granen. Dåliga matcher gör alla.
Jag tar för givet att de som skrivit kommentarer i tråden verkligen såg matchen mot Turkiet. Ni diskuterar om Pontus Jansson är bättre än Grankvist. Var är VNL i diskussionen? För mig är det självklara mittbacksparet Jansson och Grankvist. Har hittills alltid sagt att VNL fortfarande är en säkerhetsrisk. Det har vi sett i MU. Visst gjorde han en del bra saker mot Turkiet, men han blev till slut den indirekta orsaken till förlusten. Ta gärna en titt på repriser av Turkiets samtliga mål. Var befann sig VNL? Jo, han agerade åskådare och kom totalfel i position.
Tyckte Jansson var bra i första halvlek när Sverige var tillbakatryckta innan 1-0-målet. Turkiet lyckades inte skapa några farliga chanser trots sitt övertag. Mittbackarna hade koll på straffområdet. Det var i andra halvlek när matchen tappade sin struktur och och blev mer chansartad det svenska laget föll ihop.
Jag har länge haft en känsla att vi spelat sämre när vi haft Sebastian Larsson i laget, så jag ville kolla upp om det stämmer.
Landskamper med Seb i laget under Janne:
20 landskamper. 7 segrar, 5 oavgjorda, 8 förluster.
Om vi tar bort träningslandskamper:
6 segrar, 2 oavgjorda och 5 förluster.
Landskamper utan Seb i laget.
7 landskamper, 5 segrar, 1 oavgjord, 1 förlust.
Om vi tar bort träningslandskampen mot Ungern 2016:
4 segrar, 1 oavgjord, 1 förlust.
Jag har helt räknat bort Januari-turnéerna då de är oseriösa.
I landskamperna som Seb har spelat har jag inte tagit hänsyn till om han startat eller varit inhoppare då jag inte orkar göra en djupare sammanställning än så här. På rak arm så minns jag att han både hoppade in i vinstmatchen mot Frankrike och förlustmatchen mot Bulgarien så det kan ha slagit åt båda håll.
Isak är en speluppfattande forward likt Henok Goitom. Isak och Strandberg är A landslagets framtida anfallspar.. De två bör starta för U21 när Strandberg är tillbaka .De kompletterar varandra bra.Isak skulle säkert platsa i en Bundesliga klubb ..
Asoro är bättre än Isak. Strandberg behövs snart i A-landslaget men till dess är det Asoro och Strandberg som gäller i U-21.
AIK gjorde rätt som sålde honom och Isak gjorde fel som gick en sådan klubb, alltså en bra bit över hans nivå. Hur mycket fick AIK behålla av försäljningssumman? Det var prat om att agenten tog runt 30% men det kan väl inte vara möjligt?
Asoro är bättre än Isak. Strandberg behövs snart i A-landslaget men till dess är det Asoro och Strandberg som gäller i U-21.
AIK gjorde rätt som sålde honom och Isak gjorde fel som gick en sådan klubb, alltså en bra bit över hans nivå. Hur mycket fick AIK behålla av försäljningssumman? Det var prat om att agenten tog runt 30% men det kan väl inte vara möjligt?
Tvärtom..Isak är bättre. Är ju bara för han spelat i AIK ni är emot han
skit lag som AIK 
