Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och du tycker att "SD är skyldig för att han är skäligen misstänkt, så då tänker vi inte i andra banor" är att spekulera? Vad spekulerar ni i?
Jag spekulerar i både händelseförlopp och andra GM. Väldigt många har en låst måltavla. För mog är det bara en trolig måltavla, men tror det finns andra scenarios som är tänkbara.

Vad är det för brott hon vet har begåtts? Är det bara en påhittad teori eller är det ren fakta att hon skulle vara "vittne" till ett brott som hon då skulle ha gått och tigit om i 14 år..

Det fetade: vem menar du? Den eftersökta tanten?

Isåfall har du missuppfattat det.

Det är inte hon som sett/nämnt de två tjejerna som befann sig på andra sidan motorvägen och som nu eftersöks av polisen.
Dessa två tjejer har setts av ett vittnet Dalaan. Det bekräftade han själv i tråden igår.

Skulle kunna ha samband med att LW i förtroende hört detta och att hon som pastor haft tystnadsplikt. Ev också känslor för GM?

Jag kan bara utläsa av polisens egen efterlysning på Facebook, dvs oförvanskad av journalister, att mannen talade.

Originalet:
”POLISEN SÖKER PERSONER I MORDÄRENDE
Natten mellan 14-15 maj 2018 försvann Lena Wesström från Örebro. Hon återfanns mördad i närheten av sin bostad några dagar senare. Polisen söker efter ett antal personer som kan ha viktiga upplysningar i ärendet. Polisen söker efter två kvinnor i 18-årsåldern som natten mellan den 14-15 maj 2018 kom gående på Apelvägen i Örebro, någon gång runt 23:45 – 00:15. De ledde varsin cykel och gick in på Videvägen. Polisen är angelägen om att få prata med kvinnorna. Är du någon av kvinnorna eller tror du att du vet vilka de är? Kontakta polisinspektör Lisa Rehn kontorstid på telefon 0705-19 38 29. Den 20 maj 2018 pågick en marknad/trädsgårdsdag i Karlslund. Marknaden besöktes av ett par som började småprata med en kvinna. Hon berättade att hon sökte efter någon som hette Peter. Kvinnan berättade också att hon bor nära platsen där Lena Wesström hittades död och att hon hade vaknat vid midnatt natten mellan 14-15 maj då Lena försvann, och iakttog då en person som pratade utanför bostaden. Kvinnan beskrivs vara i 70-årsåldern eller vart fall övre medelåldern. Hon är ca 158-160 cm lång och har grått, kortklippt hår. Polisen är angelägen om att få prata med kvinnan. Är du kvinnan eller tror du att du vet vem hon är? Kontakta polisinspektör Lisa Rehn kontorstid på telefon 0705-19 38 29 Medieförfrågningar hänvisas till polisens mediecenter 010-569 46 00.”

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1929399330457812&id=461897020 541391

Hon behöver inte ha vetat om det i 14 år.

(Det är inte fakta utan en teori bland många andra.)

Det står inte ens att det rör sig om en man, utan en person som pratade utanför bostaden.

Som jag minns det har du EGT svarat att du inte har lust/känner dej bekväm med/finner anledning (nåt av detta ungefär) att kolla in SD:s eventuella gamla handskador. Det är förstås en replik, men inte ett svar på frågan.

Därför ställdes nu frågan till Sh.Holmes

Vid det här laget kanske du fått klarhet i varför frågan ställs?

Jag har redogjort för mina tankar om SD som gärningsman flera ggr men jag kan dra dem en gång till. De grundar sig på LW:s och SD:s något destruktiva, problematiska och hemligstämplade relation till varandra. Om inte ens hans närmasta kompis visste om deras relation så framställer ni "hangaround kompisar" er själva som ganska naiva när ni tror er känna honom som person så väl att ni går i taket när det framkommer eller diskuteras något som inte faller honom till fördel.
Du suger som en svamp i dig sånt som pekar ifrån honom och väljer att i större drag att gallra och gå i försvar mot sånt som skulle kunna peka mot honom. I ärlighetens namn skiter jag fullständigt i SD som person och huruvida det är han eller någon annan som bragt LW om livet. Jag har även en tanke om att det kan vara någon som ligger helt utanför kretsen av de som analyserats i tråden då det tidigt framkom att LW, av olika anledningar, inte var helt ärlig och öppen med sina relationer till de män hon hade någon form av relation till.
Det kan även vara en randomperson..någon med koppling till hennes jobb eller helt enkelt någon hon råkade komma i vägen för denna kväll i maj.
Men hur ska vi kunna diskutera dessa teorier mer analyserat när det inte finns något underlag att utgå ifrån. Vi kan ju bara konstatera att det kan vara så..
Hur som ... Vare sig SD är mördaren eller inte tror jag att många efter detta har fått omvärdera hans person mot den de trodde han var innan. Allt är ju inte guld som glimmar..

Tror att Tjackarns "popularitet" grundar sig nog på att hen själv inte tar allt hen lägger fram som den enda sanningen. Hen är medveten om det "långsökta" i många av de teorier hen presenterar och man kan därför diskutera, ifrågasätta och skratta åt det "tillsammans" och i samförstånd med hen..

Det finns uppgifter i en annan tråd om den person som sitter häktad för halshuggningen. Det påstås att han försökte mörda en man med en yxa några år tidigare. I tumultet fick han istället fick handen avhuggen med ett svärd av sitt uttänkta offer.
Mannen som svingade svärdet, som han säger i självförsvar fick 8 års fängelse för de avhuggna handen.
Den enhandade mannen har enligt uppgifter berättat för en person som han beundrade och såg upp till att det hade gått till så som svärdsmannen sagt, men att han var en sån mästare på att lura Aina så han slapp undan och den han hade tänkt mörda fick 8 år.
Det finns andra uppgifter som antyder att den enhandade hade kontakt med LW. Många händelser i anknytning till den här mannen finns nära korsningen Apelgatan.
Tja, ungefär så. Det finns många mer detaljer, men det blir OT i den här tråden.
Återigen undanber jag mig ilskna hökar, eftersom detta bara är spekulationer.

Har också funderat i dessa banor i "min teori" om en randomperson som GM. Den här bärfisen som häckade tråden en tid innan hen blev avstängd, som skrev både på knagglig svenska och med dålig grammatik, har jag funderat mycket över vad hen hade för agenda och vem det kunde vara..