Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Visst är de patetiska? Nu, fem i tolv, då duger det att börja prata om Yougov, Sentio och att de var närmast den korrekta siffran för SD. Annars vill man inte ta dessa två instituts namn i sin mun. Fy helsike vad pisk Sifo, Novus, Skop, Demoskop, Ipsos och de andra kommer att få i natt när det gäller SD.

Visst brinner det under fötterna på dem. De är mer skärrad än vad vi tror. Med rätta. Det ska de vara.

Helt klart, känner flera moderatväljare som just pga av denna ovilja att vägra sammarbete med SD nu gått över till SD. Hårdast är det givetvis för de som faktiskt har bra inkomst och mycket pengar, de bor oftast i områden som inte är påverkade av massinvandring samtidigt som de inte vill bli påverkade av de höjda skatterna som SD antagligen skulle innebära.

Den släpps nog inte före vallokalerna stänger kl 20. Borde inte göra i alla fall.

Det är ändock något stigmatiserat på ett sätt som leder till att folk inte kan stå upp för sin åsikt, det är tråkgit men lite så det ser ut just nu. Sverige är ett mjäkigt land.

Intressant att Sifo steppar upp och ställer sig i skottlinjen. Annars har de ju varit en mätning i mängden och försvunnit i massan av alla som fick fel. Nu kommer Toivo “Taket” Sjörén istället att sitta i TV4 och ansvara personligen för den första prognos som släpps. Tyder på att de är väldigt säkra på sin sak.

Har lurkat lite i tråden och slänger in min gissning innan det är försent: 22.5. Vilket från min synpunkt både är en katastrof och rätt ok.

Om det inte blir mer så tror jag det är för att ni underskattar stigmat i att rösta på SD; att SD inte bara ses som ett invandrarkritiskt parti utan också de jobbiga människornas parti. Alltså partiet som uppskattas av den sura gubben vid fikabordet, den halvfulla tanten på bussen, killen som alltid hänger på flashback, den illa klädda snubben i föreningen som ständigt hetsar upp sig på meningslösheter. Så SD kan gå bra i småorter där folk i allmänhet är missnöjda och/eller ensamma, men aldrig bra bland människor som vill tänka på sig själva som någorlunda lyckade och lyckliga. Och att tanken "jag vill inte vara en sån som röstar på sd" mer handlar om det än att det handlar om att inte vara främlingsfientlig.

Också; de fullas parti, vilket slår det mig kanske är en nackdel med tanke på att det är söndag. För visst är det väl så att fler av SD's sympatisörer idag är backfulla? Kanske dåligt för V också iofs.

Och du tror att din beskrivning gäller också ett parti som har 13%? Eller 20%. Eller 25%? Detta var ett av de mest korkade inlägg på länge i den här tråden. Det hade möjligen kunnat stämma på ett fyra-fem procents parti, men nu snackar vi om ett parti som kommer att få långt över en miljon som röstar på dem. Skulle alla dessa vara white trash enligt dig? Löjeväckande.

Han har tyvärr rätt. Människan är oerhört fåfäng, titta bara på hur mycket pengar som läggs på smink, kläder och resor (att skryta om).

Vilket parti man röstar på är en stor del av självbilden, precis som vilken bil man äger, vilket område man bor i, vilken utbildning man har och vilket jobb man har etc..

Först efter detta valet kommer myten brytas att SD är en rostig Skoda från 1998.
http://i1223.photobucket.com/albums/dd501/matti84768/rost1001.jpg

Det hoppas jag! Det är ju sjukt spännande idag. Nästan mer än när SD kom in 2010! Känns som ett väldigt avgörande val idag, jag kan knappt koncentrera mig på annat, men tyvärr har jag jobb att göra idag, som måste göras... har f-n inte tid att hänga här på FB...

Men du kan inte bara gå på en enda undersökning och kolla på rådata. Rådata är väl siffrorna rätt upp och ned, utan några som helst viktningar etc. Varför ska de vara mer rättvisande? I och för sig så är ju teorin i vanliga fall att SD får för lågt i us, pga bradleyeffekten. Men i det här fallet blir de nedjusterade, vilket ju är lite intressant. Men det är väl pga att det är en webbundersökning med självrekryterad panel och man är rädd för en SD-bias uppåt i undersökningsmaterialet.