Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

V.S.B.

Oh så befriande gemytligt med trevliga svar på förvirrad uppgift! (man sitter ju mest och duckar i väntan på ilskna anklagelser i denna tråd.. Mer ✌&❤ !!).
Är som sagt fullt villig att backa och hävda sinnesförvirring om minnet mitt far med osanning, bara att hoppas Dalaan dyker upp snart igen!

Sen förstår jag iof inte varför polisen skulle behöva två skrikvittnen till när de första två redan har bekräftats, men kanske hoppas man att de har sett en gestalt springa eller uppföra sig konstigt tvärs över vägen?

Ja. Tack. Det är i sista instans SD:s eget manifesta ”lidande” som avgör kontexten för tolkning, skulle jag säga. Men den är normalt sammansatt och spretig.

Sen kan jag ju i detta specifika sammanhang då ändå inte låta bli att notera att det möjligen kan ha varit så att LW mer omedelbart hotade SD:s status bland cacharna. Det är ju till den miljön han söker sig för gratifikation och bekräftelse även när han är ensam (för att LW är ngn annanstans). Om LW varit hans ”kona” i den svängen, och hennes status kanske med tiden stärkts i gemenskapen pga hennes engagemang, så riskerar SD hamna i rollen som den försmådde och avlagde och förlöjligade vid allehanda event och slumpartade möten och hoptryckta bilresor vars organisering kanske hon i allt högre grad svarar för och som han inte kan kontrollera. Dvs hans självkänsla knäcks inte bara av att hon nobbar honom, utan han riskerar tvingas bevittna förlusten ”varje dag”, som hantlangare åt henne och hennes nye/a ”kronprins/ar”.

Så om han hade planerat fortsätta med geocaching så står en nobbande men mycket aktiv LW ”rent praktiskt” i vägen för hans positiva bekräftelse på en rad olika plan, skogsmulle bl.a. Och ingen bryr sig längre så mycket om att få höra om att SD har tagit en ”rejäl fika” eller ej, på en blogg. Han måste synas.

För de flesta skulle detta leda till andra beslut än mord, men det kan kanske ha vägt in i en form av aggression, vad vet jag.

Jag kommer inte heller att avfärda den - förrän jag är överbevisad om att den inte stämmer.

Vilket jag ännu inte är.

Ber om ursäkt att jag citerar allt, vet inte hur man fetar eller klipper på min tfn.

Så till frågan:

Inte tar det väl mer än 3 månader att få svar från NFC? Två veckor låter rimligare om inte nya saker hittats. M a o borde den biten vara klar?

Samtidigt så undrar man ju 'hur svårt kan det va´'?

De borde ju ha DNA att jämföra.
Det kan väl inte ta så här lång tid?

Ibland går det fort.
Misstänkt våldtäktsman i Malmö greps efter tips efter Efterlyst (många ”efter” blir det!) och kunde snabbt släppas eftersom DNA ej stämde. Det kan inte ha tagit mer än något dygn.

Det var kanske en mera okomplicerad undersökning, men ändå...

Gud har helt klart övergivit somliga av dem, vid närmare betraktande. Men alla är kanske ändå inte fullt lika knasiga. Det låter sig inte avgöras utan en närmare utredning, om man säger så.

Man kan spela minigolf ibland, och hantera det. (Bowling är värre dock; där är det en gång o aldrig mer som gäller...)

Ja, faktiskt, man kan verkligen undra.

Skulle tro att din polis/åklagarkompis syftade på "hörsägenuppgiften" när han/hon sade till dig att SD har setts i området vid tidpunkten för mordet. Sprid inte sådana här rykten.

Hittar ni tanten som ni tror skall ha sett honom (eller om det bara var "en man") så är det väl en sak, då får hon väl förhöras ordentligt. Men som det är nu vet ni ju inte ens om tanten existerar.

Ja visst. Men hur skiljer man på dem, objektivt?

Kloka resonemang från dig som gör vittnesspekulationerna ”mjukare” än då jag gav mig i kast med dem. Jag önskar att den Peter-letande tanten och de cykelackompanjerade flickorna existerar och har givit sig till känna vid det här laget. Samtidigt kan jag inte riktigt skaka av mig känslan av att utredarna famlar efter eventuella ljus och lyktor (nya vittnen) som skulle kunna lysa upp den rätta tunneln (SD=GM) vilken de kanske inte längre är helt säkra på att de funnit. Hoppas att jag har fel.