Sett dokumentären på tv, och ställer mig frågan, vem har hand om tvillingkidsen?
Och nej, jag tänker inte läsa 3356 sidor för att hitta det!
Placerade i fosterhem.
Citat:
Ursprungligen postat av George Wittig
Angående alla brev hon skickar till sin kumpan där hon vill att han ska ta på sig allt... Får alltså livstidsdömda fångar (eller fångar överhuvudtaget) kommunicera med omvärlden utan kontroll? Jag förutsatte att satt man inne så övervakades alla telefonsamtal och alla brev läses och kopieras innan dom skickas utifall de är försök att kommunicera med medbrottslingar på utsidan. Görs inte det? Eller är Möller så dum att hon skickar dessa brev TROTS att myndigheterna läser dom innan dom postas?
Angående alla brev hon skickar till sin kumpan där hon vill att han ska ta på sig allt... Får alltså livstidsdömda fångar (eller fångar överhuvudtaget) kommunicera med omvärlden utan kontroll? Jag förutsatte att satt man inne så övervakades alla telefonsamtal och alla brev läses och kopieras innan dom skickas utifall de är försök att kommunicera med medbrottslingar på utsidan. Görs inte det? Eller är Möller så dum att hon skickar dessa brev TROTS att myndigheterna läser dom innan dom postas?
Mja något allvarligt fel är det på Möller så att hon på något sätt skulle reflektera över idiotin hon håller på med tror jag inte finns på kartan ens.
Måste ju kännas så där för de två journalisterna som enligt uppgifter i media jobbar för en resningsansökan, inte helt lätt med en sådan rubbad brevskriverska.
Mja något allvarligt fel är det på Möller så att hon på något sätt skulle reflektera över idiotin hon håller på med tror jag inte finns på kartan ens.
Måste ju kännas så där för de två journalisterna som enligt uppgifter i media jobbar för en resningsansökan, inte helt lätt med en sådan rubbad brevskriverska.
Att reflektera över sin egen dumhet är hon nog inte kapabel till, men hon överskriver till allt och alla pga stress och vrede skulle jag tro. Kanske det äntligen har gått upp för henne att hon kommer sitta där hon sitter på livstid? Kanske börjar hon smida flyktplaner? Kanske skriver hon på en självbiografi där alla stav- och skrivfel är intakta?
Ska bli intressant att se svt-serien om henne, hur hon framställs och vad hon egentligen vill och tror ska hända. Men framförallt hur hon agerar, hur hon pratar. Vad hon kommer säga.
Att reflektera över sin egen dumhet är hon nog inte kapabel till, men hon överskriver till allt och alla pga stress och vrede skulle jag tro. Kanske det äntligen har gått upp för henne att hon kommer sitta där hon sitter på livstid? Kanske börjar hon smida flyktplaner? Kanske skriver hon på en självbiografi där alla stav- och skrivfel är intakta?
Ska bli intressant att se svt-serien om henne, hur hon framställs och vad hon egentligen vill och tror ska hända. Men framförallt hur hon agerar, hur hon pratar. Vad hon kommer säga.
Så det är alltså Nils Bergman som ska träffa henne i svt dokumentären?
Citat:
Ursprungligen postat av MonkMan
Är du säker på att det är fosterhem? Jag har fått för mig att det är hos Akis anhöriga...
Nej inte säker, det du säger kan stämma och det får man väl hoppas på.
Detta program kommer JM och de övriga fångarna kunna se på Söndag 16/9 och ytterligare 5 söndagar framåt. Jag ser fram emot söndagen då vi alla kommer få kunna ta del av hur denna gräsliga människa pratar. En försmak får man ju i länken du skickade. Fyfan, säger jag bara.
Detta program kommer JM och de övriga fångarna kunna se på Söndag 16/9 och ytterligare 5 söndagar framåt. Jag ser fram emot söndagen då vi alla kommer få kunna ta del av hur denna gräsliga människa pratar. En försmak får man ju i länken du skickade. Fyfan, säger jag bara.
Ja hon har en förarglig röst men det är ju de minsta som är fel med henne. Det finns säkert mer att få ta del av. Det hon säger är ju egentligen ett försvar, mycket klumpigt sådant men det är ju så hon fungerarar och det sista man kan säga om henne är att hon är skärpt. JMs budskap, "– Jag önskar han levde så jag hade kunnat döda honom själv" är ju ett försök att rentvå sig själv.
Är det den här serien i tre delar som Bergman(rättegångspodden) ligger bakom? Verkar gå bra för honom.
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Först en liten "hemlis"(helt offentligt på nätet )
När jag skulle gå till hovrätten den dag som JB, JJ och DB skulle vittna, var det full snöstorm. Tidigt på morgonen efter så skulle jag in på sjukhus för en knäoperation. Hade då haft svåra smärtor i ca 2 år pga knäskadan, men sjukskrev mig inte en dag trots att läkarna försökte övertala mig. Är ganska envis, smärttålig och plågade mig, kanske dumt nog, för "lite ska man väl tåla", typ.
Hade fått ett par kryckor för länge sen då, men dessa använde jag aldrig. Men, när jag skulle till hovrätten så visste jag att det fanns ytterst få platser för allmänheten och jag ville ju sitta i riktiga salen och inte i någon medhörningssal. Så, just dagen till ära så tog jag med kryckorna för jag tänkte att då kanske jag får "lite extra service, att de är extra snälla", typ handikapptricket. Lite fräckt kanske, men å andra sidan borde jag använt kryckorna även innan den dagen (säger jag nu för att slippa dåligt samvete)
Tricket lönade sig. Den lilla salen med typ plats för tio åhörare och resten av platserna var reserverade för pressen, två bänkar längst fram. Var en ledig plats längst ut på journalistbänken och när alla satt sig så stod jag där med kryckorna och frågade domaren om det var ok jag satt på första bänken? "Egentligen inte, men låt gå för denna gång", blev svaret. Lite kul var att JM gav mig en ond blick när jag pratat med domaren, men jag gav ett iskallt "onda ögat" tillbaka och tänkte "fy fan vilken patetisk, hemsk liten varelse hon är".
Det jag skulle komma till var ju att jag då satt närmast alla de som skulle vittna och då är det lättare att märka detaljer som kroppssråket när de prata, reaktioner och om känslor verkar äkta.
JB var ju den enda som sa "ja" till att vittna, men återkommer till henne.
JJ, som jag beskrivit förut, ger ett obehagligt intryck...
När DB kom in...
När JB kom in
JJ, som jag beskrivit förut, ger ett obehagligt intryck. Smågangsteraktig, pinsamma kläder med blekta jeans med en massa revor i och som lök på laxen hade han en jätteful, stor, svart skinnjacka med en massa billiga gulddetaljer på, typ nitar och sånt. När han kom in såg det ut som att JM försökte få ögonkontakt och se glad ut (hon trodde ju att hon fått dem dit för att vittna om hennes fejkade problem med att köra bil i mörkret). Han gav henne bara en snabb blick, och ställde sig sen i vittnesbåset. Han har den där stilen i gången och när han rör sig som att han tror att han är cool, och egentligen bara vill göra "fuck-you"- tecknet till allihopa. Svarade snabbt NEJ till att vittna och gick sen snabbt därifrån. Han kommer aldrig att yppa ett ord frivilligt. Men, blir kul om(när) han så småningom blir tvungen att prata när fler detaljer börjar komma fram.
När DB kom in så blev jag lite förvånad. Han är lång, kortklippt mörkt hår, ser ganska bra ut och såg "hel och ren" ut. Städad och ordentlig, trots att han väl inte är det. Som en helt vanlig kille som typ sitter hemma med polare och spelar tv-spel. En skjorta och ett par (hela) jeans. JM gjorde sitt bästa för att se glad ut och liksom hälsa på honom. Hon och Hikes satt typ 4-5 meter därifrån, på högra sidan. Kan säga att jag inte märkte någon glad reaktion från honom trots JM:s charmförsök. Märkte knappt att han ens såg åt hennes håll. Hela han hade en väldigt spänd utstrålning. Han såg nästan förbannad ut, stel i kroppen, frustrerad. Han lär bära många känslor inom sig över allt som JM gjort och försökt dra in alla i. Inte heller lätt att glömma att hans egen mor försökte peka ut honom och JJ som gärningsmän till dådet mot hennes föräldrar. Han svarade ett tydligt "NEJ" till att vittna, gick snabbt ur salen utan att ge JM en blick. Skulle kunna tänka mig att han har så mycket ångest, vrede och frustration inom sig som skulle kunna ge en mental kollaps, där han berättar allt han vet. Alternativt, det jag skrev om förut, att han i drogat/berusat tillstånd måste avlasta sitt samvete och berättar det han vet för någon, han just då - i det tillståndet - tror att han kan lita på.
När JB kom in var hon klädd i vita jeans, ljus tröja och kort jacka med huva med pälskant. Lite sådär fjortisaktigt. Tatuerade ögonbryn, dock snyggare gjorda än sin mors, lösögonfransar, kraftig makeup och lite stripigt, aningen missfärgat hår. Hemmagjord färgning troligen. Hon tittade åt JM:s håll när hon kom in och hon var väl den enda i skaran som verkade besvara JM:s fejkhjärtliga försök till ögonkontakt och hälsning. När domaren dragit reglerna, att hon som anhörig inte var tvungen att vittna så var hennes första fråga: "det är om det här med morfar och mormor, va?" Att hon frågade det tyder ju på att hon absolut ville försäkra sig om att det gällde just det och inte Aki-mordet, innan hon kunde bestämma sig för att vittna eller inte. Ganska avslöjande tycker jag, det indikerar på att hon är inblandad i Aki-delen och om detta fall ville hon absolut inte vittna om.
Men, så svarade ju domaren vilket fall det gällde och då svarade hon "JA" till att vittna.
Syns på henne att hon försöker hålla en tuff attityd utåt, men jag tror att hon innerst inne är en ganska osäker liten tjej. Heder åt henne i alla fall att hon vittnade mot JM och sa att de aldrig någonsin märkt av att hon haft problem att köra i mörkret, att hon ofta åkt med sin mamma som förare när det varit mörkt. Åklagaren frågade henne om hon tror att hennes mamma är skyldig till det som hände JB:s morfar och mormor så svarade JB: "ja, det verkar ju så".
Sen frågade målsägarbiträdet om hon haft någon kontakt med sin mormor och moster och om hon vet hur de mår. JB sa att hon träffade speciellt mormor ofta men också mostern ibland. Sen skulle hon börja berätta om hur dåligt de mådde och fortsatte med hur dåligt hon själv och alla andra mådde.
När hon började prata om det här så vek sig rösten och hon började gråta. Tårarna rann och hon fick svårt att prata och det syntes att hon tyckte det kändes pinsamt att hon stod där och grät.
JM rörde inte en min, utan började anteckna i sitt block och viskade något till Hikes. FY FAN!
Jag tror att JB självklart påverkats av både arv och miljö - vem skulle inte bli skadad av att växa upp med JM? Visst kan hon också ha ärvt en del av JM:s dåliga egenskaper. BUP-utredningar m.m visar ju på en manipulerande person vid unga år. Men, jag tror inte att hon är lika störd som JM med psykopatiska drag osv. JB har ju varit drogberoende, mest av hasch och tramadol, varit på behandlingshem b.la. Som "knarkare" lär man sig också att ljuga, manipulera och att vara känslokall.
Tror en del av hennes personlighet under uppväxten handlar om just det. Och i den hemska kombinationen med JM:s brist på en kärleksfull och normal uppfostran. Allt handlar ju bara om JM själv, barnen har bara varit brickor i hennes spel. Inte konstigt att de tagit till droger för att bedöva känslan av att inte vara älskad på riktigt.
JB:s tårar i rätten var inget skådespeleri, det var äkta. Att hon stod upp och vittnade mot JM visar på ett litet, litet uppvaknande, vilket känns positivt. Hon är inte lika störd som mor sin och får hon adekvat hjälp av psykolog t.ex så kan en del av den hemska påverkan JM haft under hennes uppväxt, kanske vändas till att hon återfår självkänslan, får ett egenvärde och hjälp med att inse vad hon fått gå igenom som yngre. Att det inte var hennes fel. Att hennes dåliga mående som hon "medicinerade" bort med narkotika berodde på hennes empatistörda mor.
Finns vissa chanser att hon skulle mogna och öppna sig, speciellt om det också sker förändringar i gruppen, motsättningar, separation, svartsjuka, hämnd.
Eller att t.ex DB inte orkar längre, att han vill ha hennes stöd till att de ska berätta sanningen.
Jaha det var du det, du som körde kryck-trixet. Du blev omtalad i negativa former i hovrätten, fanns de som ville sitta där i form av stöd. Istället för att du slog dig ner där för att oberservera klädstil och hårfärger och annat oväsentligt.
)