Misstänkt trippelmord i lägenhet, Västra Frölunda Göteborg 2/9 2018

Vi vet inget om det där. Mannens anhöriga kan ha varit där för att höra sig för om vårdnaden inte kunde vara gemensam. Men fått nej. Varpå mannen fått lov till en sista natt med barnen.

Jag har svårt att tro att det skulle finnas enstämmiga och tillförlitliga uppgifter i detta läge om vad som timat. Vänta och se.

Det där med att män och deras släktingar från andra planeter gärna eller ogärna lämnar bort sina barn för att uppfostras som främmande varelser tror du nog inte på själv.

Det ska handla om att mannen inte ville träffa kvinnan och deras gemensamma barn av någon anledning och då ska kvinnan ha hämtat sin släkt där dom alla har samlats i mannens bostad och haft en liten drama kring hur det ska göra för att paret ska hålla ihop igen.

Efter några timmars pratade och sent på kvällen går släkten hem utom kvinnan och barnen, och när det lämnat bostaden ska mannen har fått sitt utbrott och först mördat barnen framför kvinnan och sedan gett sig på kvinnan men även efter detta försökta han ta sitt egna liv.

Menar du att det finns någon uppgift om att även "mannens anhöriga" varit i lägenheten utöver den ursprungliga uppgiften om att kvinnans släkt varit där?

jasså? Den som suttit längst har suttit i 30 år så visst har vi livstid men man kan söka nåd däremot

jasså? Den som suttit längst har suttit i 30 år så visst har vi livstid men man kan söka nåd däremot

Visst kan det vara så. Det kan vara lite av varje.
Dock är ju inte riktigt morden på barnen indikation på att han inte ville ha dem, då det snabbt torde stå klart för en blivande ”hustrumördare” att han därmed sumpar alla chanser att hans barn ska tycka ngt vidare om honom i framtiden. Att döda barnen är nog bara indikativt på att han anser dem förlorade som sina — först och sist. Han hade ju själv tänkt följa efter också, vilket är logiskt men kanske svårare än han hade hoppats.

Vad spårvagnsföraren hellre hade ägnat sig åt än familjelivet får man kanske också fråga sig.

Jag skulle tro de kom ”på kant med varandra” och han blev utkastad. Och det ena ledde till det andra. Separationer blir inte sällan otrevliga... vilket brukar leda till att mamman får ensam vårdnad. Och pappan upplever sig berövad sina barn för all framtid. Upplevelsen av slutgiltighet är säkert av betydelse.

Men varianter är förstås möjliga.

Men man ska vara på ordentligt dåligt humör för att göra nåt sånt där. Det räcker inte med ilsken i största allmänhet.

Ville han bort från familjelivet lite sådär så skulle jag ju kolla in någon chartersajt med resor till Goa eller Thailand eller främlingslegionens kontor i Marseille. Eller ta jobb som hjortronplockare bakom Enare. Eller höra om det fanns platser kvar för resan till Mars. Att mörda alla och ringa polisen känns som det kommer lite längre ner på listan. Men det är jag.

Att man överlämnar sig själv kanske tyder på familjedrama...

Gemensam ansökan om äktenskapsskillnad

Inkom till Göteborgs tingsrätt 2018-09-04Undertecknat av de två 2018-09-01

https://minfil.com/J4N2Y2g5b7/G_teborgs_TR_T11714-18_Aktbil_1_pdf

Märkligt att mamman fick enskild vårdnad. Normalfallet är ju delad vårdnad. Tyder väl på att Familjerätten har varit inblandade?

Sa Bull. Det här blir en snabb affär rent åtalsmässigt. Sen ska nog många höras. Tragiskt.

Lite samtalsterapi med bältning för utkastade småbarnsfäder anbefalles. Möjligen redan inbakat i pappagruppsutbildningar olikn.

Man kan ju satsa på nativiteten enkom, men i detta fall så blir det ju svårare att riktigt glädja sig åt just den statistiken.

Nu hade väl barnen några år på nacken — fel, var fortfarande små: och då är ju en separation som ena parten i ett föräldraskap upplever som lite dyster ju ingen bra separation, alls. För någon.

Det kan ju finnas goda och särskilda skäl, men annars kan man ju från en allmän moralisk synvinkel tycka att kvinnan ifråga kunde ha bestämt sig för separation innan barnafödandet, snarare än efter. Det är ju lätt oseriöst att skaffa barn med någon man inte tycker om, och som väcker ogillande, och som man uppenbarligen inte tänker låta ha hand om barnen (som förvisso var små). Om man säger så. Inte blir det så kul för barnen att växa upp med det heller.i



En pappa har ju inte mindre känslor för sina små än en mor. Om ungarna är hans...

Men vi får väl anta att något omöjliggjorde äktenskapets fortsättning.

Uppenbarligen speglade inte namnteckningen på skilsmässan en önskan från pappan att samtidigt släppa vårdnaden.

Kommundelens soc har väl inte varit inkopplade heller, visst. För att tillvarata pappans och barnens intressen.

Jag förstår att det spekuleras i att pappan blev förstörd över att mamman skulle få ensam vårdnad i en skilsmässa. Betänk att om så vore fallet och han älskar sina barn så mycket hade han enbart dödad sin fru. Hon var den som ville ta barnen som då skulle utlöst denna upplevelse av svek och vrede. Den ilska skulle varit fokuserad mot henne.
Att barnen följde med henne i döden tyder snarare på att han var arg på allihop och ville inte ha dem i sitt liv längre. Det var säkerligen därför han och frun angav i sin skilsmässoansökan att de vill att frun ska ha ensam vårdnad.

Sedan kommer stora tjocka släkten efter 2 dagar och säger till mannen att de måste rädda äktenskapet och lämnar kvinnan samt barnen där den natten (enligt uppgifter som framkommit i tråden). Mannen, som hade fått nog av familjen och trott att de skulle skiljas och hon ta hand om barnen, blir återigen "fast och kvävd" av dem. Han får panik över att släkten tvingar dem att hålla ihop (vissa kulturer gör tyvärr så, de vägrar acceptera skilsmässa) och väljer att ta saken i egna händer, för gott.
Min teori.

Har enligt egen utsago suttit anhållen för medhjälp till mord. Sade sig träffa någon främling på stan som han sedan tog en fika med när polisen kom och tog denne misstänkt för mord samtidigt som Sargon fick åka med som tidigare nämnt. En lite märklig händelse kanske men Sargon är väldigt social och pratglad av sig, eller var kanske rättare sagt.