Feministiska snöflingor och SJW:s - era åsikter om att vinden har vänt

Average SD anhängare för mig är en 35 årig lätt överviktig, lågt utbildad och oftast rätt lågpannad
kränkt man (kränkt av invandring, kränkt av kvinnor etc) en "Ove" typ.
men helt min åsikt, men är alltså den jag står för.
jag har inte träffat, läst eller sett en enda SD- individ jag kan tycka..hey...där har vi någon med lite brains.

Är nationalekonomi/ miljöforskning/ samhällsvetenskap/ kriminologi/ övrigt sociologi etc etc ...alla vetenskapliga ämnen, vilket är rätt många som på ett eller annat sätt forskar på ämnen som kan beröra eller berör direkt nutida politik då också "ideologisk"?
hmm?

Helt seriöst att förneka att genus existerar är ju trams.
Att förneka att genus i mångt och mycket är konstruktioner är ju också trams. För nej! där finns alltså igen disk-gen hon kvinnor eller sätta-upp-hyllor gen hos män. Tror ni det så får ni ju fasen vackert komma in med bevis för detta.

Att inte forska kring kön/ genus / jämställdhet etc. är också trams.
Att vi har en politisk agenda/ debatt idag som lägger stor vikt vid dessa frågor som i princip berör 100% av hela befolkningen är fasen helt rätt.

om ni inte fattar det så well....

Sen som sagt, smaken är som baken...jag tycker att både politiken som SD kör, samt deras framtoning (förutom Åkesson som jag erkänner i vart fall bitvis framstår som en skicklig retoriker) vara under all kritik. Så nej Kinnunen är inte ljusår framför andra, du får ju tycka det...men sorry.

Average SD anhängare för mig är en 35 årig lätt överviktig, lågt utbildad och oftast rätt lågpannad
kränkt man (kränkt av invandring, kränkt av kvinnor etc) en "Ove" typ.
men helt min åsikt, men är alltså den jag står för.
jag har inte träffat, läst eller sett en enda SD- individ jag kan tycka..hey...där har vi någon med lite brains.

Min smartaste kompis sa att han skulle rösta på SD inför det senaste valet. Och han är smart, på sitt område, sån där som man gör särskilda undantag för att han ska kunna forska när han egentligen inte har den behörighet som krävs ännu. Men det ska också tilläggas att han är galen, empatistörning, kleptoman med mera, han har varit tvångsomhändertagen av psykvården vid minst ett tillfälle och då i flera veckor.

Nu tror jag inte han är typisk direkt, men det finns säkert de som är smarta på ett eller annat område som stöder partiet.

Är nationalekonomi/ miljöforskning/ samhällsvetenskap/ kriminologi/ övrigt sociologi etc etc ...alla vetenskapliga ämnen, vilket är rätt många som på ett eller annat forskar på ämnen som kan beröra eller berör direkt nutida politik då också "ideologisk"?
hmm?

Helt seriöst att förneka att genus existerar är ju trams.
Att förneka att genus i mångt och mycket är konstruktioner är ju också trams. För nej! där finns alltså igen disk-gen hon kvinnor eller sätta-upp-hyllor gen hos män. Tror ni det så får ni ju fasen vackert komma in med bevis för detta.

Att inte forska kring kön/ genus / jämställdhet etc. är också trams.
Att vi har en politisk agenda/ debatt idag som lägger stor vikt vid dessa frågor som i princip berör 100% av hela befolkningen är fasen helt rätt.

om ni inte fattar det så well....

Sen som sagt, smaken är som baken...jag tycker att både politiken som SD kör, samt deras framtoning (förutom Åkesson som jag erkänner i vart fall bitvis framstår som en skicklig retoriker) vara under all kritik. Så nej Kinnunen är inte ljusår framför andra, du får ju tycka det...men sorry.

Average SD anhängare för mig är en 35 årig lätt överviktig, lågt utbildad och oftast rätt lågpannad
kränkt man ( kränkt av invandring, kränkt av kvinnor etc) en "Ove" typ.
men helt min åsikt, men är alltså den jag står för.
jag har inte träffat, eller sett en enda SD- individ jag kan tycka..hey...där har vi någon med lite brains.

Visst...men jag pratar mer om average..den generella typen för att rösta SD, enligt mig.
och jag har ju även lite statisitsk bakom mig.

SD röstaren är generellt medelålders och man, har minst utbildning av alla övriga partier i riksdagen, står att läsa i SCB.s statistik.

Låg utbildning samt konservativ värderingar tenderar korrelera med lågt IQ. Finns också studier kring.

Visst...men jag pratar mer om average..den generella typen för att rösta SD, enligt mig.
och jag har ju även lite statisitsk bakom mig.

SD röstaren är generellt medelålders och man, har minst utbildning av alla övriga partier i riksdagen, står att läsa i SCB.s statistik.

Låg utbildning samt konservativ värderingar tenderar korrelera med lågt IQ. Finns också studier kring.

Det kan ju vara bra att tillägga ursprungsväljarna i SD troligtvis kom från S från början men på senare tid kommer de från M. Bilden har börjat ändras på den typiske SD väljaren. Fler kvinnor och medelklass röstar dessutom på dem idag.

Detta är från 2014: De nya SD-väljarna som tillkom valet 2014 ligger till höger om de gamla SD-väljarna. Medan SD:s väljarbas från 2010 placerar sig något till höger om mitten är de nya väljarna ideologiskt positionerade på samma plats som resten av alliansen. En sannolik tolkning är att SD:s ursprungliga väljarbas utgjordes av tidigare S-väljare samt de som tidigare inte alls röstat. Källa: https://www.interasistmen.se/okategoriserade/nya-studie-sd-valjaren-inte-ung-och-outbildad-de-nya-valjarna-medelalders-moderater/

Sen för iår:

Bland sysselsatta manliga arbetare är SD (30,4%) större än S (29,7%). För fyra år sedan, i maj 2014, hade SD 14% och S 46,7% i denna grupp enligt SCB. Bland sysselsatta arbetare totalt, med både män och kvinnor, leder fortfarande S med 29,4% mot SD med 25,3%.

Gällande konservatismen så tror jag, högst ovetenskapligt, att de allra flesta inte gillar SD:s mest konservativa frågor, men röstar på dem iallafall därför att de tar upp frågor som man ser som viktigast att åtgärda, och där övriga partier inte delar SD:s syn. Så ser det iallafall ut i min umgängeskrets av de som röstar SD och där de flesta är medelklass.

Feminismen är inte lika viktig för svenskarna just nu tror jag. Det visas ju bland annat tydligt när man ser på fI:s siffror. Miljö är heller inte lika viktigt för svenskarna just nu.

Ja min vän, du har helt rätt, men problemet jag försöker påvisa är att de i fallet tar hela vår Svenska Civilisation med sig i graven och det är fan inget vi kan göra åt det verkar det som.

Struntprat. Feminismen mår bättre än någonsin, och på söndag övertar men genom alliansen regeringsmakten.

Eh??? är väl rätt väl dokumenterat var ursprungsväljarna till SD kom ifrån?
och inte fasen var det S. Väljare från mer etablerat håll S och M ex. har dykt upp först senare.

Din länk börjar med:

den typiska SD-väljaren inte bara är en arg, ung och outbildad man. Även om basen i partiets väljarkår förvisso i mycket består av dessa är verkligheten sedan valet i september mer nyanserad.

Mer nyanserad alltså....det motsäger inte det jag skrivit i denna sak.

Sen resten ja där tycker vi lika, jag tror de festa röstar på SD pga skräck för invandring, dvs en enda fråga
Men! Det är ju i nuläget rätt blåst utifall man nu verkligen ogillar övrig SD politik, eftersom de flesta S och M etc. vill fortsätta med nuvarande asylpolitik och den är ju avsevärt mer strikt än vad den nu var 2015.

Inte endast. Och jag tror inte det handlar om skräck heller. Eller jo, för vissa kanske men inte de nytillkomna väljarna.

Jag personligen vill ju inte heller att vi ska syssla med genusflum men som du vet är jag för både sambeskattning och att vi inte ska bestämma över hur familjen fördelar föräldrapenningen(vilket är en liberal syn i ordets rätta bemärkelse)

Så där finns fler frågor som lockar.

Jag är glad att du tänker så!
Det är precis som när Washington Post och New York Post sa att det är 90% säkert att Hillary blir president.