Feministiska snöflingor och SJW:s - era åsikter om att vinden har vänt

Vi har sett många tecken på att både vanligt folk och många populära debattörer ifrågasätter feminismen. Donald Trumps valseger är ett bara exempel, och framväxten av alternativ media och debattörer inom social media. Alt-right rörelsen, Breitbart, Infowars, A Voice 4 Men, Stefan Molyneux och Milo Yiannopoulos är bara några exempel på debattörer som ifrågasätter feminismen och identitetspolitiken.

https://www.youtube.com/watch?v=0PIvuYCW4rg
https://www.youtube.com/watch?v=zD34oMW0crA
http://www.breitbart.com
http://www.infowars.com
https://www.avoiceformen.com

o.s.v.

Så hur uppfattar ni feminister att vindarna håller på att vända? Förnekar ni detta? Om ni inser det, vad är er värsta farhåga? Att kvinnor ska förpassas till spisen, eller rentav kedjas som sexslavar i någon bunker?

Låt höra...

Tror att den anti-feministiska rörelse vi ser just nu kommer ha tillfällig framgång men blåser över rätt fort.
Får att ha en chans att påverka feminismen i långa loppet tror jag det krävts att man haft mer intellektuella debattörer som kritiserat feminismen på samma villkor som de kritiserat nuvarande samhället. Samtidigt som de får fäste hos allmänheten och inte bara politiskt aktiva.

Exempel:
Om kultureliten började mynta begrepp som "vita priviligerade kvinnor" på samma vis som det gjorts med "vita kränkta män" kanske ma nbörjar får feministerna att känna sig som skurkarna, då tror jag feministiska rörelsen skulle få sig en törn.
Eller om man på bred front skulle börja motstätta sig könskovetering och istället kontra med kvotering baserat på ras, kulturell bakgrund, ekonmisk bakgrund eller liknande.
När feminister jublar över att ett bolag anställt en kvinnlig VD skulle intellektuell debattörer problematiserade faktumet att man "anställt någon pga att de har en fitta" (på samma vis som fenminster raljerar över att män allställer män)
och fokusera på att det är katatstrof att man anställt en kvinna från Sverige, från en rik familj, från KTH. Istället för den andra kandidaten - en fattig mexikansk man som jobbat sig upp från städbranschen.

Genom förmedla att debatten om kön är överspelad och få feministerna att inse att rättvisa handlar om fler faktorer än så skulle man få dom att känna sig som att de var de bakåtsträvande och därmed "beat them at their own game". Och det är sånt jag tror krävs.
Den här "tillbaka till köket"-attityden vi ser hos Trump-anhängare är allt för banal för att fungera i långa loppet.

OBS är inte feminist... är lååångt ifrån... men ett par kommentarer...

Milo Yiannopoulos, är homosexuell... och strider för oss heterosexuella män och kvinnor... han gör det riktigt bra...
Varför... en heterosexuell (man) hade aldrig fått säga/tycka så pga av politiskt korrekthet idag...

Stefan Molyneux är en knepig person... han pratar och pratar... men det är något som inte riktigt stämmer... minns inte exakt vad det är... har för mig han var religiös... riktigt religiös... då släppte jag han... det var troligen ett par andra saker också... men har svårt för folk som tror på himmelen och helvetet i en seriös kontext... säger han viktiga saker, har han rätt många gånger... oja...

Sedan dina andra länkar... jo visst...
Dom lyfter det, och det finns journalister även där som faktiskt är spot on med fakta...
Men dessa media har EXAKT samma problem som vänster media faktiskt... dom vinklar...

Den sista länken... https://www.avoiceformen.com har jag aldrig hört talas om och kan inte uttala mig om...

My 2 cents...

Intressanta tankegångar. Men varför tror du det revolten mot feminismen är ett övergående fenomen? Det tror inte jag.

I övrigt så är det du beskriver det vi ser hända idag. Feministernas maktverktyg håller på att bändas ur deras händer och och användas emot dem. Narrativet och tolkningsföreträdet håller på att glida dem ur händerna.

Dina två cent är värda en hel del som jag ser det!

Att alternativ media vinklar utifrån sitt narrativ gör de ju knappast någon hemlighet av. Det behövs motvikter i dagens mediaklimat dock. Det vänsterliberala och feministiska har ju dominerat totalt.

Att kasta tillbaka samma mynt funkar ju alltid... har gått strålande för de sd-kritiska partierna verkligen.

Vad som krävs och vad som händer är att feminismens fantasivärld har spruckit av ren och skär fakta och vetenskap. Att det sedan är några få som fortfarande klamrar sig fast vid skiten trots att katten kommit ur lådan och bevisen stirrar dem i ögat visar bara på vilken sekt det är och att det aldrig handlat om något annat än vilsna människor som söker efter en tillhörighet.

Feninismen är likt en religion helt faktaresistent och allt som inte klingar i ton med ideologin förkastas. Väldigt likt många religiösa grupper som fortfarande inte tror på evolutionen exempelvis. Eller Galileos kamp mot kyrkan på medeltiden.
Om några år kommer vi alla sitta och undra hur folk kunde vara så puckade och fastna i detta. Men det kommer som vanligt komma något annat där de svagaste och mest förvirrade individerna dras med av galna personer med egen egoistisk agenda. Om och om och om igen. Historien upprepar sig men på nya sätt.

Kan bara hålla med!

Men likt två länder... det ena Marx/Lenin/Stalin/Mao/Castro osv osv.. och det andra Reagan, Trump, Marine Le pen osv osv... (finns sååå många mer, men är trött och faktiskt lite fuller :-)

Så kan detta tillslut bli krig... det kan faktiskt bli så pass allvarliga skillnader att någon av oss tröttnar...

Och om någon tror att Marx/Lening/Stalin/Mao/Castro representerar någon form av frihet... så har dom fullständigt fel... och jag är nog till och med beredd att strida för det...

Verkligheten har ju hunnit ikapp. Slutligen... Man kan inte gå emot fakta och naturen hur länge som helst utan att det straffar sig.

"You can fool some of the people some of the time, but you can't fool all of the peole all of the time".

I så fall får vi ta det kriget, även i bokstavlig betydelse. Fri- och rättigheter har nämligen ett egenvärde. Feminism och marxism står i motsats till upplysningen, och den västerländska civilisationen. Vi västerlänningar har värderingar som faktiskt är värda att ge blod, svett och tårar för.

Bristen på svar från feminister och SJW:s tolkar jag rättmätigt som att de tillhör en döende ideologi. Ingen vill vara kvar i ett sjunkande skepp...

Rats are jumping ship...

De brukar gnabbas så länge det går, dvs tills någon ber om att de backar upp sina påståenden med någon form av substans, då försvinner de snabbt som en avlöning.

Min upplevelse är att även om de presenteras fakta så försöker de relativisera bort den. Deras ideologi är inte kompatibel med verkligheten, och när de märker detta så försöker de ändra verkligheten att stämma med den felaktiga kartan. Detta är givetvis dömt att misslyckas.