Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

LimeTime har gjort en bra bild på platsen och markerat ut exakt fyndstället, hur staket och bullerplank går m.m. Har du inte sett den?

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

LimeTime har gjort en bra bild på platsen och markerat ut exakt fyndstället, hur staket och bullerplank går m.m. Har du inte sett den?

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Dels så motsäger resonemanget sig själv, men vad jag reagerar på är SMS? Vart har det framkommit?

Jag uttryckte mig lite slarvigt. Menar att LW (och GM) kanske var ute på en lite längre promenad i kvarteren och ankom FP från Rättarevägen som går längst med E18/20; att de ankom 'hörnet'/där Rättarevägen då (från det hållet) svänger upp höger 90 grader mot LW:s bostad. Alltså där planket slutar, där man kan gå runt planket.
FP var väl en liten bit in runt/bakom planket.

Vet inte om det blev klarare. Kanske notknapparens karta kan visualisera min tanke:

Som flera andra här har skrivit så undrar man ju varför LW skulle ge sig ut så sent och utan att låsa dörren. Antagligen tänkte hon bara stå utanför huset och prata med vem-det-nu-var för att inte störa barnen. I ett sådant fall hade man knappast tagit på sig så mycket, kanske bara en tröja och tofflor. Men av någon anledning har de sedan börjat vandra ner mot planket. (Varför?) När det förslaget kom upp tycker man ju att hon borde vänt tillbaka, hämtat nycklarna. Och låst. Kanske även att hon ville ta mer kläder på sig.

Hade LW varit förbannad på SD, om vi leker med tanken, och han hade gått iväg och hon efter - varför skulle han gått den vägen? Hade han inte vänt hemåt istället?

Och om SD varit förbannad på henne, varför gick hon inte bara in och stängde dörren igen? Skulle hon verkligen följt med en ilsken SD om han föreslagit att de skulle gå in i mörkret i buskarna? Låter inte så troligt.

Tycker fortfarande det är märkligt hur de "landade" nere vid planket och hur jag än tänker får jag inte riktigt ihop det.

Nej. SlajmTime har inte gjort någon bra bild över FP. Däremot har hen indirekt påstått sig ha skapat en sådan bild genom att ej citera den användare som är den som verkligen har gjort bilden.
Kallas väl bedrägligt beteende. Undrar om det är förenligt med reglerna här på FB?

Titta noga på bilden i nederkant. Där finns signaturen tillhörande den som ursprungligen postade bilden.

Ära den som äras bör!

Jag vill nog vara med om det vadet i sä fall.... (inte att dom skiljs, utan att hon fått nog).
Dom umgås väldigt mycket för att vara på väg ifrån varandra.

Jag fick en aha upplevelse. Dom/hon kan ju ha skilt sig för att gifta om sig senare, om dom hittar tillbaka till varandra (läs satt hon får tillbaka tilliten till honom efter otroheten).
Då skulle dom gifta sig med en annan vigselförrättare.

Nej. SlajmTime har inte gjort någon bra bild över FP. Däremot har hen indirekt påstått sig ha skapat en sådan bild genom att ej citera den användare som är den som verkligen har gjort bilden.
Kallas väl bedrägligt beteende. Undrar om det är förenligt med reglerna här på FB?

Titta noga på bilden i nederkant. Där finns signaturen tillhörande den som ursprungligen postade bilden.

Ära den som äras bör!

Varför måste han promt ta till höger utanför LW:s hem för att gå hem. Han kan väl lika gärna ta åt vänster och gå vägen runt radhusen..

Jag vill nog vara med om det vadet i sä fall.... (inte att dom skiljs, utan att hon fått nog).
Dom umgås väldigt mycket för att vara på väg ifrån varandra.

Jag fick en aha upplevelse. Dom/hon kan ju ha skilt sig för att gifta om sig senare, om dom hittar tillbaka till varandra (läs satt hon får tillbaka tilliten till honom efter otroheten).
Då skulle dom gifta sig med en annan vigselförrättare.

Dels så motsäger resonemanget sig själv, men vad jag reagerar på är SMS? Vart har det framkommit?

I det helt frivilliga upplysningsvisa hörandet tidigt på tisdag eftermiddag visade han även den chatt han hade med LW på måndagkvällen för polisen.

Nej. SlajmTime har inte gjort någon bra bild över FP. Däremot har hen indirekt påstått sig ha skapat en sådan bild genom att ej citera den användare som är den som verkligen har gjort bilden.
Kallas väl bedrägligt beteende. Undrar om det är förenligt med reglerna här på FB?

Titta noga på bilden i nederkant. Där finns signaturen tillhörande den som ursprungligen postade bilden.

Ära den som äras bör!

NilsDacke och nedladdat av rikspolisstyrelsen.

Oj, är DilsNacke signatur på den som gjort bilden? Trodde det var området nedanför som kallades så. Då får vi tacka hen för bilden.