Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Faktiskt samma här, men det gäller å andra sidan allt som visas på TV När det sen röstas är de inte fullt lika mycket känslobaserat. Är min tro.

Visst är det så. Och i mitt fall, är född 1965, så är man jävligt less på ett dominerande S som fått enormt med röster trots att deras politik spårade ur redan i början av 70-talet. Röster från folk som inbillat sig att alla andra än S står för ondska.

Jag förstår dem som inte uppger SD när Sifo ringer, men bakom gröna skärmen kan du rösta rätt. Och finns bara ett rätt: SD.

Hade jag tid skulle jag stå och titta på!

Expressens rubriksättare är ju goa... Invandringsfrågan "rasar" Är andra plats ett "ras"? Visserligen -6 rent siffermässigt, men ändå fortfarande näst viktigaste frågan i denna undersökning. Och vallokalerna stänger om ca 102 timmar. Det märks att journalistkåren är nervös och verkligen vill pusha miljöfrågan till varje pris. De kan ju presentera en ny undersökning om viktigaste valfrågan om en vecka och se hur läget är då

Dessutom från artikeln:

Absolut, det är ju historia som skrivs när SD blir största eller näst största parti.

Att få alla fördelar som näst största parti ger med lokaler, framtida utfrågningar, rollen som oppositionsledare med mera är ju enorma.

Alex Schulman och Peter Wolodarski anser att mörkret faller på landet. För mig är det insiktsfullt att landets eliten är pessimistiska.

Opinionsundersökningar underskattar ändringar i folkets exponering till migrations katastrofen. Många som jobbar på Migrationsverket självs är tvungen att ge PUT för att hålla rullband i fart. De ser hur dåligt det är på fronten och pratar med vänner och släkt.

När polis, sjuksköterska och handläggare spriddar sanning, folk går över till SD. Men att prata om det är inte accepterat.

Säger Schulman och Wolodarski att Sverige är på väg åt fel håll då vet vi att vi är på rätt väg.

Det där med aborter och EU. Det är inte SD som lyft det utan etablissemanget. Hade SD inte haft det i partiprogrammet hade de lyft något annat. Några frågor hade valts ut oavsett just dessa. Nu blev det dessa och SD gör det bästa av situationen. Långsiktigt har det positiva att man börjar vänja folk vid fler frågor att man inte måste tycka som Wolodarski. Minskad invandring var lika hemskt 2014 men nu har folk vant sig vid att man kan och får tycka det är bra. Lösningen är inte att tycka som DN. Enda lösningen hade varit att kopiera S partiprogram.

SD kan bara fortsätta att trycka på att alla andra länder har det samma.

En annan sak är att kontra med att: "Du har ju alltid sagt att SD är ett enfrågeparti och att allt handlar om invandringen; men nu lyfter du ju en massa andra av våra frågor?"

Och pressa S på att de vill avskaffa monarkin. Vad har M i sitt partiprogram som de inte riktigt driver?


Jo man kan se det som två partier folk röstar på.


De mest radikala är de mest motiverade att rösta. Sossar och moderater som är besvikna på sina partier men inte riktigt bytt parti stannar hemma. Vänsterpartister och SD-are går och röstar.


Abortfrågan är störst hos kvinnor både de som är kritiska och de som är för dagens lag. Man skall inte underskatta hur många de som är kritiska. Se mothugget Åkesson får, vad tror du en sjuksköterska skulle få? Hon håller tyst om sin åsikt. Är det 30 000/år? Inte så mycket kanske? 4,5 miljoner kvinnor? Det är bara några procent av dessa som gör efter vecka 12. Berör det en kvinna på 300?


ja en fråga som väcker hot och hat från starka grupper är det svårt att bedöma vad folk tycker egentligen, som invandringen tills alldeles nyligen.


SD är ett EU-kritiskt parti, har alltid varit. Skulle de kopiera S partiprogram för att du eller media tycker det är bättre?

Ja MSM försöker ju sänka SD med abortfrågan OCH SD är tafatta för att det inte är en prioriterad fråga.

Sista fetningen: Allvarligt? SD är ett nationalistiskt parti för h-vete! Självklart är de för nationalstaten och nationellt oberoende annars hade de ju inte varit SD. Hela invandringskritiken är ju för att de är nationalister. Ville de inte ha en oberoende nationalstat så skulle de ju vara för obegränsad invandring. Det är ju hela poängen.

Deras bedömning kan översättas till SD på 25 %.

Det är naturligtvis uteslutet att siffrorna på dessa mätningar baseras enbart på slump och inkompetens!

Agendor, omoral och korruption måste vara den verkliga orsaken...

Sifo är kontrollerat av vänstern! De har aldrig rätt så att de ens används i undersökningar är för mig en gåta. Håller helt med dig, kan inte finnas någon som använder deras tjänster efter valet!! Direkt efter valet tycker jag man skall dra igång en rörelse av frågor mot alla opinionsundersökningar och bolag inom det. Ifrågasätta hur i helvete de kan ha så fel!

Man kan ju tycka att ”Invandring” och ”Integration” borde vara ett sammanslaget ämne som då hade blivit överlägset störst. Om man nu bara får rösta på ett område blir det helt missvisande när tidningarna sätter rubriker. Man har ju inte delat upp ”Miljö” på t ex ”Klimat” och ”Föroreningar” el dyl så var och en får färre röster.