Bostadsbubbla i Sverige?

Det är inget fel i att ha amorteringskrav i sig. Det är konstruktionen på det senaste kravet som är dels korkat eftersom det inte tar hänsyn till köpkraften. Det lägger i praktiken en bas för en svart lånemarknad. Vi ser redan att man lånar inom familjen för att kunna runda kraven. Vi kommer antagligen snart ha ett problem där folk börjar låna av gangsters som har kapital de behöver placera.

Sedan är det korkat att ha flera olika system. Det gör saker onödigt komplicerat helt i onödan.

Att politiker tar beslut som kollapsar en marknad är höjden av inkompetens. Det fanns inga täcken på någon kollaps innan politikerna började pilla.

Jag anser att det är fel att straffa äldre

Att politiker tar beslut som kollapsar en marknad är höjden av inkompetens. Det fanns inga täcken på någon kollaps innan politikerna började pilla.

Boprisbubblan har ju svällt pga politikernas inkompetens. Förljugen inflation, nej den vill man aldrig vara ärlig med, skuldsättning därmed som stuckit iväg åt helvete i åratal och därmed har ekonomiska utvecklingen sett bra ut. Nya årskullar efter varandra som känt av den relativa fattigdomen. "Vad dyrt det är" när andra uttryckt sig som arroganta nyrika och överklassen har mått bäst av den här utvecklingen baserad på inflation. Luftslott hela tiden och det är fördjävligt.

Heder åt enstaka politiker som faktiskt försökt hejda den här skiten till slut. Annars hade köpkraften försämrats ytterligare, än mer av felaktigt lyxbetonat byggande hade hållit på men till slut hade marknaden knäckts iallafall. Man kan aldrig lyfta med att dra sig själv i håret.

Man ha i låst ute personer med inkomst och get fördel till personer med kapital. Alla kan skaffa sig ett välbetalt jobb. Men det är inte så lätt att skaffa föräldrar med kapital som kan stötta bostadsköpet.

Enda sättet för att fler ska kunna ha en bostad är att bygga mer.

8 år av spekulation utan något ras innan man ändrade i regelverket..

Raset verkar vara 100% konstruerat av politiska beslut.

Förändringen i värde är en strunt sak eftersom det bara är en omfördelning.
För befintliga ägare är det egentligen bra eftersom det pressar ner räntan. Fast tvärniten av nybygge som blivit en följdeffekt kan potentiellt bli problematisk om raset fortsätter.

Stämde förr men nu verkar det vara så att både unga och gamla flyttar till stan och konkurrerar om samma sorts lägenheter. Majoriteten av mina vänner har flyttat till stan mellan tullarna här i Stockholm. Det har blivit så att både föräldrarna och ungarna som blivit vuxna flyttade till stan efter villan blivit såld. Bara en familj bytte stora villan till ett radhus för att gubben skulle kunna ha en "verkstad".

Sedan verkar det som planerarna har inte en aning om vad folk vill ha. Sjöstaden skulle befolkas av folk nära pensionen som lämnar villan. De som flyttade in var unga familjer. Jag känner bara ett par som pensionerat sig där. Resten unga. Tror att arkitekturen inte attraherade de äldre. Alldeles för mycket insyn. Inga stuckaturer. Månadsavgifterna är också höga och många äldre drar sig för att ta på sig den kostnaden inför pensioneringen då ens inkomster sjunker.

Hos oss stämmer det delvis att nya unga flyttar in i de mindre lägenheterna som andra unga vuxit sig ur. Men även några äldre har hittat hit. Om jag räknar snabbt så har ca en tredjedel 1,5-orna på ca 40 kvm gått till pensionärer. Vi har låga avgifter och de äldre använder pengarna de fått loss från försäljningen av huset till att köpa bostad här och sedan känna sig lugna med att de klarar av avgiften även med en liten pension. Omgivningarna här är gammaldags stad med många små näringar, parker, dagis, skolor och sjukhus så man saknar ingenting. Alla från 0-100 år får det bra här så folk biter sig fast och släpper taget bara om de får fler barn.

Majoriteten av "våra" unga som vuxit ur de små lägenheterna har skaffat sig något större här runtomkring. Bara två par har flyttat till en villa. Folk verkar inte vilja lämna stan. Själv har jag fått påstötningar från unga som velat köpa min större lägenhet då de väntat barn.

Men vad i helvete, väx upp. Det är brutalt illa att försöka sminka sina åsikter med idiot-påstenden alla håller med om.

Du ogillar kapitalism. Fine. Stå för de åsikterna och var glad att du bor i ett land som med alliansen i spetsen faktiskt försöker minimera kapitalism.

Precis sånt här gör det helt omöjligt att diskutera. Jag gillar generallt kapitalistiska system, du ogillar kapitalistiska system. Det vore ett perfekt underlag för diskussion om du inte fjantade bort åsikterna med att man “inte borde straffa äldre”.

Hoppas du acceptererar argumentationstekniken när någon som röstar på SD tycker att det är märkligt att du vill straffa kvinnor.

Privata Affärer skriver om vilka frågor som kan tänkas komma upp efter valet. Slopat eller minskat ränteavdrag, lättade eller borttagna amorteringskrav, frågor kring reavinsten. Fastighetsskatt återinförs inte.

https://www.privataaffarer.se/chefredaktoren-politikerna-vill-inte-ha-ett-planboksval/

Experter vill se att flyttkarusellen ska snurra fortare. Då kan kanske alliansen slopa reavinstskatten är min tanke om alliansen får bilda regering. Kan det bli fri hyresmarknad med Alliansen? Jag undrar också vilka Boverket och politikerna vill ska flytta på sig. Någon som sett seriösa siffror på hur många och vilka de är?

Vi har rulle i vårt BRF-hus, men det är de unga som flyttar från de mindre lägenheterna. Fullt normalt då de bildar familj. Vi äldre är nöjda med det vi har och kommer inte att flytta.