Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Här är ett par tweets från de senaste timmarna från verkliga AfS-anhängare som nämner armbindlarna:
https://twitter.com/swedishpaleocon/status/1036892954160451584
https://twitter.com/leif_nils/status/1036872547529306112

Tack för återkopplingen. Misstänkte det.

Angående tweetsen, som kom medan jag svarade: Anhängare, ja. Och "anhängare" kan ju vara vem som helst, inklusive infiltratörer/desinformatörer.

Anders Engman​ uppmanar:
"Nu mailbombar vi karin.wanngard@stockholm.se -- men se till att hålla en civiliserad ton."
https://www.youtube.com/watch?v=6r5ZhA4MTXY

Ska ske!

Dagens höjdpunkt lär bli när man går om Centerpartiet på Facebook senare idag! (eller Imorgon)

Naturligtvis fattar jag det. Skulle aldrig falla mej in att bära någon löjlig armbindel i något som helst sammanhang.

Hittar inget i partiprogrammet om att det samlade skatteuttaget skulle sänkas från 70% till mindre än 30%.

Däremot står det: "Många svenskar underskattar skattetrycket och hur mycket de betalar på varje intjänad krona. Enligt organisationen Skattebetalarna betalar genomsnittsmedborgaren 50 procent mer skatt än de själva tror (20 procentenheter mer)." AfS vill synliggöra detta uttag, inte ta bort det.

Nej, jag håller med om att det bör förbli nationalistiskt och en av de största anledningarna till att jag röstar på dem är att man till skillnad från SD erkänner svenskar som folk och inte larvar sig med öppen svenskhet. Däremot har jag svårt för idén att en etnisk svensk inte ska tillåtas gifta sig med någon från utlandet.


Det är inte en fråga jag själv driver eller kräver att AfS driver. Filosofiskt tycker jag att en människa har egen rätt och eget ansvar över vad denne väljer att stoppa i sin egen kropp. Jag använder inte själv några droger. Jag antar att AfS inte kommer driva frågor om övervakning och personlig integritet heller, men det betyder inte att de är mindre viktiga för mig.

Vad jag vet finns det en del forskning som tyder på att bögadoptioner kan påverka barnet negativt så det är ingenting jag ställer mig bakom. Jag tycker generellt sett att man bör föra en politik som uppmuntrar svenska heterosexuella par att skaffa barn. Jag hatar däremot inte homosexuella per automatik.


Min poäng är att jag som etnopluralist är stolt över mitt eget arv, men trots det respekterar folk som är olika mig. Jag tycker de har rätt att bevara sin särart och sin kultur i sina egna länder. Jag kan ha missförstått dig, men jag tolkade det som att du gärna ville spy galla över alla som inte ser ut exakt som du. Om partiet lockar till sig allt för många sådana personer som precis som du säger sig vilja radikalisera partiet tror jag det kan gå utför rätt snabbt.


Vad bra att vi håller med varandra på den punkten då.

Men, alltså, du måste verkligen läsa på. Har du läst någonting alls om politisk historia och ideologier? Ekonomi har ganska liten betydelse för huruvida något ska klassas som höger eller vänster. Nationalsocialismen var ju dessutom för fri företagsamhet och lät nästan alla kapitalister och storbolag hållas. Det är du som har en nutida svensk, och helt felaktig, förståelse av begreppens ursprungliga innebörd. Det är inte "numera" som man talar om traditionalism och konservatism som höger, det är det man alltid har gjort, från första början för flera hundra år sedan.



Nej, nej och åter nej. Klassisk liberalism är en klassisk vänsterideologi. Läs på, för bövelen!



Nej, det förstår du inte. Pornografi är inte alls viktigt för mig, utöver att jag inser att det är ett av flera väldigt destruktiva redskap som judarna använder för att undergräva vår civilisation och våra folk.



Fast som jag tydligt visade så är det ju en yttrandefrihetsfråga. Under flera decennier så var det den största och mest omtvistade yttrandefrihetsfrågan. Judarna vann denna kulturella kamp och idag har judarnas nedbrytande av vår kultur, våra normer och vårt samhälle gått så långt att många ungdomar som du, som aldrig har upplevt något annat än den tid vi nu lever i, nästan inte fattar någonting och inte ser någonting för vad det är. Frågan om pornografi och närbesläktade frågor måste ju idag pushas som en anti-yttrandefrihetsfråga, alltså att man vill se censur och förbud.



Det finns även andra invändningar om folkets psykiska hälsa och motståndskraft, att det bryter ner normer som är nödvändiga för att skapa fungerande relationer och familjer, som i sin tur är nödvändiga för folkets fortlevnad. Pornografin är till stor del en form av psykologisk krigföring som judarna använder mot de vita folken. Detta behöver man försvara sig emot. Försvaret blir bl.a. förbud av olika slag.

Dessa frågor är inget som AfS överhuvudtaget har nuddat vid än så länge (mer än allmänt prat om globalism och kulturmarxism och att massinvandring bara är ett av flera redskap de använder emot oss) men längre fram när man utvecklar familjepolitik och kulturpolitik så lär dessa diskussioner dyka upp.

http://www.friatider.se/valet-r-inte-sista-chansen-f-r-sverige-men-det-knakar-i-fogarna

Den första frågan är den demografiska – kort sagt att vi svenskar börjar bli minoritet i ett växande antal delar av vårt eget land. De flesta märker detta när de tar en promenad genom centrum. Man kan låtsas att man är ok med det, man kan förespråka integration och man kan förespråka återvandring. För min egen del är det uppenbart att integration inte är något som politiker kan uppnå. Man kan med hjälp av hot tvinga människor att fungera ihop hjälpligt, men det kräver stora resurser och resultatet är ändå inte det de flesta av oss menar med ordet "samhälle". Om dessutom demografin fortsätter förändras så att de människor som talar om integration blir äldre och färre medan människorna de vill tvinga in i sin "gemenskap" blir fler så är "integrationen" dessutom bara en övergående fas. Kort sagt, politiker kan prata om integration men så länge de inte behärskar telepati och hypnos är det bara något som låter bra. Den som verkligen vill bli en del av det svenska behöver ingen integrationspolitik, den som inte vill men är beredd att ljuga om det kan ingen politiker tvinga, informera eller påverka med "SFI-bonusar".

Det är möjligt att jag har missuppfattat denna detalj men jag har fått för mig efter att ha lyssnat på intervjuer med Kasselstrand att man vill sänka det totala skatteuttaget så att det påminner mer om länder i Östeuropa än dagens Sverige. Åtminstone en halvering rakt av, av det totala nuvarande skatteuttaget, är väl det minsta man kan begära...

AfS vill ju införa ”platt skatt” vilket i praktiken innebär att den statliga inkomstskatten slopas. Det ger en inkomstskatt på runt 30% +-några procent beroende på vilken kommun det rör sig om.

Var någonstans kan jag läsa om detta?