2018-09-04, 09:47
  #62809
Medlem
longbow4ys avatar
SVT idag:
Prisras på nybyggda bostadsrätter
...
Nu sjunker priserna för nya bostadsrätter kraftigt. Det visar statistik från jämföreslesajten Booli som jämfört de tre sommarmånaderna juni, juli och augusti med samma period i fjol.

De största prisjusteringarna har skett i Stockholm där priset har gått ned med hela 22 procent följt av Göteborg där priserna sänkts med 16 procent.

Totalt i riket är det en nedgång med 10 procent.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/prisras-pa-nybyggda-bostadsratter

Nu börjar det på allvar

"Det började som en skakning på nedre däck.
Den fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.
Vi förstod aldrig riktigt orsaken till att marknaden sprungit läck.
Man hade sagt oss att BRFer var världens modernaste, osänkbara sätt"

Intressant i sammanhanget är att denna kris landar främst bland privatpersoner i Stockholm och våra storstäder. Det är nytt för tidigare kriser har börjat antingen i industrin och på industriorter eller rört kommersiella fastigheter och därmed främst företag. Men nu mitt i Stockholm.

Vilket parti vill se till denna kategori av väljares bästa?
2018-09-04, 09:49
  #62810
Medlem
sebno1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Gillar BoKlok som koncept.
Hur ser deras marginaler ut på "arbetarhem" jämfört med exempelvis OP:s dito på lyxbostäder?
Vad jag vet, finns det en reell efterfrågan på det BK gör, precis som du nämner. Folk är mer pragmatiska än man tror, även i dessa "sociala medier"-tider.

https://www.hd.se/2018-04-28/50-ville-var-forst-i-kon-for-boklok-lagenhet-det-ar-laget
Över 300 intressenter för 50 radhus. Plus att man ser liknande artiklar inför varje släpp som BoKlok har nästan.

https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/oscar-properties-far-ny-projektutvecklingschef/
Vet inte hur marginalerna ser ut faktiskt, enda jag har förstått att det är lite glädjekalkyler i dom ekonomiska planerna. Men OP har ju rekryterat en person som var med och startade Skanskas och BoKlok koncept så det kanske inte blir så mycket lyx framöver i OP's projekt.

Edit: http://www.blt.se/karlskrona/stor-efterfragan-pa-snabbt-och-klokt-bygge/
Artikel där man får lite insyn hur produktionen går till. Citat: "– Vi slänger upp ett hus på en vecka."
__________________
Senast redigerad av sebno1 2018-09-04 kl. 10:02.
2018-09-04, 10:03
  #62811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Gillar BoKlok som koncept.
Hur ser deras marginaler ut på "arbetarhem" jämfört med exempelvis OP:s dito på lyxbostäder?
Vad jag vet, finns det en reell efterfrågan på det BK gör, precis som du nämner. Folk är mer pragmatiska än man tror, även i dessa "sociala medier"-tider.
Logiken är ju bakvänd hos lyxutvecklarna. Man ska köpa allt och sen försöka betala av det och underhålla.

BoKlok låter unga familjer etablera sig och komma igång med att ha ett boende värdigt för en barnfamilj och sen kan man successivt renovera upp sig. Under småbarnsåren så kan man amortera och betala kostnaden av att ha barn men efter 10-15 år när ekonomin ser bättre ut så kan man fixa kakel och andra egentligen onödiga saker.
2018-09-04, 10:08
  #62812
Medlem
Hat Molesters avatar
https://www.acast.com/smultronstallet/79-tino-sanandaji-del-2

Tino förklarar bland annat varför staten omöjligen kan hjälpa dem som hamnar under vattnet vid en större nedgång.
2018-09-04, 10:21
  #62813
Medlem
bohrdohrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av highstakes
Som jag har förstått kommer räntan höjas nu på Torsdag, då blire köpläge delux.

Kommer bli så najs med alls som sitter på cash.

Cash is king!

Jag tror faktiskt inte att det spelar någon roll vad Riksbanken gör. De har tappat en del av sin makt. Ledsen om jag tjatar om detta, men det finansiella systemet är i ett desperat behov av att kreditexpansionen fortsätter i minst samma takt som tidigare. Men sedan 10+ år tillbaka så har bankerna i praktiken inget reservkrav längre. Dvs de kan ge ut hur mycket lån de vill, de är inte beroende av att Riksbanken trycker nya sedlar. Har svårt att se att någon storbank de senaste 10 åren fått säga till en kund "öhh du ledsen, men vi kan inte ge dig ett lån. Vi har inte tillräckligt med reserver för att backa upp det". Nä, har bara varit att köra på.

Det som då begränsar det är (1) andra regler som kan begränsa utlåning. Amorteringskrav, skuldkvot etc. (2) lånevilja hos kredittagare. Om viljan att ta lån hos hushåll och företag minskar (antingen att de inte kan pga dålig ekonomi eller att allmänna åsikten om belåning ändras). (3) Låneviljan hos kreditgivare minskar. Bankerna blir rädda för att låntagarna ska gå i konkurs eller inte kunna betala fullt och blir mer restriktiva med sin utlåning. Den sista punkten förstärks ju sämre konjunkturen blir.

Jag tycker vi kan se lite av alla tre punkterna i dagsläget. Vi får se om den ökade skuldsättningen fortsätter trenda nedåt (andraderivatan av skuldsättningen). Det är främst detta som eldat på uppgången. Hushållens skulder har t ex ökat från 1000 miljarder SEK år 2000 till 4000 miljarder år 2017 (och för privata företag har skuldsättningen ökat från 2300 miljarder till 6700 miljarder).

Det var den främsta orsaken till bostadskraschen i USA runt 2008, att den privata skuldsättningen stannade av. Så för att få grova riktlinjer om vad som lär hända här är det bara titta på vad som hände där. FED fick förutom att gå in och rädda bankerna finansiellt även säkra upp stora mängder med bostadslån. Genom att köpa upp stora mängder bostadslån trycktes räntorna ned (priser på lån upp = räntor ned). Genom att trycka ned räntorna så sänktes kostnaden för de med stora lån och fler kunde hålla sig flytande.

Det är ju något som Sverige inte kan göra. Räntorna går inte att sänka mer. De kan ju försöka hålla kvar de på dessa nivåer, men det lär inte räcka när cirkusen väl startat. Då har man två alternativ.
(1) Folk går i ekonomisk konkurs och bostäderna får skrivas över på bankerna. (2) Lånen får skrivas ned så att folk har möjlighet att betala. Oavsett alternativ så måste bankerna realisera sina förluster för de dåliga lån som de gett ut. Det gör att värdet på bostadslån sjunker vilket alltså resulterar i att räntan går upp..

Så det är bara att fortsätta sätta press på bostadsutvecklarna. De kommer få vika sig förr eller senare. Folk med pengar på hand kommer vara en stor bristvara kommande åren.
__________________
Senast redigerad av bohrdohr 2018-09-04 kl. 10:26.
2018-09-04, 10:28
  #62814
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av bohrdohr
Cash is king!

Jag tror faktiskt inte att det spelar någon roll vad Riksbanken gör. De har tappat en del av sin makt. Ledsen om jag tjatar om detta, men det finansiella systemet är i ett desperat behov av att kreditexpansionen fortsätter i minst samma takt som tidigare. Men sedan 10+ år tillbaka så har bankerna i praktiken inget reservkrav längre. Dvs de kan ge ut hur mycket lån de vill, de är inte beroende av att Riksbanken trycker nya sedlar. Har svårt att se att någon storbank de senaste 10 åren fått säga till en kund "öhh du ledsen, men vi kan inte ge dig ett lån. Vi har inte tillräckligt med reserver för att backa upp det". Nä, har bara varit att köra på.

Det som då begränsar det är (1) andra regler som kan begränsa utlåning. Amorteringskrav, skuldkvot etc. (2) lånevilja hos kredittagare. Om viljan att ta lån hos hushåll och företag minskar (antingen att de inte kan pga dålig ekonomi eller att allmänna åsikten om belåning ändras). (3) Låneviljan hos kreditgivare minskar. Bankerna blir rädda för att låntagarna ska gå i konkurs eller inte kunna betala fullt och blir mer restriktiva med sin utlåning. Den sista punkten förstärks ju sämre konjunkturen blir.

Jag tycker vi kan se lite av alla tre punkterna i dagsläget. Vi får se om den ökade skuldsättningen fortsätter trenda nedåt. Det är främst detta som eldat på uppgången. Hushållens skulder har t ex ökat från 1000 miljarder SEK år 2000 till 4000 miljarder år 2017.

Det var den främsta orsaken till bostadskraschen i USA runt 2008, att den privata skuldsättningen stannade av. Så för att få grova riktlinjer om vad som lär hända här är det bara titta på vad som hände där. FED fick förutom att gå in och rädda bankerna finansiellt även säkra upp stora mängder med bostadslån. Genom att köpa upp stora mängder bostadslån trycktes räntorna ned (priser på lån upp = räntor ned). Genom att trycka ned räntorna så sänktes kostnaden för de med stora lån och fler kunde hålla sig flytande.

Det är ju något som Sverige inte kan göra. Räntorna går inte att sänka mer. De kan ju försöka hålla kvar de på dessa nivåer, men det lär inte räcka när cirkusen väl startat. Då har man två alternativ.
(1) Folk går i ekonomisk konkurs och bostäderna får skrivas över på bankerna. (2) Lånen får skrivas ned så att folk har möjlighet att betala. Oavsett alternativ så måste bankerna realisera sina förluster för de dåliga lån som de gett ut. Det gör att värdet på bostadslån sjunker vilket alltså resulterar i att räntan går upp..

Så det är bara att fortsätta sätta press på bostadsutvecklarna. De kommer få vika sig förr eller senare. Folk med pengar på hand kommer vara en stor bristvara kommande åren.
Fetade 1: bankerna är i beroendeställning till Riksbanken som ju är Lender of last resort. Det är centralbankens uppgift - att skapa "finansiell stabilitet"

Fetade 2: Räntorna går visst att sänka, i teorin oändligt.

Lösningen är att blåsa upp lånebubblan ännu mer med mer lån. Det är ju så man löst allt innan och så man kommer försöka lösa allt med i framtiden. Ett gigantiskt pyramidspel.
2018-09-04, 10:50
  #62815
Medlem
baso80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av highstakes
Som jag har förstått kommer räntan höjas nu på Torsdag, då blire köpläge delux.

Kommer bli så najs med alls som sitter på cash.

Vet inte varför du har förstått som du har förstått men det finns inget som talar för en räntehöjning på torsdag. Tvärtom talar allt för att räntan ligger kvar.

Däremot svänger opinionen om räntehöjning innan årskiftet.

https://www.di.se/nyheter/ranteproffsen-ingves-hojer-fore-arsskiftet/
2018-09-04, 11:24
  #62816
Medlem
Domyojis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
De största prisjusteringarna har skett i Stockholm där priset har gått ned med hela 22 procent.

Ar detta verkligen sant?

Forsoker tanka att det kanske har gjorts det sedan den super-peak de traffat efter super-uppgang, ja, bubbla, lite grann... men samtidigt, kan vi saga det? En etta pa 18kv gick for 2.5 miljoner i forra manaden, det ar dagens sanning, och da later ju inte situationen sa javla allvarlig.

Please, enlighten me.
2018-09-04, 11:39
  #62817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Domyoji
Ar detta verkligen sant?

Forsoker tanka att det kanske har gjorts det sedan den super-peak de traffat efter super-uppgang, ja, bubbla, lite grann... men samtidigt, kan vi saga det? En etta pa 18kv gick for 2.5 miljoner i forra manaden, det ar dagens sanning, och da later ju inte situationen sa javla allvarlig.

Please, enlighten me.
SVT-inlägget som longbow4y citerade gällde NYBYGGDA botadsrätter, det är där man ser att spekulationsbyggena är hopplösa att sälja.
2018-09-04, 11:58
  #62818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
SVT idag:
Prisras på nybyggda bostadsrätter
...
Nu sjunker priserna för nya bostadsrätter kraftigt. Det visar statistik från jämföreslesajten Booli som jämfört de tre sommarmånaderna juni, juli och augusti med samma period i fjol.

De största prisjusteringarna har skett i Stockholm där priset har gått ned med hela 22 procent följt av Göteborg där priserna sänkts med 16 procent.

Totalt i riket är det en nedgång med 10 procent.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/prisras-pa-nybyggda-bostadsratter

Nu börjar det på allvar

"Det började som en skakning på nedre däck.
Den fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.
Vi förstod aldrig riktigt orsaken till att marknaden sprungit läck.
Man hade sagt oss att BRFer var världens modernaste, osänkbara sätt"

Intressant i sammanhanget är att denna kris landar främst bland privatpersoner i Stockholm och våra storstäder. Det är nytt för tidigare kriser har börjat antingen i industrin och på industriorter eller rört kommersiella fastigheter och därmed främst företag. Men nu mitt i Stockholm.

Vilket parti vill se till denna kategori av väljares bästa?

Gör det? Skulle tro att det är främst byggbolagen som får ta smällen. Om bankerna inte fuskat med utlåningen (vilket mycket väl kan ha hänt) så borde de som bor med lånade pengar och har jobbet kvar ha marginaler för att betala för även ökade räntor. De kan inte bli av med bostaden även om värdet sjunker så länge de betalar det de ska. Men om bankerna fuskat (det sades exvis att det inte gick att spekulera på ritningar) och gett lån till folk utan betalningsförmåga då ligger vi illa till. I det fallet tror jag att regeringen kommer att tvinga bankerna att ta smällen och att alla banker måste nyemittera precis som vid förra krisen.
2018-09-04, 12:08
  #62819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Domyoji
Ar detta verkligen sant?

Forsoker tanka att det kanske har gjorts det sedan den super-peak de traffat efter super-uppgang, ja, bubbla, lite grann... men samtidigt, kan vi saga det? En etta pa 18kv gick for 2.5 miljoner i forra manaden, det ar dagens sanning, och da later ju inte situationen sa javla allvarlig.

Please, enlighten me.

18-23 m2 stor lägenhet kostade i median 2.7 miljoner sommaren 2017 på Södermalm.

http://www.bostadspriserna.nu/faces/dist.xhtml?omraade=Södermalm%20stadsdel%2C%20Stock holm&typ=Bostadsrättslägenhet&period=112&min_yta=1 8&max_yta=23&percentil=25&percentil=50&percentil=7 5

Nu är medianen 2.4. Det är på fitthäret när till att ha fallit till 85% av bostadens värde och faller det mer kommer många behöva läga ut pengar för att sälja.

Sedan får man komma ihåg spridningen. Om priset på dessa bostäder har fallit med 12% i median sedan ATH så är det redan idag de som säljer med förluster över 15% (mer eller mindre symmetriskt spridning kring 12% av okänd storlek).

Och då har nedgången bara börjat.

90e percentilen för dessa bostäder är 2.65 miljoner och 10e 2.25 miljoner. Så att titta på enstaka objekt är meningslöst om man inte förstår vad spridning är ...

För nyprod är siffrorna värre eftersom de inte egentligen tillhör toppskiktet av bostäderna men prissätts som om de vore det. Förmodligen har bostadsutvecklarna och köparna prisat in en hypotetisk fortsatt prisstegning när de tecknades.
__________________
Senast redigerad av fittfittan 2018-09-04 kl. 12:11.
2018-09-04, 12:19
  #62820
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Det är inget misstag, det enda som händer om du tar bort kravet är att marknaden rusar lite till och sedan kollapsar ännu mer. Det finns ingen väg tillbaka.
Det är inget fel i att ha amorteringskrav i sig. Det är konstruktionen på det senaste kravet som är dels korkat eftersom det inte tar hänsyn till köpkraften. Det lägger i praktiken en bas för en svart lånemarknad. Vi ser redan att man lånar inom familjen för att kunna runda kraven. Vi kommer antagligen snart ha ett problem där folk börjar låna av gangsters som har kapital de behöver placera.

Sedan är det korkat att ha flera olika system. Det gör saker onödigt komplicerat helt i onödan.

Att politiker tar beslut som kollapsar en marknad är höjden av inkompetens. Det fanns inga täcken på någon kollaps innan politikerna började pilla.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in