SVT lät skolungdomar rösta, SD vann

Nej, lektionerna om andra världskriget beskriver även hur andra länder drabbades.

Det är de länder som lever i överflöd som kostar för mycket för jämställdheten och ekologin därför måste klyftorna minskas och det blir kännbart för oss som lever i överflöd.

Du kan ju föregå med gott exempel, skänk bort allt du äger & bosätt dig i en bajshydda & livnär dig på sopor. Berätta gärna hur det gick.

Det stora hotet är tillväxtländerna.

Jag tror du övertolkade mitt inlägg. I de allra flesta miljöer är det nog inga problem att säga att man är sverigedemokrat, verken i Sthlm eller någon annan stans i Sverige. På de flesta arbetsplatser struntar nog de flesta i vad kollegorna röstar på. Men på några enstaka arbetsplatser kan nog en och annan bli sur om någon säger sig vara sverigesdemokrat. Men på andra arbetsplatser, där de flesta röstar på SD, kan det vara tvärt om, d.v.s. att någon av kollegerna blir irriterad om någon t.ex. är miljöpartist. Det är klart att fler skulle bli sura om någon gick och pratade om det hela dagarna än om vederbörande håller en låg profil. Men jag tror inte folk blir utmobbade på någon arbetsplats bara p.g.a. partisympatier, men hur kul är det att få skitsnack bakom ryggen och någon spydig kommentar ibland? Vill man dessutom göra karriär och avancera i organisationen är det ju onödigt att några kanske ogillar en. Så har man "fel" åsikt håller nog många hellre tyst än utsätts för det. Och det gäller oavsett vilken åsikt som är "fel". På vissa arbetsplatser är det SD, på andra V, eller att vara frikyrklig eller homosexuell eller vad fasiken som helst.

Den s.k. generation x eller ironiska generationen (60- och 70-talister) blev många nyliberala som en reaktion mot det sossiga folkhemssamhälle de växte upp i. (Eftersom detta är Flashback bör jag förtydliga att det var en kritik mot en stark stat som försökte indoktrinera befolkningen i sossarnas folkhemsidyll. INTE för fri invandring, även om det förvisso finns nyliberala som har de åsikterna, men andra inte alls.)

På samma vis har dagens ungdomsgeneration påverkats av sin uppväxt. Det finns många undersökningar om den s.k. generation Z (födda mellan ca 1995 och 2010), dessa beskriver dem genomgående som en väldigt konservativ generation. Bl.a. brukar t.ex. deras inställning till terrorism, brott och straff och invandring härledas till "nine-eleven" och dess ekonomiska konservatism till finanskrisen som båda präglat deras uppväxt starkt. Oftast finns det även ett mycket starkt motstånd till PK och SJW. Sannolikt som en reaktion mot deras skolutbildning som så ofta präglats av just detta.

Svensk media har så länge jag kan minnas varit förtjusta i att beskriva varje ny generation och dess värderingar. Men nu tycks de märkligt nog "glömt" att göra det de senaste åren...

Men liksom att det under det sena 60-talet var en stark vänstervind hos den tidens ungdomar blåser det idag en lika stark högervind bland dagens ungdomar. Och på samma vis som "68-vänstern" kom att prägla flera decenier kommer denna generation prägla vår framtid i decenier framåt. Och det har faktiskt redan börjat påverka i viss mån. Det skall bli spännande att se när det når sitt "68-crescendo".


Intressant!
Varför är så många lärare vänster? Hur bedömmer du att dagens gymnasieelever kommer att rösta, de som är röstberättigade och de som bara får rösta i skolvalet? Vad säger du om mitt inlägg ovan, är det något du håller med om, t.ex. att många är väldigt trötta på dagens "PK-samhälle" med SJW som blir kränkta av precis allt som går?

Så fungerar det inte. Man måste med små mjuka pekpinnar styra människor så att de tror att de väljer själva, man skapar en anda i samhället där det känns modernt, rätt, inne, lite cool att göra så. Dvs de med rätt hjärnor ska bestämma hur rapporteringen ska vara för att styra medborgarnas verklighetsbild. Man jobbar bla med att tända fantasier, polarisera mot det som är bra eller dåligt och normalisera nya företeelser.

Så man ska inte leva som man lär? Socialistiska förespråkare verkar nämligen alltid tycka att andra ska leva som dom lär.

Rätt makthavare måste ha favörer, de styr massan som inte förstår så mycket, inget illa menat men de flesta bara hör som reklamen vill att de ska göra tex gilla bmv, köpa upplevelser, flyga över hela jordklotet, köpa bubbel vatten, grilla (nästan ingen kan = onödigt), köpa plast, byta ut eller för ta sina saker och teknik, ny mobiltelefon, hemmabio, hemmaspa, nya kök och badrum, ändra klädstil.
Massan är viljelösa våp som i sitt agerande ropar efter styrning.

Du räknar alltså in dig själv i denna ledande elit som diktatoriskt skall styra de korkade massorna? Så att du själv slipper göra några uppoffringar.

Nej, jag bara förklarar hur det går till och att de som kämpar emot gör det i onödan.
Är man lite påverkar så inser man att det är sant.

Vi fick skojrösta på min gamla högstadieskola, givetvis vann SD och det slutade med ett brev hem till föräldrarna om hur det var i Polen på 40-talet.