Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Japp, men det kan vi diskutera på relevant tråd.


I så fall kan vi förhoppningsvist återgå till frågan om att presentera BEVIS för 'gud'.

Tomma ord utan något som helst bevis.
Om det finns en "gud" som är ett enda allomfattande medvetande så är det inte samma medvetande som du och jag har var för sig. Det kan inte vara samma medvetande därför att det då måste vara medvetet om samma saker och det kan inte vara ett allomfattande medvetande om du inte är medveten om samma som jag och jag samma som du, alltså finns inte ett allomfattande medvetande som är samma medvetande som du och jag har.
Det var det som jag ville visa dig. Kan du inte se det så är du mer förblindad än jag förmodade.

Om det sedan möjligen skulle finnas ett allomfattande medvetande som du vill kalla för gud så får du visa att detta allomfattande medvetande finns och hur det skiljer sig från varje enskild persons medvetande.

Hittills har du bara visat tomma teorier.

Precis, sånt är bara pseudo-epistemologi, och det har inget med bevisföring att göra.

Du flyr bevisföringen...

När nu enligt dig, medvetandet "är" gud och allt medvetande är "samma" , vad har i så fall Gud för mening? Du är ju redan din egen herre med det där medvetandet som du väljer att kalla Gud men är ditt medvetna jag, jag förstår inte vad du ska med Gud till om medvetandet ändå är du själv och ditt medvetande eller hur du egentligen uppskattar medvetande när du säger att medvetande är gud, du har någon slags skiljelinje men erkänner inte det alt. fattar inte själv hur irrationellt du försöker få ihop det.. med "Gud" , det finns ett slags fantasiasmerande i din utläggning, som du tyckte var så bra men den är djupt förvirrad och starkt antilogisk.


Du snurrar ju in dig och förstår inte själv vad du menar men påstår dig inte längre förstå det normalt följdriktiga tänkandet i att när en SÄRSKILD GESTALT vid namn "Gud" också åberopa en ANNAN person eftersom denne "Gud" om du nu missat det ( ??? ) har en mängd egenskaper som människor INTE har - varför en guds medvetande är guds och inte människans.

Men att än kalla medvetande för medvetande, men sedan plötsligt kalla samma medvetandet för Gud, vad är hela poängen med denna ordlek du leker? Det blir ju barnsligt du suddar ut nödvändiga distinktioner och DÅ blir-allting-ett... om jag smetar ut linjer i svart på vitt underlag så kan de svarta linjerna till slut inte urskiljas beroende på medel och stoff.. frågan är om det är legitimt?

Ut bevisföringens perspektiv är det ju definitivt inte adekvat alls, utan kan vara direkt ohederligt.
Men svävar du annars så här för ditt måendes skull.. då är det väl din sak, men du är i en tråd där du får skärpa dig lite.

Säg då hellre att du tror på en Gud, eller vill tro si och så om denne Gud som du vill ha in i din tankevärld, men säga bara inte att din vilja är logisk så länge du inte ens kan urskilja distinktionerna och nonchalant valde att helt ignorera min simpla förklaring till dig om vad centrala nervsystemet är för en "manick" , det är där medvetandet aktiveras seru.

Grattis att du kravlade dej ur sekten SC! Om nu Gud beskrivs som medvetande så finns inga saker i detta medvetande eller personer som du och andra då Gud är allt, men bara ALLT!. Gud är så generös som ett träd som låter tusentals frön falla på backen trots att bara ett kan blomma och vad säger du om sädesällerna i antal? Säg nu det själv ..... ALLT obegränsat ALLT och sug på det i gapet innan nästa tanke kommer! Mmmm

Naturligtvis kan du kalla Gud för Saken men inte Sakerna eller måste du bara blanda in Anden och även Jesus? Tråden handlar väl om Gud om jag inte minns fel. Ursäkta men är du en dumbom eller har du bara lagt ut en fälla igen, haha? Gillade det skarpt då humor är Gud i högform och lidande Gud i lågform. Eller vad tycker du för att nu komma fram och prata ur skägget?

Ja, alla teorier är tomma även mina och dina!

I Guds hage som är allt finns bara Gud men det kommer du aldrig att förstå med dina dualistiska tankar som vill ha rätt utifrån allt dravel du supit in från sekten SC ända tills du blev pank och smög därifrån, barndomen och vuxelivet ända in i kaklet och bra gjort, du överlevde!

Gud kan upplevas men inte av Dej eller mej eller någon annan socialist svensk som känner sig ensam och feministisk och absolut inte hos SC för då vore det ingen vinst för dom då du redan är klar och färdigplockad på klöver som inte ens var dina men låg inom räckhåll. Du är DET eller vilket annat skitord du väljer. Varför så seriös, var det din uppfostran?

Och Gud gillar att manifestera SC, de som tror de är separata vandrande skitfabriken och arroganta stollar som gömmer sig bakom oneliners eller tryckmaskiner. Tacka vet jag lapplisor de står för sin handling utan att smita undan som trådens vaktman. Men va fan, att protestera mot Gud är bara lönlöst så allt väl från Guds hage, kaffe tack!

Ett berg av retorik ... men inget guds-bevis.

" Ett berg av retorik", jo man tackar utsikten härifrån till evigheten är fin fin till att beskriva Guds hage! Tack vare dej Paulus kan jag nu njuta av en härlig söndag som den var tänkt till vilodag från plikten att tjäna kungen som tjänade Gud. På söndagen är alla välkomna att komma in från den bistra enfaldiga kylan och lyssna till värmen av gemenskap och kunna glädjas åt sann god CO2 från bänkarna som sedan sprids vidare ut över nejden så att även blommorna sjunger. Ingen behöver här skämmas då mat, djur, boende och flyg alla ryms under Guds paraply utan klimat hot.

Härmed är det hög tid att kora vinnaren i den här Gudsförgätna och välsignade tråden. Trumpet och handklapp!

Inte farligt att släppa grepen och trampa på över tröskeln och delta i att prisa Gud med halleluja istället för att stanna framför TV och prisa med hejjahejja Zlatan eller bara prisa ettor och nollor från gudsmaskinen som står på altaret. Inga värderingar finns i Guds hage så skriv hur du vill och vi har alla märkt att Guds vägar äro outgrundliga och bättre blir det, var så säker!

Jovisst, kan du i din konformistiska iver att tjäna stort för egen del, satsa på en "blankning" även om Gud inte är blankningsbar enligt boken. Du får väl en träff då och då men framför allt riskerar du inget av dej själv eller ditt förståndskapital, som att stjäla godis från barn, och det är väl tryggt för en som inte kan sitta nöjd med att inget veta men likväl tror sig veta hur ett Guds bevis ser ut eller inte och tvingar sig att basunera ut det år efter år. Som sagt Guds vägar äro allt och inget och ju mer du ger desto mer har du. Börsetik har sin etik och gudsbevis en annan under Guds paraply, för enkelt va!

Alla som är inom skrået vet att finansinspektionen sover så blankarna går säkra med att fylla på sitt tankeförråd med tankar som blir till meningar tills bubblan spricker när lastbilen kommer! Eller kanske försöker du bygga bort hoten med högre och högre murar från insyn eller gräver du djupare och djupare mot jordets mittpunkt samt har eget matföråd med dej i skyddsutrummet? Och visst, det går bra tills du blir till åren och vill ha mer vila än ork att hålla fast i sargen med boken eller dess motsats.

Då kanske du som i en dröm vagt känner ett mjukt tapp från en hand med en diffus gestalt, gammal, jordnära doft samt silkeslen röst viskande till dej...

- Jag har ett möte med dej Paulus just nu men var orolig för om du skulle hinna bygga och gräva klart i tid till vårt möte, nu gick det ju bra så har du något att tillägga?

Paulus kände närvaron, blev stentyst som skogen utan vind och vips så gick båda rakt upp i rök igen och inte ens ett litet moln syntes på himlen så nu är denna saga slut för gott.

Javisst ja, vem vann?

Eftersom spelet om Gud är det enda spel där förloraren vinner och Vietnam och Irak är mitt vittne..

Trumpet, trumpet, klapp, klapp hurrahurra..
Grattis Skogsmyran!
Du vann och hoppas nu att dina länkar finns kvar tills gott folk blir äldre så att den tunna, ytliga programeringen kan dunsta bort i takt med åren och nuet öppna sig för insikt!

Så kära Paulus nu väntar din hela värld på fortsättningen hur du har det i dödens stela rike som bara lever smått med ja/nej medan universum extatiskt dansar vidare i ren poesi. Kan du länka lite harpmusik så tackar jag ödmjukast eller varför inte en indisk raga från de öppna filerna?

Här fortsätter rocken, valet närmar sig med språngsteg men ingen i sikte så långt ögat når och allt som förr då inget har hänt mer än att takar och meningar bytt plats efter en varm sommar. Gud vet fortfarand bäst vilket du märker genom att det gör ont att klaga då Gud är god, skål o amen! Om Gud inte vore god skulle Sverige vara på topp i klagarnas rike över allt och alla, folk dansa på gatorna och livet en fest även på FB, vad tycker du?

Jag vill i all ödmjukhet påminna om "Utan Folk ingen Gud och utan Gud inget Folk" och tvivlar någon så var så god och skölj och stoppa sedan in en polkagris och sug på. Den kommer från naturen och levereras av Guds händer samt slickas av Gud själv den egensinnigaste av alla hans inkarnikationer utan motstycke, sådeså! Likväl har Gud mage att vara avundsjuk på sig själv, ja Jösses vilken En riktig spjuver!

Nu hör jag klockorna så hari hari hej då och välkommen att tafsa på min Gud så mycket ni vill då det inte gör någon skillnad ens för dej som är the Boss i ditt liv du känner så väl!

Om jag trampad någon på tårna så var det avsiktligt då Gud gillar att jaga sig själv i evighet som en hund jagar sin egen svans, verkar det som. Allt väl och allt från och åt helvete igen och likväl finns Gud. Vill du ha mer kött på benen så finns det hos ICA och andra men om Gud är det dax att viska smått härifrån och cykla vidare över berget.

Solen är Gud . Hur svårt kan det va att veta det.
Han programmerar oss med alternativa vägar.
Molnen är änglarna anden som styr strålarna i rätt mängd.

Vänd ditt ansikte mot gud nu så han kan göra dig god
Själarna hamnar i molnen när vi dör .
Där styrs alltet i evighet . Regnar ner å blir blommor på jorden .
Nu har jag bevisat gud.
Gud så enkelt.

[quote=shivashambo|65123390]


Ännu ett berg av retorik.. låt mig nu se vad av ansats/tendens till beröring av önskningar om bevis, som kan vaskas fram ur detta då... Shamballa-lalla-tralla-la oh du skönsångare där ( 10 resor värre än mig, när jag är som mest på hugget.. :-)




När får vi se den bättre ansatsen än enbart detta påstående?
När kommer den lite omtänksamma respekten för trådens topic .. beviset/substansen , inte enbart söndagsnöjes-slutklämmen?
Nja fast det var inte etik som skulle dryftas, utan det bakomliggande fenometet "Gud" ,som behöver påvisas ; beviset som gör det mödan värt att bygga upp gudsetik elelr trosetiska regler.

..så det inte blir helt kaotiskt och nöjeskörning för hela slanten så fort minsta signal om redovisning för gudens existen, framställs.. men det var för mycket begärt eller hur.
Går bra med börsetiken att langa fram underlagen snygggt uyppställt för granskning, men med din vän Gud.. där är du gniden in i det sista!


Vad föranleder dig att se konkurrenskraft i detta? Har någon (förutom du själv) någon slags rankingposition här, i denna tråd av alla??


Spel?

När blev bevisföring ett spel ?



Nu är topic för denna tråd : Gud , och ingen annan.

Bespara dig distraktionerna (bara ett gott tips)

Fortfarande inte heller poesi och lattjo ordkombinationer, denna tråds topic är BEVIS för guds existens , är poesi någon form av bevis eller vad?




Här först.. kommer något som kan liknas en viljeansats, för trådens topic. Dock extremt ytligt intetsägande, svepande och hastigt flyktigt , hafsigt och vagt samt som det tycks, ett vimsigt ihopkokat snuttifierat format.
Vari bottnar denna slogan? Det, får du utveckla.

Utan förklaring eller med respekt för trådens topic (bevisa) kan ses som gripet ur luften likt en snabbmissionering rakt över disk, on the gó.
Du vill påminna.. om vad.. en allomfattande allmängiltig och/eller självskriven lag?


Varför är det i så fall, inte detta momentum du stannar kvar vid, och äntligen i så fall bevisar med enkla ordalag, när du ändå påminner om "utan folk ingen gud" att den devisen skulle verkligen vara så reversibel och självklar och därmed slutsnackat?

Är det så reversibelt, att utan gud inget folk? Nej, detta behöver du utveckla.

En hel del svårare än att häva ur sig postulatet om det.

Så: Belägg, tack.



Inte enligt konventionell bevisföring.

Ja, ”mitt äppelträd är Gud”. Det är väldigt lätt att bevisa Gud på det viset.

Ta bort äppelträdet då. Vad hände?