Fridolin i Aktuellt: pojklekar på dagis gör metoo-män. Är det vetenskapligt?

Nej, det är bara ett beteende som man fan inte får ha som ledamot i svenska akademin utan att få skit.

Som sagt. övriga akademin gick inte ut med den tramsiga svansföringen som Horace Engdhal gjorde, de satte sig inte och skrev en förnärmad banrumpekommentar om att nuvarande sekreteraren var den "sämsta någonsin"! ex.
Get it?

( vi är i fel tråd för övrigt. Vill du diskutera akademin så finns en sådan tråd nånstans. flytta dig dit så kan vi diskutera detta där)

Så på grund av att feminister har feminiserat män till så hög grad att de ej kan försvara kvinnor så blir feministerna arga för att någon inte gör något. Det här är konsekvensen av Gustav flidellidi och Merapis hjärntvätt av barn!

Bra jobbat!

Fridolin har ingen utbildning som stöd för sina fantasier, nope. Trodde de lagt munkavle på han inför valet, men han kunde väl inte hålla sig...

Inte nog med att de redan bestämmer över våra liv, nu ska de ge sig på även barnen.

Så är det.

Jag har samma ståndpunkt som Kristina Lugn.

Det har de gjort sedan 30år tillbaks. Minst. Jag håller på och skriver en längre text som kommer postas här på FB inom kort som avhandlar detta.

Du blandar och ger så mycket att jag börjar förstå varför inget nånsin går in i ditt arma huvud.
Janne-kladd är inte och har aldrig varit ledamot i akademin. Blanda inte ihop honom med Horace är du snäll.
Jannekladds fru däremot var medlem i akademin och det är ganska bländande att såna som du inte på något vis ifrågasätter hennes ansvar i det hela. Att Danius bara är en inkvoterad sociopat framgår av att hon ibland talar som sitt alter-ego Gittan P Jönsson.
Människan borde sitta inspärrad!
I sitt sommarprat gjick hon ett steg längre och berättade om sig utifrån tidningsartiklar om sig själv, dvs enligt New York Times "gjorde Sara det och det".
Väck!

Analysen att hon är akademins sämsta ständige sekreterare nånsin kan därför mycket väl vara sann och att denna inkvoterade inkompetens fick gå kan ha varit en förutsättning, dels för akademins överlevnad, men också ett solklart tecken på att korthuset feminazi byggt på skakar och inom kort rämnar.

Det är väl ganska väl utrett nu. Att Akademien fungerade (av och till) i 200 år under manligt styre, tills det kom en inkvoterad kvinna som slutade leda församlingen och då ballade det ur så att nobelpriset rök och ledamöterna började bita varann.

Slutresultatet av Danius som chef kan bli att samtliga ledamöter måste avgå och en helt ny akademi väljas. Om flera av dem också blir inkvoterade så innebär det naturligtvis slutet för 200 år av traditioner.

Konstigt att Fridolin inte föreslår att tjejer på dagis ska lära sig samtala med fler än sin närmsta tjejkompis, på ett logiskt och konstruktivt sätt. Danius och merapi hade haft nytta av denna statens uppfostran av en bättre folkstam.

Fridolin borde, likt alla feminister, se "Hjernevask" (finns på YouTube). Det är väldigt intressant, väldigt seriöst och framförallt väldigt opartiskt (men slår stenhårt hål på feministernas töntiga genusteorier)!

Tror tyvärr inte att det skulle hjälpa, frigolits karriär bygger på att han är en slags husneger i feminismen. En svensk pojke /kille som står i kostym och hejar på genusvansinne och batikhäxeflum. Skulle han ta sitt förnuft till fånga skulle det betyda slutet för karriären och pengarna. Iaf som ledare för mp.

Kommer förövrigt ihåg en rolig debatt mellan frigolit och åkesson där frigolit kom på sig själv med att försöka övertyga åkesson om risken med de kommande horderna av klimatflyktingar. Haha

Mp vill programmera små barn i bästa diktaturanda och frånta dem rätten till fri lek!!
Otroligt sjukt. Mkt obehagligt.

Självfallet. Men om fakta presenteras kan nog även de värsta av genusfanboys övertygas om att det inte finns så mycket belägg bakom deras idéer (precis vad som händer i Hjernevask när man tar diskussionen med en mycket högt stående "genusforskare"). Hjernevask fick ju trots allt bort stödet för såndär vidrig verksamhet i Norge!