Citat:
Ursprungligen postat av
Kontextus
Att aldrig pudla är väl inget att vara stolt över för det är ju detsamma som att vägra medge några som helst misstag. Sådana politiker finns det redan alldeles för många av i samtliga partier.
Det finns visst ett egenvärde i att aldrig pudla, det har Trump tydligt bevisat. Speciellt när han vägrat medge sina misstag. Det kan tyckas oärligt, men då har man inte riktigt förstått hur det offentliga samtalet fungerar när det gäller att övertyga andra.
För det handlar inte om att ha rätt i detalj - det är mycket viktigare att ha en "berättelse" som övertygar, som folk förstår och känner igen sig i, speciellt när det gäller att övertyga väljare. För att ta ett exempel från Trump kan man ju ta "last night in Sweden"-uttalandet, som visade sig vara fel i sak - inget speciellt hade ju hänt dagen innan. Men den överhängande berättelsen som Trump pekade på var sann, att Sverige utvecklas i fel riktning vad det gäller lag och ordning. Om han hade backat från sitt uttalande hade han invaliderat sin överhängande berättelse.
Att "ta avstånd" och "ursäkta" är det sämsta man kan göra förtroendemässigt, speciellt för små skitsaker som detaljfel eller uttalanden som "går över gränsen". Man förlorar pondus, respekt, status, och man visar sig vara lättstyrd av gnäll och anklagelser.
Med det sagt finns det givetvis situationer där man bör ta avstånd eller ursäkta, t.ex. om en av ens representanter visar sig vara en överfallspedofil eller dylikt. Det handlar om att stå upp för sina värderingar - inte ge med sig och underkasta sig andras värderingar.