Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD har hittills i valrörelsen varit mycket försiktiga och okontroversiella. Jag tror "noll kvotflyktingar och återvandringsmiljard" har dubbla syften. Dels handlar det om att sno några tiondelar från AfS.

Men jag tror att det huvudsakliga syftet handlar om att säkerställa att SD:s profilfråga invandring fortsätter att vara den viktigaste valfrågan fram till valdagen. Detta är viktigt i sig, t.ex. aktivera soffliggare och få med frågan i debatter och utfrågning, det håller frågan fräsch med lite nytt innehåll, men också hur det påverkar dynamiken och flöden av väljare.

Varje gång Lööf (C) drar igång och har en lång utläggning om hur mycket hon gillar invandring i TV, så förlorar Ulf (M) några tiondelars röster till SD. Notera att även om Lööf är medveten om detta, så kostar detta henne inget, snarare kanske hon kan fiska lite från MP genom flyktingprofilering.

Återvandring och noll kvotflyktingar är ett perfekt agn för att få igång MP, V och C i invandringsfrågan. MP och V:s flyktingiver ger läckage från S till SD. Och C:s ger läckage från M till SD.

Journalister kommer att fråga Ulf om hans parti är lika hemskt som SD, och då måste Ulf svara nej, och då får SD flöde från M.

Har man funderat på att rösta på SD så tror jag man köper Åkessons motivering, Sverige är fullt. Den som funderar på att rösta på SD har redan köpt "vi eller dom" narrativet.

Enligt Novus har SD 8,3% i Stockholms län.

https://mobile.twitter.com/davidahlin/status/1034307019568766977

https://mitti.se/nyheter/novus-stockholm-valet-2018/

Det kan fan inte stämma det är ju lägre än 2014. Om vi pratar riksdagsval alltså.

Landstingsval då är det en ökning. Så illa alliansen skött nya Karolinska och så illa Sossarna tog hand om vården när de styrde är det märkligt att inte Sd har 50% i Stockholms läns landsting.

Poängen med vad jag skrev var att ens polare och bekanta inte är ett urval för befolkningen som många tror.

Det där avser kommunvalet i Stockholms stad, inte hur Stockholms län skulle rösta i riksdagsvalet.

Jag är fullt medveten om det, men andra får stå för sin läsförståelse. Tidigare har vi diskuterat Göteborgs kommunalval, där en smärre revolution håller på att hända med S under 15%.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/novus

Notera det blytunga tappet för Moderaterna. Partiledningen där har helt tappat kontakt med väljarna och sina representanter runt om i landet. Skiter det sig i Stockholm skiter det sig överallt.

Sen det viktigaste:

"SD ökar sedan förra valet och ser ut att bli vågmästare. De har avböjt att kommentera undersökningen."

Låt oss konstatera att det troligtvis i alla samhällsklasser fortfarande finns ett mer eller mindre stort stigma att rösta på SD. Det är nog inte en dum gissning att tro att stigmat är större desto högre social och ekonomisk ställning man har.

Därför har opinionsinstituten svårt att mäta hur många som tänker rösta på SD.

Webbpaneler tror jag kan fånga upp SD väljare bättre än telefonintervjuer, för att de upplevs som mer anonyma. Speciellt de som mixar in frågan om partisympati bland helt andra frågor, vilket väl Yougov gör.

Men för medelklassen (och uppåt) upplevs troligtvis även webbpaneler som en risk man inte vill ta. Dessutom, och detta kan vara en ännu viktigare faktor, så har dessa personer helt enkelt inte tid att sitta och fylla i webbenkäter. Jobb, familj, kanske ett inklämt träningspass, sedan är det dags att sova om man vill komma över 6 timmars sömn. Webbpaneler finns helt enkelt inte på kartan.

Alltså vägrar medelklassen och uppåt som sympatiserar med SD att svara just detta i telefonintervjuer, de kan vara tveksamma att svara det i webbenkäter som de dessutom i stor utsträckning inte hinner delta i. Speciellt inte om man är kvinna, med ett genomsnittligt större ansvar för hushållet än mannen. SD stigmat kan även vara större för kvinnor, speciellt i förhållande till vissa "medsystrar".

Min slutsats blir att det blir nästan omöjligt för instituten att fånga in en medelålders karriärkvinna med familj och barn som tänker rösta på SD. Hur många procentenheter kan gömma sig där? 2-5 kanske?

Mest utmärkande är väl prognosen att S enbart kommer att tappa 0,3 procentenheter? Det känns verklighetsfrämmande att S skall tappa så lite med tanke på deras tydliga tapp i alla prognoser för riksdagen.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/s-profilens-varning-sd-kan-fa-25-procent/

Sverigedemokraterna får 25,5 procent om de ledande opinionsinstituten just nu underskattar partiet lika mycket som inför valet 2014.

S-profilen Daniel Suhonen är inne på samma linje och varnar för att SD får 25 procent i valet.

– Jag tror att det kan bli en jordbävning på valdagen, säger han i podden ”Kvartals valkalender”.

"Hos opinionsinstituten Yougov och Sentio får SD 24,2 respektive 21,8 procent i de senaste mätningarna. Sentios notering för SD i den senaste extramätningen från den 17 augusti är låg jämfört med runt 25 procent i mätningarna före under sommaren.

Yougov och Sentio ifrågasätts dock eftersom mätningarna bygger på självrekryterade webbpaneler men i förra valet var Sentio närmast i prognosen för SD:s valresultat.

I opinionsmätningarna från de fyra ledande opinionsinstituten i Sverige – Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo – noteras SD för mellan 19,6 och 18,5 procent just nu.

I förra valet missade de fyra ledande instituten grovt på SD i de sista väljarbarometrarna före valet - SD:s valresultat blev 33 procent högre än mätningarna.

Erkände fel efter valet
Novus vd Torbjörn Sjöström erkände efter valet "ett systematiskt fel" och ”underskattning” i mätningarna och drog slutsatsen att SD-sympatisörerna misstänkte att de utsattes för ”åsiktsregistrering” när undersökningsföretagen ringde upp och därför var rädda för undersökningarna.

Det är ett skäl till att Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo nu även använder webbpaneler, som rekryterats av opinionsinstituten, i kombination med telefonintervjuer i väljarundersökningarna.

– Svar som upplevs kontroversiella är lättare att våga ge om man känner ett avstånd och en anonymitet i intervjusituationen. Där kan webben vara en fördel, säger Demoskops analyschef Peter Santesson.

– Samtidigt ska det erkännas att vi är i en period där metoder omprövas nu. Det kommer att finnas mycket att lära sig av det kommande valet och ingen kan i dag vara säker på att ha en optimal metod.

Suhonen: ”SD ligger högre”
I de senaste mätningarna från de fyra ledande opinionsinstituten noteras SD nu för i snitt 19,2 procent. Om underskattningen av SD ändå finns kvar och är lika stor hos de fyra som vid valet 2014 – och valresultatet blir 33 procent högre – innebär det att SD får 25,5 procent årets val.

Chefen för den fackliga tankesmedjan Katalys, S-profilen Daniel Suhonen, tror att SD fortfarande är underskattade i opinionen hos Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo. Han tror mer på Yougov just nu.

– Jag brukar ha en bra känsla för det här och har nu en känsla av att SD ligger högre. Jag tror att det kan bli en jordbävning på valdagen och att det blir 25 procent till SD, säger han i det senaste avsnittet av podden ”Kvartals valkalender”.

Även spelbolagen tror att SD kommer göra ett betydligt bättre val än de senaste väljarbarometrarna från Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo.

Oddsen hos spelbolagen Betsson och Unibet pekar fortfarande mot dött lopp mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna i riksdagsvalet och de två partierna ger nu två gånger pengarna i det spelet. Moderaterna ger omkring tio gånger pengarna som största parti.

En sammanvägning av de två spelbolagens odds pekar mot att Sverigedemokraterna kommer få runt 23,5 procent i riksdagsvalet."

Jag noterade det också, men tråden är primärt om SD inte allmänt.

Återgår till att säga att jag tror att OI inte har en aning, och Valet 2018 kommer att bli ett enda "Hur f-n kunde det går såhär, det hade vi ingen aning om".

Typ: "Scientist predicts 99% chance of Clinton win"
https://www.msnbc.com/the-last-word/watch/scientist-predicts-99-chance-of-clinton-win-801634371744?v=railb


Därför är Ganman och Co. nya film - som förbjöds efter någon timme - så kul, för där finns alla citat som bildat en solid väg för valresultatet.

Bor på landsbygden men inte i s.k. glesbygd.
De flesta av mina bekanta är arbetare.

Känner faktiskt ingen miljöpartist, ingen vad jag vet i alla fall.
Om någon skulle gå ut och försöka argumentera för MP:s profilfrågor, med att locka hit blattar eller höja pris på drivmedel och bilskatt skulle han bli totalt utfrusen och enormt mobbad!
Ingen skulle våga visa han sympatiserar med MP!

Däremot skryter folk vitt och brett om sympatier för SD eller AfS!

Dagens Expressen tar upp mätningar från YouGov och Sentio!

Ganska sensationellt och måste betraktas som ett stort genombrott..