2018-08-27, 18:24
  #75517
Medlem
FlashyBears avatar
Det brukar också talas bland Flashback Warriors att Jimmies mesighet something-something sänker partiet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zLjm3K/ovantad-fortroendeokning-for-busch-thor-i-ny-aftonbladet-inizio
Citat:
Jimmie Åkesson (SD) 32 procent + 1 procentenhet
Jimmie Åkesson är den partiledare som fortsätter väcka starkast känslor – åt båda hållen.

Bland sina egna väljare är Jimmie Åkesson den företrädare som har högst förtroende – hela 97 procent.

Bland alliansväljare har 29 procent starkt eller mycket starkt förtroende för honom och bland de rödgröna ligger motsvarande siffra på fyra procent. Det är det lägsta förtroendet för en partiledare utanför den egna väljargruppen, tätt följt av förtroendet för Miljöpartiets språkrör.
2018-08-27, 18:29
  #75518
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
[b]

Det är en förklaring inte ett försvar. Om en rörmokare inte vet hur han skall täta avloppsrören så det rinner ut bajs och piss överallt så är ju orsaken till det ointressant; han får helt enkelt byta jobb. kan man inte göra OU skall man inte jobba med att göra OU oavsett förklaringar och orsaker. De kan kanske ta arbete på ett marknadsföringsbolag? liknar mer deras kompetensområde.


I princip naturligtvis helt korrekt, trots de statistiska svårigheterna med bortfall och oriktiga svar!

Lösningen är givetvis även i princip metodutveckling, även om den är mycket komplicerad baserad på statistisk vetenskap...
2018-08-27, 18:39
  #75519
Medlem
2big4yous avatar
Inizio idag.
18,7%

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/8wAgzW/infor-partiledardebatten-oerhort-jamnt-mellan-blocken
2018-08-27, 18:44
  #75520
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BWisser
Jasså? 19-23% tycker jag nog är väldigt rimligt, avseende opinionsundersökningar och den allmänna stämningen i samhället. Du kanske gör samma fel som Ganman och projicerar dina önskningar på omvärlden?
Otroligt nog är det faktiskt så att en hel del av väljarna inte tycker att invandringen är den viktigaste frågan.

Vad gäller yougov så är knappast skämsfaktorn avgörande då de kör med webbpanel och inte ringer upp folk som andra opinionsinstitut.

(Min fetning)

Att invandringsfrågan inte är viktigast för alla väljare stämmer. Men du kan knappast förneka att den är största frågan just nu.

Valets viktigaste frågor

1. Flyktingar och invandring 43 procent + 7 %
2. Sjukvård 39 procent - 2 %
3. Lag och ordning 31 procent + 1 %
4. Utbildning och skola 25 procent Oförändrat
5. Miljö och klimat 24 procent + 4 %
6. Äldreomsorgen 14 procent + 1 %
7. Sysselsättning och jobb 13 procent - 6 %
8. Trygghetssystemen 13 procent + 1 %
9. Skatter 12 procent + 1 %
10. Den svenska ekonomin 11 procent - 6 %

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gPeAKB/nu-ar-flyktingar-och-invandring-valets-viktigaste-fraga

Sedan finns det ju något mycket "värre" och viktigare än "skämsfaktorn", nämligen stigmatiseringen kring SD - som mycket väl kan ha vuxit sedan 2014 eftersom SD nu attraherar väljare i helt nya väljargrupper där man håller knäpptyst om att man röstar SD då konsekvenserna annars kan bli mycket stora (jobb, socialt umgänge, vänkrets, familj etc.). Skämsfaktorn kanske inte är det största problemet hos just Yougov, ett långt större problemet - som de delar med alla andra opinionsinstitut - torde vara att klara av att fånga upp mörkertalet därute. Hur stort är SD:s mörkertal? Hur många kvinnor som ännu håller tyst kommer att lägga sin röst på SD?

Mörkertalet blir det som kommer att överraska i valet om 13 dagar. Håll i hatten!
__________________
Senast redigerad av Smoothman 2018-08-27 kl. 18:48.
2018-08-27, 18:48
  #75521
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
(Min fetning)//

Sedan finns det ju något mycket "värre" och viktigare än "skämsfaktorn", nämligen stigmatiseringen kring SD - som mycket väl kan ha vuxit sedan 2014 eftersom SD nu attraherar väljare i helt nya väljargrupper där man håller knäppt tyst om att man röstar SD då konsekvenserna annars kan bli mycket stora (jobb, socialt umgänge, vänkrets, familj etc.). Skämsfaktorn kanske inte är det största problemet hos just Yougov, ett långt större problemet - som de delar med alla andra opinionsinstitut - torde vara att klara av att fånga upp mörkertalet därute. Hur stort är SD:s mörkertal? Hur många kvinnor som ännu håller tyst kommer att lägga sin röst på SD?

Mörkertalet blir det som kommer att överraska i valet om 13 dagar. Håll i hatten!

Det finns ingen "stigmatisering" att tala om vad gäller SD. Det är ett mainstreamparti idag som gör allt för att bli gillad av de andra partierna. Rösta AfS, annars är din röst bortslängd om du är nationellt sinnad.
2018-08-27, 18:54
  #75522
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BWisser
Det finns ingen "stigmatisering" att tala om vad gäller SD. Det är ett mainstreamparti idag som gör allt för att bli gillad av de andra partierna. Rösta AfS, annars är din röst bortslängd om du är nationellt sinnad.

(Min fetning)

Jaså? Och det vet du med säkerhet? Jag föreslår att du tar och gör några studiebesök i vissa akademiska kretsar och ser med egna ögon om det finns ett stigma kring SD där eller inte. Du är synnerligen naiv om du tror att SD nu blivit ett mainstream parti.
2018-08-27, 18:55
  #75523
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Tror Ganman har ganska bra koll på stämningar och strömningar i hela Sverige, mer än 19%pajaserna här i alla fall
Jag känner inte Ganman, säkert en trevlig och beläst person. Men inför förra valet så hade den här tråden tävling där tråd-deltagarna gissade utfallet... och *trumvirvel* trådens sammantagna gissningar var exaktare än något opinionsföretag.

Så, min vän, pajasar eller inte, i den här tråden lurar valresultatet.

Är det inte snart dags att dra igång den här valomgångens tävling, vem gissar närmast? Eller skall vi vänta en vecka, för spänningens skull?
2018-08-27, 18:56
  #75524
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
(Min fetning)

Jaså? Och det vet du med säkerhet. Jag föreslår att du tar och gör några studiebesök i vissa akademiska kretsar och ser med egna ögon om det finns ett stigma kring SD i där eller inte. Du är synnerligen naiv om du tror att SD nu blivit ett mainstream parti.

Trams. Man måste vara pensionär som röstat på S hela livet för att fortfarande tro att det skulle vara "stigmatiserande" att rösta på SD. Vakna upp nu och känn doften av det nya Sverige.
2018-08-27, 18:57
  #75525
Medlem
FlashyBears avatar
För de som klagar på Sifo

Sifo är bra på att mäta trender.


SD:s medel för Sifo 3 senaste inför val
2006: (1.5 + 2.0 + 2.5) / 3 = 2.0% vs valet 2.9%
2010: (4.2 + 4.6 + 3.8) / 3 = 4.2% vs valet 5.7%
2014: (10.4 + 8.9 + 10.3) / 3 = 9.87 vs valet 12.9%
2018: (18.7 +18.6 + 18.5) / 3 = 18.6 vs valet ???

Kvoten Sifo 2010/2006 = 4.2/2.0 =2.1
Kvoten valet 2010/valet 2006 = 5.7/2.9 = 1.96

Kvoten Sifo 2014/Sifo 2010 = 9.87/4.2 = 2.35
Kvoten valet 2014/valet 2010 = 12.9/5.7 = 2.26.

Sifo var extremt bra, även om de överskattade trenden lite grann

Då blir det för 2016 18.6/9.87 * 12.9% = 24.3

Helt Ok prediktion om ni frågar mig.
2018-08-27, 18:58
  #75526
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BWisser
Trams. Man måste vara pensionär som röstat på S hela livet för att fortfarande tro att det skulle vara "stigmatiserande" att rösta på SD. Vakna upp nu och känn doften av det nya Sverige.

Som sagt, du verkar inte i den akademiska världen. Kanske ett av skälen till din naiva inställning?
2018-08-27, 19:04
  #75527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
Jag känner inte Ganman, säkert en trevlig och beläst person. Men inför förra valet så hade den här tråden tävling där tråd-deltagarna gissade utfallet... och *trumvirvel* trådens sammantagna gissningar var exaktare än något opinionsföretag.

Så, min vän, pajasar eller inte, i den här tråden lurar valresultatet.

Är det inte snart dags att dra igång den här valomgångens tävling, vem gissar närmast? Eller skall vi vänta en vecka, för spänningens skull?
Jag kan redan berätta att trådens samlade förutsägelse är (det finns en gjord) och blir (?) ganska så exakt (trumvirvel) ..... 25%, plus minus någon procent. Slå ihjäl mig (nåja) om jag har fel

Förresten, bra utspel med kvotflyktingssystemet är ju utmärkt, äntligen får vi se lite opposition och "väcker kritik" igen - det är behövligt i denna ljumma men ack så spännande valrörelse. Nyheterna på TV4 har ett förvånansvärt balanserat inslag om detta.
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2018-08-27 kl. 19:08.
2018-08-27, 19:14
  #75528
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
För de som klagar på Sifo

Sifo är bra på att mäta trender.


SD:s medel för Sifo 3 senaste inför val
2006: (1.5 + 2.0 + 2.5) / 3 = 2.0% vs valet 2.9%
2010: (4.2 + 4.6 + 3.8) / 3 = 4.2% vs valet 5.7%
2014: (10.4 + 8.9 + 10.3) / 3 = 9.87 vs valet 12.9%
2018: (18.7 +18.6 + 18.5) / 3 = 18.6 vs valet ???

Kvoten Sifo 2010/2006 = 4.2/2.0 =2.1
Kvoten valet 2010/valet 2006 = 5.7/2.9 = 1.96

Kvoten Sifo 2014/Sifo 2010 = 9.87/4.2 = 2.35
Kvoten valet 2014/valet 2010 = 12.9/5.7 = 2.26.

Sifo var extremt bra, även om de överskattade trenden lite grann

Då blir det för 2016 18.6/9.87 * 12.9% = 24.3

Helt Ok prediktion om ni frågar mig.
Och jag jämnar ut det 25% vilket jag har sagt sedan drygt ett år tillbaka och inte sett någon anledning att korrigera.

*taggar detta inlägg*

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in