Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag skrev ju i just relationer med kvinnor. Det är i princip omöjligt att en man är bra i alla tidigare relationer men helt motsatt karaktär i en enda.
Det återstår att se vad övriga kvinnor säger. De lär ju bli förhörda om SD:s karaktär.

Det finns en första gång för allt. Brottslighet såväl som annat.

Jag försökt titta mer på vad som försvunnit och har jämfört den nya och den gamla statistiken (hade versionen med 4800 loggar öppen i en webbläsare så det behövdes inga tjuvtricks).

Rent allmänt så är det tillåtet att radera loggar (fast kanske inte alltid så uppskattat), en cacheägare har kanske gjort en oavsiktlig åtgärd och det kan också inträffa fel i systemen.

Jag har listat skillnaderna som jag tyckte mig se nedan. Det verkar inte direkt motsvara en befintlig cache i Örebro län. Det skulle kunna vara någon form av raderad logg från en arkiverad cache iofs, eller så har man ändrat något grundattribut. Risken med att söka på uppgifter på detta sätt är förstås att man riskerar att misstänkliggöra någon helt oskyldig cacheägare som bara verkar passa in.
Samtidigt så är det ju lite märkligt att radera en logg efter mer än tre år.

Beträffande Tjackarismygs fråga så tog det några minuter att hitta det datum som saknades, man tittar på totalen år för år tills man hamnar på rätt år och så läser man på månaderna. LW hade också en svit på 550 dagar i rad som bröts nu vilket gjorde det extra lätt att hitta dagen som saknades.
Det är nu alltså bara Most consecutive days with finds: 278, from 2014-05-17 to 2015-02-18

Jämförelse statistik data 2018-08-21 (nu aktuell statistik i project-gc) mot föregående vecka

Saknas 1 cache och en caching day i Feb 2015
Saknas 1 Traditional (nu 2808 cacher mot 2809 tidigare)
Saknas 1 D 2.5 och T 2.0 (D/T för cachen)
Saknas 1 Finds by size för other (kan vara en nano eller så är storleken en del av "problemet")
Saknas 1 Finds by found date för den 19 (datum cachen loggades)
Saknas 1 Finds by hidden date för December (cachens utplaceringsmånad)
Saknas 1 Finds by hidden date för den 20 (cachens utplaceringsdatum)
Saknas 1 Finds by hidden month för 2014 (cachens utplaceringsår)
Saknas 1 cache på höjden 25 till 50 meter över havet

Hidden date kan avvika från publiceringsdatum.

Ingen skillnad vad avser Finds by owner (alltså 25 eller mindre antal cacher loggade av denna cacheägare), eller så släpar statistiken för denna uppgift.

Skillnader för positiva attribut

Saknas 1 Take less than 1 hour
Saknas 1 Recommended for kids
Saknas 1 Recommended at night

Inga skillnader för negativa attribut

Ingen skillnad på geografisk information vad jag kan se, troligen så släpar bara statistiken för denna uppgift.
Tidigare 4595 loggar i Sverige, 2405 i Örebro län och 1691 i Örebro kommun.


Den borttagna loggen är 90 ord lång (minskning från 918,883 till 918,793 ord)
Det saknas 9 km i sammanlagd cache to cache distance
Antalet funna och arkiverade cacher verkar ha ändrats från 713 till 712 (antingen en avarkivering eller radering av en arkiverad logg?)

Nej. En man kan inte vara snäll, omtänksam m.m. i alla tidigare kärleksrelationer och helt plötsligt göra en 180 graders vändning i karaktären och agera motsatsen d.v.s. med hot och våld mot en kvinna.
Sådana karaktärsdrag visar sig tidigt och i mer eller mindre grad i samtliga kärleksrelationer männen har.
Det är ju jag som studerat psykologi i 7 år på högskolenivå hittills men vill du bråka så fine. Jag har inget mer att tillägga.

Jag försökt titta mer på vad som försvunnit och har jämfört den nya och den gamla statistiken (hade versionen med 4800 loggar öppen i en webbläsare så det behövdes inga tjuvtricks).

Rent allmänt så är det tillåtet att radera loggar (fast kanske inte alltid så uppskattat), en cacheägare har kanske gjort en oavsiktlig åtgärd och det kan också inträffa fel i systemen.

Jag har listat skillnaderna som jag tyckte mig se nedan. Det verkar inte direkt motsvara en befintlig cache i Örebro län. Det skulle kunna vara någon form av raderad logg från en arkiverad cache iofs, eller så har man ändrat något grundattribut. Risken med att söka på uppgifter på detta sätt är förstås att man riskerar att misstänkliggöra någon helt oskyldig cacheägare som bara verkar passa in.
Samtidigt så är det ju lite märkligt att radera en logg efter mer än tre år.

Beträffande Tjackarismygs fråga så tog det några minuter att hitta det datum som saknades, man tittar på totalen år för år tills man hamnar på rätt år och så läser man på månaderna. LW hade också en svit på 550 dagar i rad som bröts nu vilket gjorde det extra lätt att hitta dagen som saknades.


Det är nu alltså bara Most consecutive days with finds: 278, from 2014-05-17 to 2015-02-18

Jämförelse statistik data 2018-08-21 (nu aktuell statistik i project-gc) mot föregående vecka

Saknas 1 cache och en caching day i Feb 2015
Saknas 1 Traditional (nu 2808 cacher mot 2809 tidigare)
Saknas 1 D 2.5 och T 2.0 (D/T för cachen)
Saknas 1 Finds by size för other (kan vara en nano eller så är storleken en del av "problemet")
Saknas 1 Finds by found date för den 19 (datum cachen loggades)
Saknas 1 Finds by hidden date för December (cachens utplaceringsmånad)
Saknas 1 Finds by hidden date för den 20 (cachens utplaceringsdatum)
Saknas 1 Finds by hidden month för 2014 (cachens utplaceringsår)
Saknas 1 cache på höjden 25 till 50 meter över havet

Hidden date kan avvika från publiceringsdatum.

Ingen skillnad vad avser Finds by owner (alltså 25 eller mindre antal cacher loggade av denna cacheägare), eller så släpar statistiken för denna uppgift.

Skillnader för positiva attribut

Saknas 1 Take less than 1 hour
Saknas 1 Recommended for kids
Saknas 1 Recommended at night

Inga skillnader för negativa attribut

Ingen skillnad på geografisk information vad jag kan se, troligen så släpar bara statistiken för denna uppgift.
Tidigare 4595 loggar i Sverige, 2405 i Örebro län och 1691 i Örebro kommun.


Den borttagna loggen är 90 ord lång (minskning från 918,883 till 918,793 ord)
Det saknas 9 km i sammanlagd cache to cache distance
Antalet funna och arkiverade cacher verkar ha ändrats från 713 till 712 (antingen en avarkivering eller radering av en arkiverad logg?)

Han kanske inte har behövt vara fysiskt
våldsam mot HD eller andra kvinnor.
Han kanske har valt kvinnor som han kunnat kontrollera på andra sätt.

Det kanske inte funkade som han var van vid
när han hade med LW att göra.
Hon kankse inte accepterade hans BS.

Jag förstår vad du menar. Det finns män som väljer "undergivna och lättmanipulerade" kvinnor. Men då hade han aldrig valt LW från början. Han hade sett igenom hennes personlighet och insett att hon är inget för honom.

Var han snäll och omtänksam när han var
otrogen mot sin sjuka fru?

Nej. En man kan inte vara snäll, omtänksam m.m. i alla tidigare kärleksrelationer och helt plötsligt göra en 180 graders vändning i karaktären och agera motsatsen d.v.s. med hot och våld mot en kvinna.
Sådana karaktärsdrag visar sig tidigt och i mer eller mindre grad i samtliga kärleksrelationer männen har.
Det är ju jag som studerat psykologi i 7 år på högskolenivå hittills men vill du bråka så fine. Jag har inget mer att tillägga.

Bråka? Du vet alltså precis hur t. ex. vår mgm varit i alla sina relationer? Den sortens detaljkunskap får du gärna förklara. Speciellt som du enligt egen utsago inte bott här länge nog för att känna honom så väl

Angående HD:
Ser även att Honan6 noterat HDs textliga likgiltighet då hon snart efter mordet var ute med JG och tog LWs cache. Detta har jag även reagerat på och ihop med mycket annat så har det varit just HDs totala likgiltighet och glada tillsynes tillitsfulla myssemestrande med den mordmisstänkte mannen hon är på väg att skiljas med som fått mig att fundera över HDs inte bara inblandning utan rentav motiv och möjlighet som GM.