Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-26, 13:23
  #19453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Jag vet mycket om konservativa min vän.
Det finns konservativa moderatväljare och även politiskt aktiva som gått över till både SD och AfS. Att moderaterna och SD som partier inte är konservativa är en helt annan sak. Det finns många konservativa som röstar på S t o m.
Det kan vara bra att veta vad det innebär. 😉
Däremot minns det massor med moderater ute i kommunerna som varken stödjer Reinfeldt, är flyktingvurmare, utan vettiga människor helt enkelt.
Skulle t.ex. SD få, säg 25 % i de kommunala verksamheterna så skulle det bli katastrof tyvärr, och räddningen för SD skulle isåfall vara om man skulle lyckas värva över ett antal moderater med "rätt" värderingar, som det i sin tur finns ganska många av, tillskillnad från vänstersidans "feminister".
Citera
2018-08-26, 13:30
  #19454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GTvsProjectC
Det är inte bara politiken det är fel på, utan svenskens sätt att tänka. Det måste växa fram ett nytt tänkande i Sverige, ett riktigt högertänkande. Obefintliga skatter, ingen välfärd och ett kapitalistiskt ekonomiskt klimat.

Varför "måste" det växa fram? Gynnar det kampen för det svenska folkets överlevnad?
Citera
2018-08-26, 13:30
  #19455
Medlem
Doktor Porks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Jag tror vi ser en inverterad -68 rörelse växa fram. En välutbildad skara unga, entusiastiska, kunniga och målmedvetna individer som har genomskådat globalisterna och arvet efter -68. Man påbörjar en Reconquista av institutionerna! (meme-material)!
Man använder hela skalan från akademiska diskussioner till humoristiska memes. Skuldbeläggande och epitet har tappat sin magiska kraft
Citat:
Ursprungligen postat av anenome
Det är ju heller ingen hemlighet att paleolibertarianer har allierat sig med den populistiska och nationalistiska våg som sveper över västvärlden. Hans-Hermann Hoppe har ju själv hållit föreläsningar, som finns på youtube, om hur högerlibertarianer bör alliera sig med althögern i de frågor där de har gemensamma intressen eftersom det är just de frågorna som är viktigast och mest grundläggande för hoppeanska högerlibertarianer
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Jag såg t.ex Borlänge, där afrikanska och MENA-killar i sällskap med några till synes trashiga tonårstjejer gastade och gjorde fingret mot talarna. Men i publiken fanns bl.a flera unga killar med arbetsklädsel som lyssnade uppmärksamt, som efteråt kom fram och hämtade röstsedlar. Sossarna har svikit dessa ungdomar och gjort landet till en sämre plats. Nu ger ungdomarna igen och vänder ryggen åt dem.

Jag såg Uppsala i går. Landets 4:e största stad och jättestor studentstad, vackert väder, lördag och allt. Som uppgjort för motdemonstration mot ”rasisterna”? Den enda skara de lyckades skrapa ihop var ett gäng som skrek några ramsor och gjorde fingret mot fotografen. Kontrasten mot de begåvade, vältaliga och pålästa talarna som dessutom bara förlöjligade dem blev enorm.
De här utdragen ur era inlägg passar ganska bra bredvid varandra och säger en del om framtiden. Det är av det här skälet jag tycker att Sverigedemokraterna är ett helt ointressant parti idag. Ja, vinden blåser i deras riktning just nu, men har ju medvetet sett till att isolera sig från den vitala nya högervågen i västvärlden. Det vi ser nu under de sista åren är ju att de intellektuella alternativa strömningar som pågått en längre tid på nätet börjar kanaliseras in i rörelser som når framgång på gatan och nu börjar ta sig in i parlamenten på bredare front. Sverigedemokraterna är inte en intellektuell rörelse och kommer därför ha problem när det här slår igenom på större front.

Alternativ för Sverige är den naturliga parlamentariska delen av den här rörelsen eftersom det är det enda partiet i Sverige som är tillräckligt radikalt för att befatta sig med det här tankegodset, men samtidigt är tillräckligt städat för att kunna nå in i den vanliga befolkningen. Anton Stigermark som StuG länkade var ju t.ex. med i gamla SDU och är ett exempel på de kopplingar AfS har till den här intellektuella rörelsen. NMR kanske också kan ta del av tankegodset, men har både fel framtoning (det räcker väl med klippet från igår där man skriker folkförrädare i 22 sekunder som förklaring), och har ingen möjlighet att attrahera en stor mängd utbildade människor från medelklassen som krävs för att starta en ny intellektuell rörelse precis som för den delen även socialdemokraterna gjorde på sin tid när de växte. Det vore en gamechanger om många av oss från den i många år nätbaserade intellektuella motståndsrörelsen börjar nu mobiliseras även utanför nätet. SD har ju aktivt stött bort många intellektuella människor.

Jag tror inte att det tagits upp än i tråden, enda träffen jag får är en användning i annat syfte i samband med diskussionen om Durmaz, men Markus Jonsson har ju på turnén hänvisat till att politisk korrekthet är ett förbud mot att notera saker. Det här måste rimligen på något sätt härröra till Steve Sailer som myntade det här begreppet:
Citat:
You may wonder why World War T seems to have broken out first on the sports page. Yet there’s a reason why run-of-the-mill sportswriters have long been among the most dopily politically correct for years. Political correctness is a war on noticing, and it’s harder to not notice patterns when watching sports than almost anywhere else in life. If you turn on ESPN, you’ll notice that on average, blacks can outjump and outsprint whites, that straight men and lesbian women like sports far more than do gay men and straight women, and that men are much better than women at sports.
http://takimag.com/article/world_war_t_steve_sailer/print#ixzz5PHUUOWd5

Det har ju naturligtvis referats till på många andra ställen sen, finns många exempel här på Flashback, t.ex. i Mediekrigstråden. Takimag och Steve Sailer ligger långt utanför mainstreamfåran, och det är intressant att man kommer i kontakt med det. Lägger man ihop det här att i vi både har en intellektuell rörelse på plats, plus förändringarna på gatan ihop med effektiv politisk kommunikation som vanliga svenskar börjar komma ut och lyssna på, ja då är det ett recept för betydligt mer långtgående politiska förändringar än vad SD kunnat uppnå genom att anpassa sig efter mitten.

Jag roade mig med att åka till ett valmöte med Jimmie Åkesson, och det är ju talande för de politiska vindarna att så många dyker upp och att så få vänsterdemonstranter tar sig dit, men det känns ju inte direkt som att det är den nya fräscha rörelsen man iakttar när man lyssnar på Åkesson mala på om ansvar och vi kommer fortsatt ha invandring samtidigt som publiken mest består av knegare och medelåldern säkert nosade på 60 år.
__________________
Senast redigerad av Doktor Pork 2018-08-26 kl. 13:36.
Citera
2018-08-26, 13:35
  #19456
Medlem
erikp121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Idag ska enligt twittersidan Jeff Ahl närvara vid torgmöten i Ystad och Trelleborg. Vet verkligen ingen här mer om detta? Kommer de att läggas upp på Youtube?
Det är lokala initiativ som jag förstår det. Jessica Ohlson kör aktivism i Nyköping idag också.

Tror att det bara är Återvandringsturnén som filmas/streamas.
__________________
Senast redigerad av erikp121 2018-08-26 kl. 13:50.
Citera
2018-08-26, 13:42
  #19457
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Varför "måste" det växa fram? Gynnar det kampen för det svenska folkets överlevnad?
Mindre skatter och regleringar innebär ett bättre ekonomiskt klimat för arbetaren och småföretagarna, de får mer i fickan varje månad. Så definitivt, det gynnar folket. Det allra bästa är att staten krymper, den kan inte vara lika tyrannisk mot folket som den är nu!

Det vi har nu är det motsatta, och du ser ju hur det ser ut.
Citera
2018-08-26, 13:47
  #19458
Medlem
Rosikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HVU
Är det nån mer än jag som funderar på att rösta på Moderaterna istället för Sverigedemokraterna i kommun och landsting?
Representanterna från moderaterna kan omöjligt vara mer inkompetenta än bönderna från sverigedemokraterna, speciellt om man ser till JimmieDepp - fansen här på flashback
Beror på vad du har att välja på för moderater och sverigedemokrater. Det som talar för en röst på SD i kommunval är 1) SD vill förbjuda tiggeri(även om sådana försök på kommunnivå har hittills varit misslyckade) 2) SD är det enda parti som konsekvent värnar kulturarvet. Exempelvis har moderaterna i Stockholm stött "nya slussen", likaså rivningen av tullhuset och bygget av skokartongen nobelhuset. Det kan vara frestande att rösta på en moderat som verkar förstå hur kommunpolitik ska bedrivas, men plötsligt vaknar du en morgon och inser att du numera bor i Solna.
Citera
2018-08-26, 13:56
  #19459
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Varför "måste" det växa fram? Gynnar det kampen för det svenska folkets överlevnad?

Grabben är rätt ung. Det hör till.
AfS är ett konservativt parti som bryr sig om hela folket och inget libertarianskt nattväktarstatsparti.
Citera
2018-08-26, 14:04
  #19460
Medlem
Doktor Porks avatar
En till sak innan jag slutar spamma tråden med text idag. Jag funderat på en sak sista tiden om timingen av bildandet av partiet. De finns ju två hållningar, och de fanns för övrigt också redan efter uteslutningarna när det diskuterades på flashback om man skulle bilda ett nytt parti.

De två hållningarna är ju:

1. Man har bildat partiet för sent. Man borde ha gjort det för flera år sedan för att kunna bygga upp en lokal organisation och sedan ställt upp i kommunalval också för att om inte annat kunna få en del partistöd och lokala mandat den vägen. Man skulle ha börjat kampanja tidigare.

2. Man har bildat partiet vid rätt tidpunkt. Det är perfekt att starta det så pass nära valrörelsen för att kunna bygga momentum hela väggen fram till valet och inte låta allt gå i stå under ett stendött år innan valet. Det är rätt att bara fokusera all energi på riksdagen eftersom kommunerna spelar mindre roll för den politik man vill driva, och kan man bara ställa upp i ett par val så är det negativ marknadsföring för riksdagsvalet.

Det fanns dock en synpunkt för flera år i diskussionen sedan från en skribent som varit med i nya partier som var intressant. Denne lyfte fram att det kunde vara direkt skadligt att ha ett nytt parti aktivt under den tiden det inte var valtider eftersom det då är mycket svårare att få engagemang, det finns mer tid för fienden att infiltrera partiet och man riskerar att lägga sin energi på interna strider istället.

Kommer Alternativ för Sverige in riksdagen (men sannolikt även annars) är det klart att man måste starta upp även en lokal medlemsorganisation runt om i landet. Samtidigt har man idag 25 stycken kretsar med 1500 aktivister. Det är ju rätt uppenbart att aktivistorganisationen kommer att utgöra en stor del av det man bygger upp lokala avdelningar från, plus ett antal medlemmar som hoppat på under valrörelsen. Det intressanta som händer då är ju att det råmaterialet man har att bygga upp partiet lokalt från, utgörs just av en stor grupp människor som just gjort en stor kollektiv ansträngning i en valrörelse.

Det kan ju utgöra en fundamental formativ process som präglar partiet på samma sätt som den demonstrationen SDU höll i Göteborg 2011 när Gustav Kasselstrand tog över förbundet. En stor del av det då rätt lilla förbundet marsherade då i Göteborg samtidigt som vänstern i princip slängde stenar på dem. Kasselstrand har beskrivit detta som en händelse som starkt präglade det SDU han tog över och som svetsade samman förbundet och skapade en stark vikänsla. Det kan hända att folk inte kan hålla sams sen efter valet när valrörelsen är över, men det kan också vara så att valrörelsens enorma stora kollektiva ansträngning kan vara något som svetsar samman partiet på ett sätt som inte hade skett annars.

Det bli ju också en intresssant selektion i vilka grundande medlemmar partiet när man gör på det här sättet. Man rekryterar alltså till stor del folk som vågar engagera sig trots att framgången inte är säker på något sätt, och inte minst folk som är beredda att lägga ner eget hårt arbete gratis för partiet. Det blir lite som Robert Heinleins tanke om demokrati och rösträtt i Starship Troopers (Obs boken, inte filmen!). De som blir medborgare och har rösträtt är endast de som gör någon form av värnplikt för samhället och därigenom bevisar att de är beredda att sätta det gemensammas behov över sina egna behov och sitt eget självförverkligande. Det kanske inte är de mest intelligenta, de snyggaste, de rikaste eller de högst utbildade människorna som röstar, men det är garanterat de som visat att de som är beredda att tänka på det gemensammas bästa först.
Citera
2018-08-26, 14:04
  #19461
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Grabben är rätt ung. Det hör till.
AfS är ett konservativt parti som bryr sig om hela folket och inget libertarianskt nattväktarstatsparti.
AFS är ett socialistiskt parti, annars hade de inte förespråkat en välfärdsatat. Det som är bra med AFS är att de är det MINST socialistiska partiet, bland de partier som har en chans att komma in i riksdagen.

Ja visst hade det inte varit underbart om staten inte bara kunde sluta råna, mörda och våldta alla? Dess uppgift är att skydda våran äganderätt och persoliga friheter, inte sätta foten i nacken.
Citera
2018-08-26, 14:07
  #19462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosiko
Beror på vad du har att välja på för moderater och sverigedemokrater. Det som talar för en röst på SD i kommunval är 1) SD vill förbjuda tiggeri(även om sådana försök på kommunnivå har hittills varit misslyckade) 2) SD är det enda parti som konsekvent värnar kulturarvet. Exempelvis har moderaterna i Stockholm stött "nya slussen", likaså rivningen av tullhuset och bygget av skokartongen nobelhuset. Det kan vara frestande att rösta på en moderat som verkar förstå hur kommunpolitik ska bedrivas, men plötsligt vaknar du en morgon och inser att du numera bor i Solna.
Jag kommer att rösta SD både i kommun och landsting, då jag gillar att röra runt i grytan
Däremot kan man tycka att SD-fansen borde vara tacksamma, iaf för de röster man får i kommun & landsting från AfS:are, då det rör sig trots allt i runda slängar om 300k röster
Lite av min poäng var att det spelar ingen större roll om man röstar på M eller SD i kommunala valen, då man i praktiken endast kan påverka politiken minimalt.
Det finns en anledning till att AfS endast ställer upp i riksdagsvalet, nämligen för att det är där man fattar besluten om vilken politik som ska föras ute i landets kommuner.
Även om SD skulle ha egen majoritet i kommunen, så lyckas man ändå inte förbjuda tiggeriet.
Moderaterna gjorde väl ett tappert försökt i nån kommun, men misslyckades tyvärr pga yttre omständigheter.
Citera
2018-08-26, 14:07
  #19463
Medlem
DirtyBerties avatar
Noterade att Kasselstrand stod med en låda valsedlar/broschyrer efter mötet avslutats. Vore det inte idé att aktivister delar ut detta under pågående möte så folk inte hinner gå hem utan valmaterial?

Var kan man köpa kläder med återvandringsverkets tryck? Kepsar med loggan?
Citera
2018-08-26, 14:15
  #19464
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyBertie
Noterade att Kasselstrand stod med en låda valsedlar/broschyrer efter mötet avslutats. Vore det inte idé att aktivister delar ut detta under pågående möte så folk inte hinner gå hem utan valmaterial?

Var kan man köpa kläder med återvandringsverkets tryck? Kepsar med loggan?

Bra idé. Spontan fördelning av valsedlar och broschyrer av vanliga sympatisörer på plats, utöver partiaktivister. Målgruppsinriktat? Vältaliga med uddakavaj till äldre, unga tjejer till unga tjejer och killar med återvandringsverket till hantverkargrabbarna. 😀
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in