Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det som är jokern är ju snarare hur alfahannekortet kan slå i valrörelsen i AfS favör. Jimmie Åkesson lär ju vara populär då han varit med länge, och ses som den enda oppositionen av Heja Jimmiefalangen, men det går ju inte att komma ifrån att Jimmie Åkesson är rätt beta. Ta bara hans klipp från valturnén han lägger upp, senast ifrån tvättstugan, eller för den delen när han inte orkar prata vidare i Luleå när skrikvänstern var där. Alternativ för Sveriges företrädare har ju istället en helt annan framtoning. När Kasselstrand, Ahl och Hahne står och eldar på så är ju känslan visserligen mycket grabbigare, men också väldigt mycket mer alfa. Det kan ju säkert vara en del kvinnor som går igång på t.ex. Ahls avhyvling av vänstern i Sundsvall. Ja det är inte PK, ja det är grabbigt, men det är faktiskt också rätt manligt.

4,8% för övriga i Yougov, och 4,7% förra månaden. Så dessa resultat stödjer nu varandra - så att de inte behöver betraktas som "hack i kurvan".

PP hade 0,43% i förra valet (och har haft 0,7% som mest, när de låg på topp). Nu hör man inte av dem alls (om man inte aktivt letar). Men jag är snäll och ger dem 0,4% nu, och lika snällt ger jag MED 0,5% och 0,1% till resten.

Då blir det 3,8% kvar till AfS. Det är mycket bra, men det är också mycket synd att vi ännu inte är särredovisade, för det skulle ge den extra pushen som behövs för att säkra riksdagsinträdet.

Mycket bra som sagt, och dessutom helt säkert en underskattning av AfS' storlek: ...

Mycket bra analys. Jag skulle dessutom vilja poängtera två ytterligare punkter:

1. Efter förra mätningens 4,7% fanns det en viss oro att undersökningen skulle ha varit påverkade av ett statistiskt mätfel - med de senaste 4,8% vet vi att det inte var fallet. Siffran är bekräftad som korrekt.

2. Vi har nu två mätningar i rad där AfS garanterat legat över 2% (något annat är knappast matematiskt möjligt - snarast är de över med god marginal). Det innebär att AfS i nästa mätning kommer att särredovisas, med exponetiellt ökad medieuppmärksamhet som följd.

AfS engagerar mer än S på Facebook.

https://www.dn.se/nyheter/politik/afs-engagerar-mer-an-s-pa-facebook/

Det är Metro som äger undersökningen så det är dom som bestämmer hur frågorna ställs och svaren publiceras. Jag har ännu inte läst någonstans att svarsalternativet 'AfS' finns på frågeformuläret, om det inte finns så går det inte att redovisa AfS separat från 'Övriga'.

Min spekulation är att Metro inte önskar att AfS får den uppmärksamheten. Metro vill inte ens skapa möjligheten för respondenterna att välja AfS i undersökningen.

Angående Uppdrag Granskning och eventuell skada för partiet. Den skada ett sånt program skulle kunna åsamka ett parti som AfS eller en organisation som Nordisk Alternativhöger handlar inte om eventuella "rasistiska" kommentarer eller ilska mot folkförrädare. Den skada som kan åsamkas handlar om att personerna framstår som oseriösa skojare, fyllon, drägg, idioter. Människor man inte kan ha förtroende för, människor man inte vill ge politiskt ansvar. Den vinkeln skulle kunna skada. En annan vinkel som skulle kunna skada är om den dolda kameran snappat upp inbördes skitsnack, typ om en person berättar massa nedsättande saker om en annan inom samma "rörelse". "Rasistiska kommentarer", däremot, funkar inte längre.

Sen tror jag ändå AfS roll i dokumentären blir marginell.

Jeff Ahl har en tredje teori:
https://twitter.com/Jeff_Ahl/status/1032544513334697984

Nyanser

SvD: Det radikala och högerpopulistiska partiet Alternativ för Sverige
DN: Det högerextrema partiet Alternativ för Sverige